Vilniaus apygardos administracinis teismas 2015 m. birželio 29 d. išnagrinėjo apeliacinius skundus ir civilinėje byloje priėmė nutartį dėl buvusio VšĮ „Vilniaus miesto klinikinės ligoninės“ direktoriaus Henriko Ulevičiaus atleidimo iš užimamų pareigų teisėtumo. Teismas konstatavo, kad Vilniaus miesto savivaldybė – VšĮ „Vilniaus miesto klinikinės ligoninės“ steigėja, priėmė neteisėtą sprendimą skirti H. Ulevičiui drausminę nuobaudą - atleidimą iš darbo. H. Ulevičiui iš atsakovų - VšĮ „Vilniaus miesto klinikinės ligoninės“, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos ir Vilniaus miesto savivaldybės - priteista išeitinė išmoka, užmokestis už priverstinę pravaikštą bei patirtos bylinėjimosi išlaidos. Taip pat teismas konstatavo, kad Vilniaus miesto savivaldybė paskirdama H. Ulevičiui drausminę nuobaudą už kreipimąsi į teismą (ginant ligoninės bei darbuotojų ir pacientų teises) nesant steigėjo sutikimo, šiuo konkrečiu atveju, apribojo įstatymų garantuojamą teisę kreiptis į teismą, kas prieštarauja Žmogaus Teisių Teismo praktikai. Teismas pasisakė dėl Vilniaus miesto savivaldybės neatsakingo požiūrio į darbuotojų teises, kai prasidėjus teisminiam ginčui, steigėjas ėmėsi organizuoti naują konkursą VšĮ „Vilniaus miesto klinikinės ligoninės“ vadovo pareigybei užimti, kurį laimėjo tas pats asmuo, kuris buvo paskirtas kaip laikinai einantis direktoriaus pareigas. Teismas atkreipė dėmesį, kad nebuvo pagrįsta, kodėl jis ir toliau negalėjo laikinai vadovauti ligonei.

Seimo Antikorupcijos komisija 2014 m. liepos 9 d. ir 2014 m. rugsėjo 24 d. posėdžiuose nagrinėjo VšĮ „Vilniaus miesto klinikinės ligoninės“ ir VšĮ „Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro“ planuojamos reorganizacijos skaidrumo bei teisėtumo klausimą. Tačiau Vilniaus miesto savivaldybės taryba neatsižvelgdama į Komisijos posėdyje išsakytas pastabas 2014 m. liepos 9 d. priėmė sprendimą Nr. 1-1916 „Dėl pritarimo VšĮ Vilniaus miesto klinikinės ligoninės ir VšĮ Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centro reorganizavimui“.

Komisijos posėdžiuose Sveikatos apsaugos ministerijos atstovas bei Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje konstatavo, kad Vilniaus miesto savivaldybės planuojama VšĮ “Vilniaus miesto klinikinės ligoninės“ ir VšĮ „Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro“ reorganizacija galimai pažeistų Lietuvos Respublikos vietos savivaldos bei Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymo nuostatas, todėl Komisija prašė ministeriją bei Vyriausybės atstovą apskrityje imtis viešojo intereso gynimo priemonių. Kadangi VšĮ „Vilniaus miesto klinikinės ligoninės“ direktorius H. Ulevičius, gindamas ligoninės interesus, nesant steigėjo – Vilniaus miesto savivaldybės – sutikimo kreipėsi į teismą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, o dėl šios priežasties jam buvo skirta drausminė nuobauda – atleidimas iš darbo, posėdyje buvo nagrinėjamos jo atleidimo iš užimamų pareigų aplinkybės bei keliamas žalos, teismui jį grąžinus į darbą, atlyginimo ir atsakomybės klausimas.

Atkreiptinas dėmesys, kad Vilniaus miesto savivaldybės taryba 2015 m. balandžio 1 d. sprendimu Nr. I-2328 atsisakė VšĮ “Vilniaus miesto klinikinės ligoninės“ ir VšĮ „Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro“ reorganizavimo ir nepateikė jokių kitų pasiūlymų.

Komisija atsižvelgdama į Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. birželio 29 d. nutartyje išdėstytus faktus ir aplinkybes, sieks apginti viešąjį interesą ir reikalaus taikyti asmeninę atsakomybę asmenims, priėmusiems neteisėtą sprendimą atleisti iš užimamų pareigų VšĮ „Vilniaus miesto klinikinės ligoninės“ direktorių H. Ulevičių, iš jų išieškant teismo priteistą užmokestį už priverstinę pravaikštą ir kitas išlaidas.

Komisijos pirmininkas Vitalijus Gailius, tel. (8 698) 42681