2015 m. 

EN

GYVŪNŲ GEROVĖS IR APSAUGOS ĮSTATYMO 4,5 IR 20 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTĄ (Nr. XIIP-2796)


 

Kaimo reikalų komitetas svarsto:

 

GYVŪNŲ GEROVĖS IR APSAUGOS ĮSTATYMO 4,5 IR 20 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTĄ (Nr. XIIP-2796)

 

(Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 90, 224, 242, 244, 2591, 282 ir 320 straipsnių pakeitimo įstatymo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 310 straipsnio pakeitimo įstatymo ir Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo 4, 5 ir 20 straipsnių pakeitimo projektai (toliau – Įstatymų projektai) parengti siekiant nustatyti aiškias baudžiamosios ir administracinės atsakomybės taikymo ribas ir nuoseklias sankcijas už žiaurų elgesį su gyvūnais ir jų kankinimą.

 

Administracinę atsakomybę už žiaurų elgesį su gyvūnais numato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 90 straipsnis, baudžiamąją atsakomybę –Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 straipsnis.

 

Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba (toliau – VMVT), vykdydama Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2013 m. spalio 5 d. pavedimą Nr. 13-2863, išanalizavo šiuo metu galiojančias teisės aktų nuostatas, reglamentuojančias atsakomybę už žiaurų elgesį su gyvūnais, ir   atsižvelgusi į Lietuvos Respublikos Seimo Kaimo reikalų komiteto nuomonę dėl per švelnių ir neadekvačių sankcijų už žiaurų elgesį su gyvūnais, mano, kad būtina keisti tam tikras ATPK nuostatas. Vadovaujantis ATPK 9 straipsnio 2 dalimi, administracinė atsakomybė atsiranda, jeigu savo pobūdžiu pažeidimai pagal galiojančius įstatymus neužtraukia baudžiamosios atsakomybės, todėl būtina nustatyti aiškias baudžiamosios ir administracinės atsakomybės taikymo ribas bei nuoseklias sankcijas už žiaurų elgesį su gyvūnais, jų kankinimą.

 

VMVT nuomone, baudžiamoji atsakomybė turėtų kilti tik tuo atveju, kai žiaurus elgesys su gyvūnais, jų kankinimas turi pasekmes, t. y. gyvūno žūtis arba jo suluošinimas, kai dėl asmens veikimo ar neveikimo negrįžtamai buvo pažeistos gyvūno kūno dalys, minkštieji audiniai ar kaulų struktūra. Atsižvelgdama į tai, kad tokią nusikalstamą veiką gali įvykdyti ir juridinis asmuo, VMVT siūlo BK 310 straipsnyje numatyti baudžiamąją atsakomybę ir juridiniam asmeniui. Be to, VMVT, atsižvelgdama į siūlomus ATPK keitimus, taip pat siūlo pakeisti Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo 4 straipsnį, kuriame būtų numatyta, kad iš gyvūnų laikytojų (savininkų), kurie kankina gyvūnus ar žiauriai elgiasi su jais, jeigu gyvūnams gresia suluošinimas ar žūtis, teismo sprendimu gyvūnai gali būti Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka konfiskuojami ir numatyta, kad gyvūnų globėjai užtikrintų tinkamą gyvūno laikymą, o gyvūno laikinosios globos ar laikymo išlaidas atlygina gyvūno savininkas. Taip pat papildyti šio įstatymo 20 straipsnį nauja 7 dalimi, kuriame būtų numatyta nuostata, draudžianti neveiksniems asmenims laikyti gyvūnus.)

           

 

Pasiūlymų ir pastabų laukiame iki  2015-04-12

 

 

 

 

Pasiūlymus ir pastabas siųskite adresu:

 

Seimo posėdžių sekretoriatas

Lietuvos Respublikos Seimas

Gedimino pr. 53, LT-01109 Vilnius

El. paštas [email protected]

Faksas (8 5) 239 6279

Teisės aktų projektus ir su jais susijusią medžiagą galite rasti interneto tinklalapyje adresu www.lrs.lt. arba gauti Seimo kanceliarijos Komunikacijos departamento Priėmimo skyriuje (tel. (8 5) 239 6060)





© Seimo kanceliarija
Į PRADŽIĄ