Išvados 

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

ETIKOS IR PROCEDŪRŲ KOMISIJA

 

 

IŠVADA

DĖL ŽUVININKYSTĖS ĮSTATYMO NR.VIII-1756 2,10,11,13,17,17¹, 18, 21, 24, 27, 29, 31, 32, 36, 37, 53, 54, 61, 63 STRAIPSNIŲ IR PRIEDO PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO 17², 17³, 17⁴, 17⁵, 17⁶, 17⁷, 17⁸, 17⁹, 17¹⁰, 17¹¹STRAIPSNIAIS ĮSTATYMO PROJEKTO NR.XIIP-3461(2) SVARSTYMO PROCEDŪROS GALIMŲ PAŽEIDIMŲ

 

2016-05-04    Nr. 101-I-11

Vilnius

 

 

Seimo Etikos ir procedūrų komisija (toliau – Komisija): Leonardas Talmontas, Orinta Leiputė, Saulius Bucevičius, Vida Marija Čigriejienė, Algimantas Dumbrava, Edmundas Jonyla, Jonas Kondrotas, Arminas Lydeka, Vytautas Saulis, Valerijus Simulikas, Kazys Starkevičius, gavusi Liberalų sąjūdžio frakcijos 2016 m. gegužės 3 d. prašymą, nagrinėjo galimus Seimo statuto pažeidimus svarstant Žuvininkystės įstatymo Nr. VII-1756 2,10,11,13,17,17¹, 18, 21, 24, 27, 29, 31, 32, 36, 37, 53, 54, 61, 63 straipsnių ir priedo pakeitimo ir įstatymo papildymo 17², 17³, 17⁴, 17⁵, 17⁶, 17⁷, 17⁸, 17⁹, 17¹⁰, 17¹¹ straipsniais įstatymo projektą Nr. XIIP-3461(2) (toliau – Projektas).

Etikos ir procedūrų komisija nustatė:

2016 m. gegužės 3 d. svarstant Projektą Seimo rytiniame plenariniame posėdyje Seimo Pirmininkė Loreta Graužinienė, vadovaudamasi Seimo statuto 261 straipsniu, pasiūlė Seimui grįžti į pirminę svarstymo stadiją, kadangi pagrindinis Kaimo reikalų komitetas laiku nesuredagavo priimtų pataisų. Seimas šiam Seimo Pirmininkės siūlymui pritarė balsuodamas už – 62, prieš – 10, susilaikė – 11.

Seimo narys Eugenijus Gentvilas paprašė Seimo Pirmininkės pateikti savo sprendimo motyvus, kaip tai numatyta Seimo statuto 261 straipsnio 2 dalyje. Seimo Pirmininkė atsisakė tai padaryti, motyvuodama, kad motyvai buvo išdėstyti paskutiniame Seimo plenariniame posėdyje

2016 m. balandžio 19 d. Seimo plenariniame posėdyje Projektas buvo pateiktas svarstyti. Posėdžiui pirmininkavusi Seimo Pirmininkė Loreta Graužinienė paaiškino, kad Projektą svarstyti įtraukė vadovaudamasi Seimo statuto 261 straipsniu, kadangi Kaimo reikalų komitetas nėra įvykdęs Seimo pavedimo pagal Komisijos išvadą ir tinkamai nesuredagavo Projekto nuostatų. Kadangi Seimo statutas nereglamentuoja, kaip tokiu atveju turėtų būti tęsiamas svarstymas Seime, kai komitetas nepateikia savo išvadų atidėdamas klausimo svarstymą, nerasdamas bendro sutarimo dėl klausimo, Seimo Pirmininkė vadovavosi Seimo statuto 261 straipsniu.

Susiklosčiusi situacija parodė, kad Projekto nuostatų redagavimas, kaip savo 2015 m. gruodžio 17 d. nurodė Komisija, Kaimo reikalų komitete nėra įmanomas, todėl grįžti į Projekto svarstymą nuo šios stadijos nėra įmanoma. Būtent todėl Seimo Pirmininkė pagal Seimo statuto 261 straipsnio nuostatas pasiūlė Seimui kartoti visą Projekto svarstymo procedūrą, o šiam pasiūlymui Seimas pritarė balsuodamas.

 

 

Etikos ir procedūrų komisija nusprendė:

Seimo Pirmininkė Loreta Graužinienė 2016 m. gegužės 3 d. Seimo posėdyje pagal Seimo statuto 261 straipsnio nuostatas teikdama Seimui balsuoti pasiūlymą grįžti į Projekto svarstymo stadijos pradžią nepažeidė Seimo statuto nuostatų.

 

Balsavimo rezultatai: už – 6, prieš – 5, susilaikė – 0.

 

 

Komisijos pirmininkas                                                                                                                               Leonard Talmont