Išvados 

EN

Komisijos išvada "Dėl Seimo narės Rasos Juknevičienės pasisakymų Seimo plenarinių posėdžių metu"


 

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

ETIKOS IR PROCEDŪRŲ KOMISIJA

 

 

 

IŠVADA

DĖL SEIMO NARĖS RASOS JUKNEVIČIENĖS PASISAKYMŲ SEIMO PLENARINIŲ POSĖDŽIŲ METU

 

2016-06-01   Nr. 101-I-16

Vilnius

 

Seimo Etikos ir procedūrų komisija (toliau – Komisija): Leonardas Talmontas, Orinta Leiputė, Saulius Bucevičius, Vida Marija Čigriejienė, Algimantas Dumbrava, Edmundas Jonyla, Jonas Kondrotas, Arminas Lydeka, Valerijus Simulikas, Kazys Starkevičius, gavusi Seimo narių Artūro Skardžiaus ir Birutės Vėsaitės prašymą įvertinti Seimo narės Rasos Juknevičienės elgesį Seimo plenarinio posėdžio metu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto (toliau – Seimo statutas) 78 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostata, atliko tyrimą.

Etikos ir procedūrų komisija nustatė:

Seimo nariai Artūras Skardžius ir Birutė Vėsaitė savo kreipimesi Komisijai nurodo, kad 2016 m. kovo 22 d. Seimo rytiniame plenariniame posėdyje Seimo narė Rasa Juknevičienė Seimo narius apšmeižė, sakydama neapykantos kupiną kalbą, sutapatindama juos su V. Putino režimo atstovais, be to, apkaltino Seimo narius valstybiniu terorizmu.

Seimo narė Rasa Juknevičienė savo 2016 m. balandžio 21 d. paaiškinime nurodė, kad Seimo narių kaltinimai yra pernelyg abstraktūs, todėl ji negalinti pateikti konkretaus paaiškinimo.

2016 m. kovo 22 d. Seimo rytiniame plenariniame posėdyje buvo svarstomas Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo Antikorupcijos komisijos atlikto parlamentinio tyrimo pagal Lietuvos Respublikos Seimo 2015 m. lapkričio 12 d. nutarimą Nr. XII-2017 „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo laikinosios tyrimo komisijos įgaliojimų suteikimo Seimo Antikorupcijos komisijai ir pavedimo atlikti parlamentinį tyrimą“ išvados“ projektas Nr. XIIP-4086. Seimo narė R. Juknevičienė pasisakė taip: „Gerbiamieji kolegos, aš norėčiau pabrėžti du tokius labiau apibendrinančius, bet labai nemalonius dalykus iš to, ką matau čia. Pirma, sovietinė nomenklatūra su bolševikine ir KGB stiliaus propagandine patirtimi, kuri, deja, tebevaldo Lietuvą, yra puikūs Rusijos Putino mokiniai. Meluoti, šmeižti, naikinti demokratiją, tai yra dabartinę Lietuvos valdžią, su Kremliaus įpročiais vienijantys bruožai. Pažiūrėkite, kiek yra tų panašumų. Socialdemokratai net turi tokį pat skardžiai rėkiantį V. Žirinovskio klonuką, kurį išleidžia kalbėti frakcijos vardu, kai reikia kompromituoti Lietuvos energetinius projektus ar opozicijos lyderius. Toks labai šlykštus sutapimas ir keista, kad tas skardžiai rėkiantis žirinovskiukas Lietuvoje taip džiaugiasi.

Taip pat Seimo narė R. Juknevičienė pasisakė: „Panaši situacija buvo ir tuomet, kai būtent jie – tie patys valdė kraštą iki 2008 metų. Tuomet, norėdami paslėpti išryškėjusius užvaldytos valstybės bruožus ir neleisdami jų ištirti Seimo komitete, sukūrė liūdnos atminties L. Graužinienės komisiją, kurioje mūsų partiją paskelbė teroristais. Dabar vyksta tas pats – bandydami nuslėpti savo korumpuotus žmones, bando savo pačių purvais aptaškyti švarius ir dorus žmones. Tačiau lipate ant to paties grėblio. Pralaimėjote 2008 metais, paskelbę mus teroristais, pralaimėsite ir dabar, nepadės ir R. Janutienė su G. Vainausku.

Matyti, kad Seimo narė R. Juknevičienė valstybės teroristais Seimo narių nevadino. Savo pasisakyme ji įvardino anksčiau veikusią komisiją, kuri neva paskelbė Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partiją teroristais.

Seimo statuto 22 straipsnio 2 dalyje teigiama, kad „Seimo narys už balsavimus ar kalbas Seime, t.y. Seimo, Seimo komitetų, komisijų ir frakcijų posėdžiuose negali būti persekiojamas, tačiau už asmens įžeidimą ar šmeižtą jis gali būti traukiamas atsakomybėn bendra tvarka, t. y. teismine tvarka.

Civilinė teisė saugo asmenines neturtines teises ir vertybes, tarp jų – asmens garbę ir orumą. Asmuo turi teisę reikalauti teismo tvarka paneigti paskleistus duomenis, žeminančius jo garbę ir orumą bei neatitinkančius tikrovės, taip pat atlyginti tokių duomenų paskleidimu jam padarytą turtinę ir neturtinę žalą.

Asmens garbė ir orumas yra ginami ir Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, kuriuo remiantis nukentėjęs asmuo gali iškelti bylą asmeniui, kuris paskleidė apie kitą žmogų tikrovės neatitinkančią informaciją, galinčią paniekinti ar pažeminti tą asmenį arba pakirsti pasitikėjimą juo.

Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekse įtvirtinti elgesio principai, kuriais politikai turi vadovautis viešajame gyvenime. Pagarbos žmogui ir valstybei principas, įpareigojantis politikus vadovautis Lietuvos Respublikos Konstitucija ir teise, didinti pasitikėjimą valstybe ir jos institucijomis, padorumo principas, įpareigojantis elgtis deramai pagal einamas pareigas, vengti situacijų, kai politiko elgesys kenktų institucijos, kurioje jis eina pareigas, reputacijai ir autoritetui ir pavyzdingumo principas, įpareigojantis politikus deramai elgtis visuomenėje, laikytis visuotinai pripažįstamų dorovės, moralės ir etikos normų (Valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 1 dalies 1, 5 ir 6 punktai).

 

 

Etikos ir procedūrų komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 9 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nusprendė:

 

Seimo narė Rasa Juknevičienė pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 1 dalyje įtvirtintus pagarbos žmogui ir valstybei, padorumo ir pavyzdingumo principus.

 

 

Balsavimo rezultatai: už – 6, prieš – 0, susilaikė – 4.

 

 

Komisijos pirmininkas                                                                                                                                                           Leonard Talmont



2015 m.
2014 m.
2013 m.
2012 m.


© Seimo kanceliarija
Į PRADŽIĄ