Išvados 

EN

Komisijos išvada "Dėl galimų Seimo statuto pažeidimų Teisės ir teisėtvarkos komitete svarstant Bausmių vykdymo kodekso pakeitimo įstatymo projektą"


 

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

 ETIKOS IR PROCEDŪRŲ KOMISIJA

 

 

IŠVADA

DĖL GALIMŲ SEIMO STATUTO PAŽEIDIMŲ TEISĖS IR TEISĖTVARKOS KOMITETE SVARSTANT BAUSMIŲ VYKDYMO KODEKSO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTĄ

 

 

2016-10-12   Nr. 101-I-37

Vilnius

 

 

Seimo Etikos ir procedūrų komisija (toliau – Komisija): Leonardas Talmontas, Orinta Leiputė, Vida Marija Čigriejienė, Algimantas Dumbrava, Jonas Kondrotas, Arminas Lydeka, Vytautas Saulis, Valerijus Simulikas, gavusi asociacijos „Kalinys“ prašymą dėl galimų Seimo statuto pažeidimų Teisės ir teisėtvarkos komitete svarstant Bausmių vykdymo kodekso 40, 41, 94 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3533 ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto (toliau – Seimo statutas) 78 straipsnio 1 dalies 3 punktų nuostatomis, atliko tyrimą.

Etikos ir procedūrų komisija nustatė:

2016 m. birželio 22 d. Teisės ir teisėtvarkos komitetas (toliau – Komitetas) svarstė Bausmių vykdymo kodekso 40, 41, 94 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3533 (toliau – Projektas). Asociacijos „Kalinys“ atstovai kreipėsi į Komitetą, prašydami sudaryti galimybę dalyvauti posėdyje. Atstovai atvyko dalyvauti posėdyje, tačiau į jį nebuvo pakviesti ir išklausyti.

Teisės ir teisėtvarkos komitetas savo 2016 m. rugsėjo 27 d. paaiškinime Nr. V-2016-6452 Komisijai nurodė, kad 2016 m. birželio 22 d. Komiteto posėdyje buvo numatoma svarstyti Projektą. Posėdžio darbotvarkė buvo paskelbta Seimo internetinėje svetainėje, o pareikšti norą dalyvauti posėdyje galėjo visi suinteresuoti asmenys.

2016 m. birželio 21 d. 18.45 val. (ne darbo laiku) buvo gautas Kalinių sąjungos, kuriai priklauso ir asociacija „Kalinys“, elektroninis laiškas, kuriame prašoma leisti dalyvauti 2016 m. birželio 22 d. Komiteto posėdyje. Visiems, pageidavusiems dalyvauti posėdyje, leidimai įeiti į Seimą buvo parengti, apie tai informuoti suinteresuoti asmenys, taip pat buvo pranešta apie pasikeitusią posėdžio darbotvarkę. 2016 m. birželio 22 d. posėdyje atėjus Projekto svarstymo laikui, Komiteto biuro padėjėja pranešė Projekto svarstymo pradžią, tačiau laukiančių prie salės nebuvo. Dėl šios priežasties Komitetas svarstė Projektą nedalyvaujant užsiregistravusiems asmenims. Kaip paaiškėjo vėliau, užsiregistravę asmenys laukė ne prie Komiteto posėdžių salės.

Seimo III rūmų leidimų biure patikrinus informaciją, paaiškėjo, kad 2016 m. birželio 22 d. leidimus į eiti į Seimo rūmus Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro darbuotoja bei Seimo narys Naglis Puteikis užsakė šiems asmenims Agnijai Rosliakienei, Rasai Vaišytei, Viktorijai Jazulevič, Ingridai Macevič ir Remigijui Byčiui. Visi šie asmenys leidimus pasiėmė ir į Seimo rūmus įėjo.

Komitetų posėdžiai rengiami vadovaujantis Seimo statuto Dešimto skirsnio nuostatomis bei Seimo valdybos 2008 m. birželio 6 d. (aktuali redakcija 2008 m. lapkričio 17 d.) patvirtinta Įstatymų ir kitų teisės aktų projektų klausymų ir svarstymo Seimo komitetuose, komisijose tvarkos aprašu (toliau – Aprašas). Apraše yra reglamentuojama įstatymų ir kitų teisės aktų projektų svarstymo Seimo komitetuose, komisijose organizavimo tvarka ir svarstymo rezultatų įforminimas.

Iš pateikto komiteto paaiškinimo matyti, kad informacija suinteresuotiems asmenims buvo pateikta laiku, leidimai įeiti į Seimą buvo parengti.

 

 

Etikos ir procedūrų komisija nusprendė:

2016 m. birželio 22 d. Teisės ir teisėtvarkos komiteto posėdis buvo organizuotas nepažeidžiant Seimo statuto ir Seimo valdybos 2008 m. birželio 6 d. patvirtintos Įstatymų ir kitų teisės aktų projektų klausymų ir svarstymo Seimo komitetuose, komisijose tvarkos aprašo nuostatų.

 

 

Pritarta bendru sutarimu.

 

 

 

Komisijos pirmininkas                                                                                                                                           Leonard Talmont



2015 m.
2014 m.
2013 m.
2012 m.


© Seimo kanceliarija
Į PRADŽIĄ