Seimo Liberalų sąjūdžio frakcija parengė interpeliaciją aplinkos ministrui Kęstučiui Trečiokui. Interpeliacijos tekste liberalai pateikė įrodymus, kad ministras melavo teikdamas paaiškinimus dėl garsiojo Vijūnėlės dvaro ir su juo siejamo Vyriausybės nutarimo, nors pats ministras buvo įspėtas apie už melagingos informacijos teikimą Seimo Antikorupcijos komisijai gresiančią baudžiamąją atsakomybę.
„Negali būti toleruojamas viešas ir ciniškas melas, kuris šiomis dienomis dangstomas įvairiomis sąmokslo teorijomis. Tos teorijos neatsilaiko prieš paprastą tiesą – aukšto rango politikų jau išsakytus žodžius ir atliktus veiksmus. Aiškėja, kad aplinkos ministras K. Trečiokas, įsipainiojęs į garsiąją Vijūnėlės dvaro istoriją dėl konkretaus Vyriausybės nutarimo keitimo, tiesiogiai ir ne kartą bendravo su Druskininkų meru R. Malinausku, derino veiksmus. Šį ikiteisminiame tyrime nustatytą faktą ministras viešai neigė, teikdamas melagingą informaciją ne tik spaudai, bet ir tyrimą atlikusiai Seimo Antikorupcijos komisijai. Ministrui nesitraukiant iš pareigų interpeliacija neišvengiama“, – sako Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos vadovas Eligijus Masiulis.
Po interpeliacijos tekstu aplinkos ministrui K. Trečiokui kviečiamos pasirašyti visos skaidrią politiką remiančios Seimo frakcijos ir jų nariai. Liberalų parengtoje interpeliacijoje aplinkos ministro klausiama, ar jis pripažįsta, kad Seimo Antikorupcijos komisijai teikė melagingą informaciją dėl Vyriausybės nutarimo priėmimo aplinkybių, t. y. kad Druskininkų meras ministrui neskambino ir nedarė spaudimo kuo greičiau pakeisti Vyriausybės nutarimą Nr. 343.
2016 m. vasario 3 d. Antikorupcijos komisijos posėdyje ministras K. Trečiokas, klausiamas dėl galimų įtakų prieš Vyriausybės nutarimo pakeitimą, atsakė: „Man asmeniškai niekas spaudimo nedarė ir aš apie jokią teismo bylą nežinojau. Premjeras man ir Malinauskas neskambino prieš tą sprendimo priėmimą“. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje K. Trečiokas, 2015 m. rugsėjo 21 d. kalbėdamas su Druskininkų meru R. Malinausku jam atsakė – „Gerai. Tuoj kancleriui duosiu „zadanije“ (užduotį)“, o R. Malinauskas tuoj pat patikslino, kad to reikia „būtent dėl kurortinių zonų panaikinimo“. 2015 m. rugsėjo 23 d., po Vyriausybės nutarimo pakeitimo, Druskininkų meras žinute padėkojo K. Trečiokui, o šis atsakė: „Nėr už ką. Sunku nebuvo“.
Liberalų parengtoje interpeliacijoje aplinkos ministro taip pat klausiama, ar jis pripažįsta, kad darė spaudimą Vyriausybei dėl nutarimo Nr. 1025, kuriuo buvo pripažintas netekusiu galios Vyriausybės 1992 m. gegužės 12 d. nutarimu Nr. 343 patvirtintas Specialiųjų žemės ir miško naudojimo sąlygų XVI skyrius „Kurortų apsaugos zonos“. Klausiama, ar ministras pripažįsta, kad Druskininkų mero R. Malinausko prašymu asmeniškai rūpinosi, jog Vyriausybei būtų kuo skubiau pateiktas ir priimtas Vyriausybės nutarimo, kuriuo apibrėžiamas kurortinių zonų statusas, pakeitimas.
Ministro K. Trečioko prašoma atsakyti, dėl kokių priežasčių jis Seimo Antikorupcijos komisijai pateikė melagingą informaciją, taip pat – ar prieš Komisijos posėdį vienokia ar kitokia forma ministras jautė spaudimą iš partijos „Tvarka ir teisingumas“ narių ar valdančiosios koalicijos partnerių.
K. Trečioko prašoma pateikti paaiškinimą ir dėl kitos teisėsaugos dėmesio sulaukusios istorijos – prekybos centro Prienuose statybų. Ministro klausiama, ar ikiteisminiame tyrime įtariamojo statusą turintis partijos „Tvarka ir teisingumas“ vadovas Rolandas Paksas su juo, kaip aplinkos ministru ir partijos „Tvarka ir teisingumas“ nariu, asmeniškai susisiekė ir kokia nors forma ragino ar darė spaudimą dėl Prienuose esančio prekybos centro statybų įteisinimo.
Eligijus Masiulis, Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas
