2016 m. birželio 1 d. pranešimas žiniasklaidai
1. Komisijos išvados „Dėl Seimo narės Rasos Juknevičienės pasisakymų Seimo plenarinių posėdžių metu“ projektas.
Seimo nariai Artūras Skardžius ir Birutė Vėsaitė savo kreipimesi į komisiją nurodė, kad 2016 m. kovo 22 d. Seimo rytiniame plenariniame posėdyje, svarstant Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo Antikorupcijos komisijos atlikto parlamentinio tyrimo pagal Lietuvos Respublikos Seimo 2015 m. lapkričio 12 d. nutarimą Nr. XII-2017 „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo laikinosios tyrimo komisijos įgaliojimų suteikimo Seimo Antikorupcijos komisijai ir pavedimo atlikti parlamentinį tyrimą“ išvados“ projektą Nr. XIIP-4086, Seimo narė Rasa Juknevičienė galimai apšmeižė Seimo narius, sakydama neapykantos kupiną kalbą, sutapatindama juos su V. Putino režimo atstovais, be to, apkaltino Seimo narius valstybiniu terorizmu.
Komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 9 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nusprendė, kad Seimo narė Rasa Juknevičienė pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 1 dalyje įtvirtintus pagarbos žmogui ir valstybei, padorumo ir pavyzdingumo principus.
2. Komisijos išvados „Dėl Seimo narės Rasos Juknevičienės nepagarbos Lietuvos valstybės himnui“ projektas.
Seimo narys Petras Gražulis 2016 m. kovo 16 d. kreipėsi į komisiją, prašydamas įvertinti Seimo narės Rasos Juknevičienės elgesį. Seimo narys P. Gražulis nurodė, kad 2016 m. vasario 25 d. Seimo neeilinės sesijos baigimo proga Seimo salėje giedamo Lietuvos valstybės himno metu R. Juknevičienė atliko Tarybų Lietuvos himną ir taip galimai pasityčiojo iš Lietuvos valstybės himno. Komisija nusprendė:
1. Remiantis 2016 m. vasario 25 d. Seimo posėdžio vaizdo įrašu, nenustatyta, kad Seimo narė Rasa Juknevičienė Lietuvos valstybės himno atlikimo metu giedojo kitos valstybės himną.
2. Seimo narė Rasa Juknevičienė, 2016 m. vasario 25 d. išeidama iš Seimo posėdžių salės Lietuvos valstybės himno atlikimo metu, pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės himno įstatymo 5 straipsnio ir 6 straipsnio 1 dalies nuostatas ir Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 1 dalyje įtvirtintus pagarbos žmogui ir valstybei, padorumo ir pavyzdingumo principus.
3. Rekomenduoti Seimo narei Rasai Juknevičienei ateityje vengti elgesio, rodančio nepagarbą Lietuvos valstybės simboliams ir kenkiančio Seimo institucijos reputacijai ir autoritetui.
3. Komisijos išvados „Dėl Tėvynės Sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narių nepagarbos Lietuvos valstybės himnui“ projektas.
Seimo narys Petras Gražulis 2016 m. kovo 16 d. kreipimesi prašė įvertinti Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narių elgesį. P. Gražulis nurodė, kad šios frakcijos nariai (išskyrus Seimo narius V. M. Čigriejienę ir A. Dumčių) Seimo neeilinės sesijos baigimo proga Seimo salėje giedamo Lietuvos valstybės himno metu demonstratyviai išėjo iš Seimo salės.
Komisija nusprendė:
1. Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos nariai, išskyrus Seimo narius Vidą Mariją Čigriejienę, Arimantą Dumčių ir Seimo posėdyje nedalyvavusius šios frakcijos narius, 2016 m. vasario 25 d. išeidami iš Seimo posėdžių salės Lietuvos valstybės himno atlikimo metu, pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės himno įstatymo 5 straipsnio ir 6 straipsnio 1 dalies nuostatas ir Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 1 dalyje įtvirtintus pagarbos žmogui ir valstybei, padorumo ir pavyzdingumo principus.
2. Rekomenduoti Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos nariams ateityje vengti elgesio, rodančio nepagarbą Lietuvos valstybės simboliams ir kenkiančio Seimo institucijos reputacijai ir autoritetui.
4. Komisijos išvados „Dėl galimų Seimo statuto pažeidimų svarstant Atliekų tvarkymo įstatymo Nr. VII-787 pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-4355“ projektas
Komisija, gavusi Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininko Algimanto Salamakino prašymą, nagrinėjo klausimą, ar Seimo posėdyje svarstant Atliekų tvarkymo įstatymo Nr. VIII-787 pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-4355, nebuvo pažeistos Seimo statuto nuostatos. 2016 m. gegužės 13 d. Seimo plenariniame posėdyje Įstatymo projekto pateikimo metu Seimo narys Kazys Grybauskas pasiūlė, kad dėl teikiamo Įstatymo projekto būtų prašoma Vyriausybės pateikti išvadas Seimui. Seimo Pirmininkė Loreta Graužinienė, išklausiusi Seimo nario K. Grybausko pateiktus argumentus, pasiūlė Seimui apsispręsti, ar pritarti prašymui kreiptis į Vyriausybę. Seimo nariams pritarus prašymui bendru sutarimu, buvo nutarta kreiptis į Vyriausybę dėl išvadų pateikimo.
Komisija nusprendė, kad 2016 m. gegužės 13 d. Seimo posėdyje svarstant Atliekų tvarkymo įstatymo Nr. VIII-787 pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-4355 Seimo statuto nuostatos nebuvo pažeistos.
Parengė
Komisijų sekretoriato patarėja
Rasa Gečienė, tel. (8 5) 239 6818, el. p. [email protected]
