|
Etikos ir procedūrų komisijos išvada "Dėl galimo viešųjų ir privačių interesų konflikto Seimo nariui Viktorui Uspaskich dalyvaujant reklaminėse akcijose"Komisijos posėdyje dalyvavo: Komisijos nariai: Algimantas Valentinas Indriūnas, Nikolaj Medvedev, Aleksander Poplavski, Algimantas Salamakinas, Valerij Simulik, Antanas Napoleonas Stasiškis, Dalia Teišerskytė, Artūras Vazbys. Kviestiniai asmenys: Seimo nariai Algimantas Matulevičius ir Viktoras Uspaskich.Į Etikos ir procedūrų komisiją kreipėsi Seimo narys Algimantas Matulevičius, prašydamas išsiaiškinti, ar Seimo nario Viktoro Uspaskich veikla, dalyvaujant reklaminėse konservuotų agurkų "Geras vaizdelis" pristatymo akcijose, nepažeidžia viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo. Etikos ir procedūrų komisija konstatuoja:Seimo narys Viktor Uspaskich 2001 m. lapkričio mėnesį dalyvavo konservuotų agurkų "Geras vaizdelis", gaminamų UAB "Kėdainių konservų fabrikas", reklaminėse akcijose. Jo atvaizdas naudojamas minėtų konservuotų agurkų etikėteje. Seimo narys Viktor Uspaskich yra AB "Krekenavos agrofirma" akcininkas, kuri ir yra UAB "Kėdainių konservų fabrikas" steigėja. Etiko s ir procedūrų komisija nusprendė:Vadovaujantis Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymu, Seimo nario dalyvavimas UAB "Kėdainių konservų fabriko" produkcijos reklaminėse akcijose sukelia viešųjų ir privačių interesų konfliktą .Balsavimo rezultatai: 3 - už (Aleksander Poplavski, Algimantas Salamakinas, Antanas Napoleonas Stasiškis; 1- prieš ( Valerijus Simulik); 2 - susilaikė (Algimantas Valentinas Indriūnas, Nikolaj Medvedv). Komisijos nariai Dalia Teišerskytė ir Artūras Vazb ys nusišalino nuo balsavimo.
Komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas Birutė Pūtienė |
| ||