2001 m. sausio 16 dieną Seimo Šeimos ir vaiko reikalų komisija svarstė Valstiečių laikraščio publikaciją "Kodėl Telšiuose nebeliko globos šeimynų?"

Giedrė Purvaneckienė informavo posėdžio dalyvius apie publikacijoje minimo 2000 metų rugsėjo 1 dienos Vyriausybės nutarimo "Dėl šeimynų registravimo ir identifikavimo kodų suteikimo tvarkos patvirtinimo" nustatytus reikalavimus bei pateiktus šeimynų tėvų nuogąstavimus dėl numatomos apskaitos įgyvendinimo.

Komisijos pirmininkė pažymėjo, kad Vyriausybės nutarimai neturėtų sukelti kokių nors vaikų globos formų steigimo ar naikinimo "vajų". Visi Vyriausybės nutarimų ar įstatymų pataisų sukelti pokyčiai turėtų atsispindėti šeimynų nuostatuose ir būtų išaiškinti ne tik šeimynoms, bet ir Vaikų teisių apsaugos tarnyboms ir su tais pokyčiais susijusioms institucijoms (šiuo atveju - mokesčių inspekcijoms).

Justina Kirnienė pastebėjo, kad išanalizavus publikacijoje keliamus klausimus, buvo pasiteirauta Vaikų teisių apsaugos tarnybų vadovų, specialistų kokia yra padėtis publikacijoje minimais klausimais, kaip numatoma spręsti iškilusią problemą.

Paaiškėjo, kad nebuvo vieningų reikalavimų iš mokesčių inspekcijų specialistų įgyvendinant publikacijoje minimo 2000 metų rugsėjo 1 dienos Vyriausybės nutarimo "Dėl šeimynų registravimo ir identifikavimo kodų suteikimo tvarkos patvirtinimo", kitų teisės aktų nustatytus reikalavimus. Daugelio Vaikų teisių apsaugos tarnybų specialistų nuomone šeimynų motinoms ar tėvams būtų sunku rengti ataskaitas ir jas teikti mokesčių inspekcijoms, tačiau supaprastinta lėšų apskaita būtų naudinga ir pačioms šeimynoms.

Dalia Teišerskytė pastebėjo, kad publikacijoje nurodyti reikalavimai yra nesąmoningi, o po laikraščio publikacijos Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pateiktas išaiškinimas turėtų būti aiškesnis ir visiems labiau suprantamas. Komisijos narė pažymėjo, kad atlyginimas šeimynų tėvui arba motinai turi būti mokamas. Siūlė labiau remti ir vaikus auginančias neturtingas šeimas. Ji pritarė, kad supaprastinta naudojamų lėšų apskaita šeimynoms reikalinga.

Janė Narvilienė siūlė dar plačiau aiškintis su vaikų teisių apsaugos tarnybomis apie nepagrįstus šeimynoms keliamus reikalavimus

Dalia Kutraitė-Giedraitienė pastebėjo, kad sprendžiant bet kokias šeimynines problemas svarbiausia netraumuoti vaikų.

Ona Babonienė atkreipė posėdžio dalyvių dėmesį į tai, kad vaikams, jų gerovei per mažai skiriama dėmesio.

Nuspręsta kreiptis į Socialinės apsaugos ir darbo ministeriją.

Komisija pasiūlė, jog, teikiant metodinę pagalbą Vaikų teisių apsaugos tarnyboms, ministerijos specialistai turėtų parengti vieningus reikalavimus šeimynų veiklai tobulinti.

Tobulinant šeimynų nuostatus, Komisijos nuomone, reikėtų vadovautis šiais principais:

- šeimynos turi egzistuoti kaip viena iš vaikų globos formų;

- bent vienas iš tėvų turi gauti atlyginimą už darbą ir būti socialiai apdraustas;

- atlyginimas turėtų priklausyti nuo globojamų vaikų skaičiaus;

- šeimynos turėtų vesti finansinę apskaitą;

- reikėtų įvesti supaprastintą gaunamų lėšų apskaitos formą;

- šeimynos neturėtų pateikinėti finansinių ataskaitų mokesčių inspekcijoms;

- šeimynų finansinę, higienos, mokyklos lankymo, vaikų vystymosi kontrolę turėtų atlikti Vaikų teisių apsaugos tarnybos.

Komisijos nuomone, panašūs principai turėtų būti taikomi ir vaikų globai šeimoje.

Aptariant artimiausiu metu Komisijos posėdyje numatomus svarstyti klausimus, Giedrė Purvaneckienė prašė Komisijos nariams pateikti siūlymus.

Justina Kirnienė priminė Komisijos nariams, kad rengiamas perspektyvinio darbo plano 2002 metams projektas ir prašė pateikti savo siūlymus.