Komisijos nariai: Algimantas Valentinas Indriūnas, Nikolaj Medvedev, Aleksander Poplavski, Algimantas Salamakinas, Valerij Simulik, Irena Šiaulienė, Dalia Teišerskytė.

Į Etikos ir procedūrų komisiją kreipėsi Seimo narys Viktor Uspaskich, prašydamas išsiaiškinti, ar Seimo nario Algimanto Matulevičiaus veiksmai, kreipimesi į Lietuvos Respublikos Prezidentą, Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininką, Lietuvos Respublikos generalinį prokurorą pasiremiant informacija, pateikta jo brolio Vytauto Matulevičiaus autorinėje laidoje, nepažeidžia Seimo nario etikos bei viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo.

Etikos ir procedūrų komisija konstatuoja:

Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatyme sakoma, kad asmuo, dirbantis valstybinėje tarnyboje privalo nesinaudoti pareigomis asmeninei naudai gauti ir vengti interesų konflikto. Interesų konfliktas - situacija, kai valstybinėje tarnyboje dirbantis asmuo, atlikdamas pareigas ar vykdydamas pavedimą, privalo priimti sprendimą ar dalyvauti jį priimant, ar įvykdyti pavedimą, kurie susiję ir su jo privačiais interesais.

Etikos ir procedūrų komisija nusprendė:

1. Vadovaujantis Seimo statuto 18 straipsniu prašyti Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją paaiškinti, ar Seimo nario A. Matulevičiaus veiksmai, kreipimesi į Lietuvos Respublikos Prezidentą, Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininką, Lietuvos Respublikos generalinį prokurorą pasiremiant ir informacija, pateikta jo brolio Vytauto Matulevičiaus autorinėje laidoje, nesukėlė interesų konflikto.

2. Svarstant klausimą ar A. Matulevičius pažeidė Seimo nario etiką, Komisija, vadovaujantis Etikos ir procedūrų komisijos veiklos nuostatais, kuriuose nurodoma, kad dėl Seimo nario elgesio sprendimas turi būti priimtas visų komisijos narių balsų dauguma, negalėjo priimti sprendimo, nes nebuvo reikiamo balsų skaičiaus.