|
2002-04-15PAREIŠKIMAS Komisija yra gavusi UAB Lietuvos rytas administracijos vadovo G. Vainausko prašymą, kuriam ištirti 2002-02-13 posėdyje sudarė laikinąją tyrimo grupę. Minėtame prašyme kelti klausimai ir dėl viešojo intereso gynimo. Pareiškėjas nurodė, kad gindama viešąjį interesą Generalinė prokuratūra kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti negaliojančiais UAB Vilniaus koncertų ir sporto rūmai visuotinio akcininkų susirinkimo nutarimus dėl lizingo sutarties su UAB Vilniaus banko lizingas pasirašymo, kredito lizingo būdu paėmimo ir įgaliojimų administracijos vadovui suteikimo. Pareiškėjo teigimu, prokuroras gali kreiptis į teismą, jei pažeisti valstybės turtiniai bei kiti teisėti interesai, o pareigūnai, privalantys ginti šiuos interesus, nesiėmė priemonių jiems šalinti, tačiau neaišku, kokie interesai buvo pažeisti, kokie valstybės pareigūnai ir kokiems pažeidimams pašalinti privalėjo imtis priemonių. Laikinoji tyrimo grupė generalinį prokurorą prašė patikslinti, koks viešasis interesas yra ginamas, paaiškinti kaip šis ieškinys yra susijęs su UAB Lietuvos rytas ir kokią įtaką jo patenkinimas gali turėti šiai bendrovei, profsąjungoms ir valstybei. Generalinis prokuroras A. Klimavičius į šiuos klausimus neatsakė, bet pateikė Komisijai 2002-02-06 ieškininio pareiškimo Dėl visuotinių akcininkų susirinkimų nutarimų, įgaliojimo pripažinimo negaliojančiais nuorašą. Komisijos narys, laikinosios tyrimo grupės vadovas G.Didžiokas, siekdamas sužinoti civilinės teisės specialistų nuomonę dėl teisėsaugos institucijų kompetencijos ginant viešąjį interesą, be kitų institucijų, kreipėsi ir į Teisės projektų ir tyrimų centrą, prašydamas pateikti nuomonę dėl prokuratūros kompetencijos minėtoje srityje, paaiškinti, koks konkretus viešasis interesas ginamas (valstybės, visuomenės ar turinčių ribotas galimybes gintis asmenų), jei ginami valstybės turtiniai ar kiti teisėti interesai, kokie pareigūnai privalėjo imtis priemonių pažeidimams pašalinti. Tam, kad išvengti kišimosi į teismo veiklą, laikinosios tyrimo grupės vadovas Gintaras Didžiokas atkreipė centro specialistų dėmesį į tai, kad Generalinio prokuroro ieškininis pareiškimas yra teismo žinioje ir neišnagrinėtas, prašė jo nekomentuoti ir neskelbti specialistų nuomonės ir išvadų šiais klausimais. Teisės projektų ir tyrimų centras 2002-04-08 pateikė Komisijai savo išvadas. Šios išvados buvo paskelbtos 2002-04-13 Lietuvos ryto straipsnyje Teisės pažeidimai ir melas sužlugdė prokuroro karjerą. Komisijos laikinosios tyrimo grupės nariai pareiškia, kad jokių dokumentų, susijusių su šiuo tyrimu, nekomentavo, neplatino ir niekam neteikė. Belieka apgailestauti, kad Teisės projektų ir tyrimų centro išvados buvo išviešintos, neatsižvelgiant į Komisijos laikinosios tyrimo grupės vadovo prašymą jų neskelbti. Komisijos laikinosios tyrimo grupės nariai pabrėžia, kad Teisės projektų ir tyrimų centro išvados nelaikytinos Komisijos išvadomis šiuo klausimu, grupės darbas dar nėra baigtas ir jos išvados Komisijai nėra pateiktos. Komisijos nariai: Laikinosios tyrimo grupės vadovas Gintaras Didžiokas Laikinosios tyrimo grupės nariai Stasys Kružinaus kasRomanas Algimantas Sedlickas |
| ||