|
Eil.
Nr. |
Pareiškėjo vardas ir pavardė |
Kreipimosi pavadinimas |
Komisijos sprendimai |
Seimo sprendimas |
|
1. |
A. Sodonis |
Dėl tarptautinių sutarčių įstatymo 8 straipsnio papildymo |
Komisija 2000 11 13, vadovaujantis Peticijų įstatymo 7 str. 2 (nepraėjo 1 metai nuo Seimo protokolinio nutarimo priėmimo) priėmė sprendimą, nepripažinti kreipimosi peticija. |
|
|
2. |
J. Aleksan-dravičius |
Išbraukti iš Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymo įgyvendinimo įstatymo 3 straipsnio žodžius "kuriuose nebuvo paduoti prašymai pateikti teikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senatui". |
Komisija 2000 11 27 priėmė sprendimą teikti Seimui išvadą dėl peticijoje pateiktų siūlymų ir reikalavimų atmetimo. |
2000 12 05 Seimo protokoliniu nutarimu buvo atmesti peticijoje pateikti siūlymai ir reikalavimai . |
|
3. |
V. Legato |
Peticija Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų pelno mokesčio įstatymo pakeitimo ir papildymo. |
Komisija 2000 11 27 priėmė sprendimą teikti Seimui išvadą dėl peticijoje pateiktų siūlymų ir reikalavimų atmetimo. |
2000 12 05 Seimo protokolinio nutarimu buvo atmesti peticijoje pateikti siūlymai ir reikalavimai. |
|
4. |
J. Martinkutė
(per atstovŕ) |
"Dėl Peticijų komisijos darbo organizavimo tobulinimo" |
2000 11 27 Komisija, vadovaudamasi Peticijų įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 2 ir 4 punktais, priėmė sprendimą nepripažinti kreipimosi peticija. |
|
|
5. |
J. Daraganas |
Kreipimasis Dėl įstatymų sąvado ir teisėsaugos institucijų panaudojimo ne pagal paskirtį" |
Komisija 2001 12 12, remiantis Peticijų įstatymo 9 str. 3 d. 2 ir 4 p., priėmė sprendimą nepripažinti kreipimosi peticija. |
|
|
6. |
V. Tarvydas |
Dėl Piliečių nuosavybės teisių atkūrimo į išlikusį nekilnojamąjį turtą įstatymo 2 straipsnio papildymo |
Komisijos 2000 12 12 sprendimu kreipimasis pripaţ intas peticija.
2001 02 05 priėmė sprendimą teikti Seimui išvadą dėl peticijoje pateikto siūlymo atmetimo. |
2001 02 20 Seimo protokolinio nutarimu atmesti peticijoje pateikti siūlymai ir reikalavimai. |
|
7. |
A. Tarasevi-čius |
Dėl mamos turėto ir okupacinės valdžios 1940 m. nusavinto piniginio indėlio atkūrimo įstatymo priėmimo |
Komisija 2000 12 20 priėmė sprendimą, remiantis Peticijų įstatymo 9 str. 3 d. 2 p., nepripažinti kreipimosi peticija. |
|
|
8. |
J. Martinkutė (per atstovą) |
Dėl studijų finansavimo pertvarky mo |
Komisija 2000 12 20, vadovaudamasi Peticijų įstatymo 9 str. 3 d. 4 punktu, priėmė sprendiomą nepripažinti kreipimosi peticija. |
|
|
9. |
J. Martinkutė (per atstovŕ ) |
Dėl teisingesnės ir doresnės mokesčių už mokslą naštos paskirstymo tarp studentų tvarkos |
Komisija 2000 12 20, vadovaudamasi Peticijų įstatymo 9 str. 3 d. 4 punktu, priėmė sprendimą nepripažinti kreipimosi peticija. |
|
|
10. |
J. Narkevi-čius |
Dėl valdymo institucijų reformavimo (neskirti iš valstybės ir savivaldybių biudžetų lėšų Administracinių ginčų komisijos ir Mokestinių ginčų komisijos bei Vertybinių popierių komisijos išlaikymui.) |
Komisija 2001 01 17 priėmė sprendimą siūlyti Seimui atmesti peticijoje pateiktus siūlymus ir reikalavimus. |
2001 02 20 Seimo protokoliniu nutarimu atmesti peticijoje pateikti siūlymai ir reikalavimai. |
|
11. |
Z. Gražulienė (per atstovą) |
Dėl Lietuvos Respublikos akcinės bendrovės Lietuvos akcinio inovacinio banko prievolių banko kreditoriams įvykdymo bei jo turto perėmimo įstatymo 2 ir 3 straipsnių pakeitimo ir papildymo nuostatomis, leidžiančiomis nurašyti kaip beviltišką skolą į įmonių ir organizacijų išlaidas ne tik iš valstybės ir savivaldybių biudžetų išlaikomų įstaigų ir organizacijų sąskaitose Lietuvos akcinio inovacinio banko (toliau tekste-LAIB) esančius lėšų lik učius, bet ir "iš valstybės ir savivaldybių biudžetų išlaikomų įstaigų ir organizacijų lėšas, iki LAIB operacijoms moratoriumo paskelbimo pervestas į fizinių asmenų ar akcinių bendrovių sąskaitas, esančias LAIB sutartiniams įsipareigojimams vykdyti". |
2000 08 28 peticija nagrinėta iš esmės, bet sprendimas nebuvo priimtas.
2001 01 17 Komisija priėmė sprendimą siūlyti Seimui atmesti peticijos siūlymus ir reikalavimus. |
2001 02 20
Seimo protokoliniu nutarimu atmesti peticijoje pateikti siūlymai ir reikalavimai . |
|
12. |
J. Martinkutė (per atstovą) |
Dėl LR piliečių aukštųjų mokyklų studentų diskriminacijos, skiriant paskolas bei stipendijas pagal studento socialinę padėtį bei mokymo įstaigos nuosavybės formą, panaikinimo (Aukštojo mokslo įstatymo 6 str. 6 d.) |
Komisij a 2001 01 17 priėmė sprendimą, remiantis Peticijų įstatymo 9 str. 3 d. 4 p., nepripaţinti kreipimosi peticija. |
|
|
13. |
G.V. Martinkus |
Dėl tikslingumo toliau mokėti kelias pensijas vienam asmeniui |
Komisija 2001 01 17 priėmė sprendimą, remiantis Peticijų įstatymo 9 str. 3 d. 2 p., nepripažinti kreipimosi peticija.
|
|
|
14. |
L. Korkutie-nė |
Dėl Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 22, 23, 32 straipsnių pakeitimo ir papildymo |
Komisija 2001 02 05 priėmė sprendimą, remiantis Peticijų įstatymo 9 str. 3 d. 2 p., nepripažinti kreipimosi peticija. |
|
|
15. |
J. ir L. Martinkutė (per atstovą) |
Dėl priemonių apsaugant aukštąsias mokyklas nuo bankroto", "Dėl leidimo Lietuvos piliečiams įsigyti aukštąjį išsilavinimą už visą kainą Lietuvos aukštosiose mokyklose" ir "Dėl prioriteto suteikimo gamybos ir paslaugų verslų vadybininkų rengimui" |
Komisija 2001 02 05 priėmė sprendimą, remiantis Peticijų įstatymo 9 str. 3 d. 2 ir 4 p., nepripaţ inti kreipimosi peticija. |
|
|
16. |
Z. Gražulienė (per atstovą) |
Dėl Lietuvos Respublikos akcinės bendrovės Lietuvos akcinio inovacinio banko prievolių banko kreditoriams įvykdymo bei jo turto perėmimo įstatymo 3 straipsnio papildymo ir 4 straipsnio pakeitimo |
Komisija 2001 02 05 priėmė sprendimą, remiantis Peticijų įstatymo 7 str. 2 d., 9 str. 3 d. 4 punktu, nepripažinti kreipimosi peticija. |
|
|
17. |
A. H. Tunaitis |
Dėl Valstybės tarnybos įstatymo 9, 22, 56, 62, 76 straipsnių pakeitimo ir papildymo |
Komisija 2001 02 05 priėmė sprendimą, remiantis Peticijų įstatymo 9 str. 3 d. 2 ir 4 p., nepripažinti kreipimosi peticija. |
|
|
18. |
R. Liakas ir P. Pileckas |
Dėl Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 5, 12, 16 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo."
|
Peticija buvo nagri nėta iš esmės 2000 04 17, bet sprendimas nebuvo priimtas.
2001 02 26 Komisija priėmė sprendimą siūlyti Seimui atmesti peticijoje pateiktus siūlymus ir reikalavimus. |
2001 03 13 Seimas priėmė protokolinį nutarimą atmesti peticijoje pateiktus siūlymus ir rei kalavimus. |
|
19. |
J. Martinkutė (per atstovą) |
Dėl priemonių valstybės skolos kasmetiniam didėjimui sustabdyti, Sodros, Valstybinės ligonių kasos bei visos valstybės bankrotui perspėti.
16 siūlymų ir reikalavimų
|
Komisija 2001 02 26 priėmė sprendimą, remiantis Peticijų įstatymo 9 str. 3 d.1, 2, 4 p., nepripažinti kreipimosi peticija.
Šis Komisijos sprendimas pareiškėjos buvo apskųstas Seimui. |
2001 04 10 Seimas priėmė protokolinį nutarimą atmesti pareiškėjos skundą. |
|
20. |
P. Tarvydas |
Dėl Lietuvos Respublikos Piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 2 straipsnio papildymo |
Komisija 2001 02 26 priėmė sprendimą, remiantis Peticijų įstatymo 9 str. 3 d. 5 p., nepripaţ inti kreipimosi peticija. |
|
|
21. |
G.V.Mar-tinkus |
Dėl baudžiamosios atsakomybės įtvirtinimo LR Baudžiamajame kodekse už privačių asmenų bei privačių įstaigų ir įmonių dokumentų klastojimą |
Komisija 2001 03 19 priėmė sprendimą pripažinti kreipimąsi peticija ir priimti ją nagrinėti.
2001 05 14 Komisija priėmė sprendimą siūlyti Seimui tenkinti pareiškėjo siūlymą keisti LR BK 207 str., taip pat buvo nutarta kartu kreiptis į Aukščiausiojo Teismo senatą ir paprašyti jo pateikti LR BK 207 straipsnyje vartojamos sąvokos "oficialus dokumentas" taikymo teisminėje praktikoj e išaiškinimą bei paskelbti jį Aukščiausiojo Teismo leidžiamame leidinyje. |
Seimas 2001 06 21 priėmė protokolinį nutarimą tenkinti pareiškėjo siūlymą.
Lietuvos Respublikos Aukđčiausiojo teismo pirmininkas Vytautas Greičius savo 2001 07 03 rađte atsakė , kad geriausia būtų pačiame LR BK pateikti savokos "oficialus dokumentas" apibrėžimą ir kad teismų praktikos apibendrinimo išdavoje diskutuojama samprata galėtų būti atskleista tik dalinai, t. y. tik tiek, kiek ji atsiskleidė teismų praktikoje nagrinėjant konkrečias bylas. Šiame rašte taip pat pažymėta, kad klausimai, svarstytini Aukščiausiojo Teismo senate yra planuojami metams, ir užplanuotieji dėl jų aktualumo negalėtų būti atidėti vėlesniam laikui.
Seimo Posėdžių sekretoriate užregistruotas įstatymo projektas Nr. IXP- 774 "Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 207 straispnio pakeitimo projektas" |
|
22. |
Z. Gražulienė (per atstovą) |
Dėl Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 352 straipsnio 2 dalies pripaţ inimo netekusia galios
|
Komisi ja 2001 03 19 priėmė sprendimą, remiantis Peticijų įstatymo 9 str. 3 d. 4 p., nepripažinti kreipimosi peticija. |
|
|
23. |
R. Liakas ir P. Pileckas |
Dėl Žemės reformos įstatymo 7 ir 10 straipsnių" pakeitimo ir papildymo
|
2001 03 19 kreipimasis pripažintas peticija ir ji priimta nagrinėti.
2001 04 25 Komisija priėmė sprendimą teikti Seimui išvadą dėl pareiškėjų siūlymo dėl Žemės reformos įstatymo 7 straipsnio pakeitimo ir 10 straipsnio papildymo dalinio tenkinimo. |
2001 05 10 Seimo protokolinio nutarimu buvo nu tarta iš dalies tenkinti pareiškėjų siūlymus dėl Žemės reformos įstatymo 7 straipsnio pakeitimo ir 10 straipsnio papildymo.
Seime vyksta Žemės reformos įstatymo 7 straipsnio pakeitimo ir 10 straipsnio papildymo įstatymo projekto Nr. IXP-656 svarstymas. |
|
24. |
P. Sturys ir kiti |
Dėl teismų sprendimais, kurie kilę iš neteisingos teisenos, padarytos žalos atlyginimo įstatymo priėmimo
|
2001 04 09 Komisija, vadovaudamasi Peticijų įstatymo 9 str. 3 d. 1, 2 ir 4 punktais, priėmė sprendimą nepripaž inti kreipimosi peticija. |
|
|
25. |
V. Šeikys |
Dėl Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl SSRS Valstybės saugumo komiteto (NKVD, NKGB, MGB, KGB) vertinimo ir šios organizacijos kadrinių darbuotojų dabartinės veiklos įstatymo" pakeitimo |
2001 04 09 Komisija, vadovau damasi Peticijų įstatymo 9 str. 3 d. 4 punktu, priėmė sprendimą nepripažinti kreipimosi peticija. |
|
|
26. |
A. Paulaus-kas ir kiti |
Dėl sutarčių su "WILLIAMS"
(Pripažinti netekusiais galios įstatymus, susijusius su šia sutartimi) |
1999 12 06 kreipimasis pripaţ intas peticija.
2000 10 18 Konstitucinio teismo nutarimu "Dėl LR akcinių bendrovių Būtingės nafta, Mažeikių nafta ir Naftotiekis reorganizavimo įstatymo, Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 5 straipsnio 3 dalies atitikimo Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir dėl Lietuvos Respublikos Seimo nutarimo Dėl strateginio investuotojo pripažinimo atitikimo Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir Lietuvos Respublikos nacionalinio saugumo pagrindų įstatymui" buvo pripažinta, kad šių įstatymų kai kurios nuostatos prieštarauja Konstitucijai, o tai reiškia, kad minėtos šių įstatymų nuostatos nebetaikomos nuo tos dienos, kai paskelbiamas šis nutarimas.
Peticija Komisijoje nėra nagrinėta. |
Galutinis sprendimas nepriimtas. |
|
27. |
Lina
Svilainytė |
"Dėl Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 127 straipsnio pakeitimo" |
2001 04 25 Komisija, vadovaudamasi Peticijų įstatymo 9 str. 3 d. 4 punktu, priėmė sprendimą nepripažinti kreipimosi peticija. |
|
|
28 |
L. Kerosierius ir kiti pareiškėjai |
"Dėl Žuvininkystės įstatymo, mėgėjiškos žūklės tvarkos ir žuvų apsaugos", persiųstas Vyriausybės ta apimtimi, kiek jų pasiūlymai ir reikalavimai yra susiję su siūlymu steigti Žuvininkystės rūmus |
2001 05 14 Komisija, vadovaujantis Peticijų įstatymo 9 str. 5 dalimi, priėmė sprendimą:
1) sujungti šiuos tris kreipimosi ir nagrinėti kaip vieną;
2) nepripažinti kreipimosi peticija, vadovaujantis Peticijų įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 4 punktu. |
|
|
29. |
V. Domarkas ir kiti pareiškėjai |
"Dėl savivaldos žuvininkystėje plėtojimo", persiųstas Vyriausybės ta apimtimi, kiek jų pasiūlymai ir reikalavimai yra susiję su siūlymu steigti Žuvininkystės rūmus |
2001 05 14 komisija, vadovaujantis Peticijų įstatymo 9 str. 5 dalimi, priėmė sprendimą:
1) sujungti šiuos tris kreipimosi ir nagrinėti kaip vieną;
2) nepripažinti kreipimosi peticija, vadovaujantis Peticijų įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 4 punktu. |
|
|
30. |
R. Grigaitis ir kiti pareiškėjai |
"Dėl didesnio dėmesio rekreacinei žuvininkystei", persiųstas Vyriausybės ta apimtimi, kiek jų pasiūlymai ir reikalavimai yra susiję su siūlymu steigti Žuvininkystės rūmus |
2001 05 14 Komisija, vadovaujantis Peticijų įstatymo 9 str. 5 dalimi, priėmė sprendimą:
1) sujungti šiuos tris kreipimosi ir nagrinėti kaip vieną;
2) nepripaţinti kreipimosi peticija, vadovaujantis Peticijų įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 4 punktu. |
|
|
31. |
A. Domarkas ir kt. pareiškėjai |
"Dėl Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) pakeitimų" |
2001 07 02 Komisija, vadovaudamasi Peticijų įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 4 punktu, priėmė sprendimą nepripažinti kreipimosi peticija. |
|
|
32. |
Gražina Buzienė |
"Dėl Lietuvos Respublikos įstatymo "Dėl socialinės paramos asmenims, sužalotiems atliekant būtinąją karinę tarnybą sovietinėje armijoje, ir šioje armijoje žuvusiųjų šeimoms (1945 07 22-1991 12 31) 8 straipsnio pakeitimo ir Asmenų, nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymo 7 straipsnio papildymo". |
2001 07 02 Komisija priėmė sprendimą pripažinti kreipimąsi peticija ir priimti ją nagrinėti.
2001 09 19 komisija pr iėmė sprendimą tenkinti pareiškėjos siūlymą išbraukti iš Lietuvos Respublikos įstatymo "Dėl socialinės paramos asmenims, sužalotiems atliekant būtinąją karinę tarnybą sovietinėje armijoje, ir šioje armijoje žuvusiųjų šeimoms (1945 07 22-1991 12 31) 8 straipsnio nuostatą, kad "kompensacijos išmokamos šiame įstatyme nurodytiems asmenims, jeigu jie kreipėsi dėl kompensacijų iki 1997 m. rugpjūčio 1 d."
2. Vadovaujantis Peticijų įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 4 punktu, atmesti pareiškėjos siūlymą papildyti Asmenų, nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymo 7 straipsnį nuostata, numatančia asmens, nukentėjusio nuo 1939-1990 metų okupacijų, teisinio statuso pripažinimą sovietinėje armijoje žuvusių ar mirusių priverstinės karinės tarnybos ar karinių mokymų (1945 07 22 - 1991 12 31) metu arba vėliau mirusių dėl ligų, susijusių su karine tarnyba, tėvams (įtėviams), kitos santuokos nesudariusiems sutuoktiniams ir vaikams (įvaikiams). |
Seimas 2001 10 09 priėmė protokolinį nutarimŕ :
1. Tenkinti pirmąjį pareiškėjos siūlymą išbraukti iš Lietuvos Respublikos įstatymo "Dėl socialinės paramos asmenims, sužalotiems atliekant būtinąją karinę tarnybą sovietinėje armijoje, ir šioje armijoje žuvusiųjų šeimoms (1945 07 22-1991 12 31) 8 straipsn io nuostatą, kad "kompensacijos išmokamos šiame įstatyme nurodytiems asmenims, jeigu jie kreipėsi dėl kompensacijų iki 1997 m. rugpjūčio 1 d." .
2. Atmesti pareiškėjos siūlymą papildyti Asmenų, nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymo 7 straipsnį nuostata, numatančia asmens, nukentėjusio nuo 1939-1990 metų okupacijų, teisinio statuso pripažinimą sovietinėje armijoje žuvusių ar mirusių priverstinės karinės tarnybos ar karinių mokymų (1945 07 22 - 1991 12 31) metu arba vėliau mirus ių dėl ligų, susijusių su karine tarnyba, tėvams (įtėviams), kitos santuokos nesudariusiems sutuoktiniams ir vaikams (įvaikiams).
Seimo Posėdžių sekretoriate užregistruotas įstatymo projektas Nr. IXP-1023 "Dėl socialinės paramos asmenims, sužalotiems atliekant būtinąją karinę tarnybą sovietinėje armijoje, ir šioje armijoje žuvusiųjų šeimoms (1945 07 22-1991 12 31) 8 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas" |
|
33. |
Liucija Gineitienė |
"Dėl privalomo sveikatos draudimo įmokų" |
2001 09 19 Komisija priėmė sprendimą pripažinti kreipimąsi peticija ir priimti ją nagrinėti.
Komisija 2001 11 19 priėmė sprendimą:
1) teikti Seimui išvadą dėl siūlymo "panaikinti individualioms įmonėms prievolę mokėti privalomo sveikatos draudimo įmokas už periodą, per kurį jos turėjo likviduojamos įmonės statusą laikotarpyje nuo 2000 m. sausio 1 d. iki 2000 m. spalio 31 d., nepriklausomai nuo to, ar vėliau likviduojamos įmonės statusas joms buvo panaikintas" tenkinimo, pridedant Individualių (personalinių) įmonių ir ūkinių bendrijų atleidi mo nuo nesumokėtų privalomojo sveikatos draudimo įmokų, baudų ir delspinigių įstatymo projektą;
2) perduoti sveikatos apsaugos ministro K. R. Dobrovolskio 2001 11 09 įsakymu Nr. 584 sudarytai darbo grupei Sveikatos draudimo įstatymo pakeitimo projektui parengti prašymą Sveikatos draudimo įstatymo 16 str. 3 dalyje atskirai išdėstyti:
1) nevykdančių veiklos individualių (personalinių) įmonių ir ūkinių bendrijų apmokestinimą;
2) likviduojamų įmonių statusą įgijusių ir šį statusą įgijusių, bet praradusių individualių (personalinių) įmonių ir ūkinių bendrijų apmokestinimą. |
2001 12 04 Seimas priėmė protokolinį nutarimą tenkinti pareiškėjos siūlymą panaikinti individualioms įmonėms prievolę mokėti privalomo sveikatos draudimo įmokas už periodą, per kurį jos turėjo likviduojamos įmonės statusą laikotarpyje nuo 2000 m. sausio 1 d. iki 2000 m. spalio 31 d., nepriklausomai nuo to, ar vėliau likviduojamos įmonės statusas joms buvo panaikintas".
Seime užregistruotas įstatymo projektas Nr. IXP-1247 "Individualių (personalinių) įmonių ir ūkinių bendrijų atleidimo nuo nesumokėtų privalomojo sveikatos draudimo įmokų, baudų ir delspinigių įstatymo projektas". |
|
34. |
Ignas Meškauskas |
"Dėl bendruomenės prevencinės savigynos įstatymo priėmimo" |
2001 09 19 Komisija, vadov audamasi Peticijų įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 2 punktu, priėmė sprendimą nepripažinti pareiškėjo kreipimosi peticija.
Šis Komisijos sprendimas pareiškėjo buvo apskųstas Seimui. |
2001 11 06 Seimas priėmė protokolinį nutarimą atmesti pareiškėjo skundą. |
|
35. |
Natalija Birulynienė |
"Dėl Valstybinių pensijų įstatymo 3 straipsnio pakeitimo" |
2001 09 19 Komisija, vadovaudamasi Peticijų įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 4 punktu, priėmė sprendimą nepripažinti šio kreipimosi peticija. |
|
|
36. |
G. V. Martinkus |
"Dėl Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 173 13 straipsnio pakeitimo" |
2001 10 29 Komisija, remiantis Peticijų įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 4 punktu, priėmė sprendimą nepripažinti šio kreipimosi peticija.
Šis Komisijos sprendimas pareiškėjo buvo apskųstas Seimui |
Seimas 2001 12 11 priėmė protokolinį nutarimą atmesti pareiškėjo skundą. |
|
37. |
G. V. Martinkus |
"Dėl Lietuvos Respublikos Bedarbių rėmimo įstatymo 4 straipsnio 3 dalies pakeitimo" |
2001 10 29 Komisija, remiantis Peticijų įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 4 punktu, priėmė sprendimą nepripažinti šio kreipimosi peticija.
Pareiškėjas apskundė Seimui šį sprendimą. |
Seimas 2001 12 11 priėmė protokolinį nutarimą atmesti pareiškėjo skundą. |
|
38. |
G. V. Martinkus |
"Dėl Bedarbių rėmimo įstatymo pak eitimo" |
2001 10 29 Komisija, remiantis Peticijų įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 2 ir 4 punktais, priėmė sprendimą nepripažinti šio kreipimosi peticija. |
|
|
39. |
Vladislava Mikalauskaitė |
Dėl Lietuvos Respublikos Gyventojų santaupų atkūrimo įstatymo pakeitimo ir papildymo" |
2001 10 29 Komisija, remiantis Peticijų įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 4 punktu, priėmė sprendimą nepripažinti šio kreipimosi peticija. |
|
|
40. |
A. V. Šuminas,
R. Šuminas ir A. Blažienė
(atstovas K. Mikulėnas) |
"Dėl Lietuvos Respublikos Piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 5 straipsnio 2 dalies ir 12 straipsnio 1 dalies 3 punkto pakeitimo" |
2001 10 29 Komisija priėmė sprendimą pripažinti šį kreipimąsi peticija.
Kartu Komisija nustatė terminą iki lapkričio 16 d. kreipimąsi pasirašyti pareiškėjams.
2001 12 17 Komisija priėmė sprendimą priimti peticiją nagrinėti.
Komisija 2002 02 27 priėmė sprendimą teikti Seimui išvadą dėl pareiškėjų A. V. Šumino, R. Šumino ir A. Blažienės peticijoje "Dėl Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 5 straipsnio 2 dalies ir 12 straipsnio 3 punkto pakeitimo" pateikto siūlymo "naujai išdėstyti Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nek ilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo nuostatas dėl nuosavybės teisių atkūrimo natūra į miesto teritorijai priklausančią laisvą (neužstatytą) žemę, atsižvelgiant į 2001 m. balandžio 2 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimą "Dėl Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 5 straipsnio 2, 3, 4 ir 5 dalių, 12 straipsnio 3 punkto, 16 straipsnio 3 dalies ir šio straipsnio 9 dalies 5 punkto atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir dėl šio įstatymo 5 straipsnio 2, 3, 4 bei 5 dalių ir 12 straipsnio 3 punkto atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 47 straipsnio antrojoje dalyje numatyto žemės sklypų įsigijimo nuosavybėn subjektų, tvarkos, sąlygų ir apribojimų konstitucinio įstatymo 8 straipsniui", tenkinimo. |
Seimas 2002 03 12 priėmė tokį protokolinį nutarimą:
1. Tenkinti A. V. Šumino, R. Šumino ir A. Blažienės peticijoje "Dėl Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 5 straipsnio 2 dalies ir 12 straipsnio 3 punkto pakeitimo" pateiktą siūlymą "naujai išdėstyti Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo nuostatas dėl nuosavybės teisių atkūrimo natūra į miesto teritorijai priklausančią laisvŕ (neuţstatytŕ) ţemć, atsiţvelgiant į 2001 m. balandžio 2 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimą "Dėl Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 5 straipsnio 2, 3, 4 ir 5 dalių, 12 straipsnio 3 punkto, 16 straipsnio 3 dalies ir šio straipsnio 9 dalies 5 punkto atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir dėl šio įstatymo 5 straipsnio 2, 3, 4 bei 5 dalių ir 12 straipsnio 3 punkto atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 47 straipsnio antrojoje dalyje numatyto žemės sklypų įsigijimo nuosavybėn subjektų, tvarkos, sąlygų ir apribojimų konstitucinio įstatymo 8 straipsniui". |
|
41. |
Eleonora Žemikienė |
"Dėl Lietuvos Respublikos Butų privatizavimo įstatymo" |
2001 10 29 Komisija, remiantis Peticijų įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 4 punktu, priėmė sprendimą nepripažinti šio kreipimosi peticija. |
|
|
42. |
G. Kaunas |
"Dėl Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo 12 str. 3 d. 7 p. ir 9 str. 8 d. normų neatitikimo LR Konstitucijai", |
Komisija 2001 1 2 17, vadovaudamasi Peticijų įstatymo 9 str. 3 d. 4 p., priėmė sprendimą nepripažinti kreipimosi peticija |
|
|
43. |
G. Kaunas |
"Dėl Krašto apsaugos ministro 1998 08 13 įsakymo Nr. 897 1 ir 3 straipsnių normų neatitikimo LR Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymui ir LR Krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 38 str. 2 d. 10 p. normų neatitikimo LR Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymui" |
Komisija 2001 12 17 priėmė sprendimą:
1. Pripažinti peticija siūlymą "Inicijuoti Krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 38 str. 2 d. 10 p. neatitikimų Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymui šalinimą, kilusius iš KAM ministro 1998 08 13 įsakymo Nr. 897 1 ir 3 straipsnių galiojimo" ir priimti ją nagrinėti.
2. Kreipimosi siūlymas "Inicijuoti Krašto apsaugos (KAM) ministro 1998 08 13 įsakymo Nr. 897 1 ir 3 straipsnių pakeitimus, šalinant neatitikimus Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymui" nenagrinėtinas, nes nepriklauso Seimo Peticijų komisijos kompetencijai. Be to, pareiškėjas šį siūlymą atšaukė.
Komisija 2002 03 13 priėmė sprendimą teikti Seimui išvadą dėl Genadijaus Kauno peticijoje "Dėl Krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 38 str. 2 d. 10 p. neatititikimo Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymui", pateikto siūlymo tenkinimo, pridedant Krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 38 straipsnio 2 d. 10 p. pakeitimo įstatymo projektą. |
Seimas 2002 03 26 priėmė tokį protokolinį nutarimą:
Tenkinti Genadijaus Kau no peticijoje "Dėl Krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 38 straipsnio 2 dalies 10 punkto neatititikimo Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymui" pateiktą siūlymą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 38 straipsnio 2 dalies 10 punkte vietoje žodžių "kai jis yra karininkas" įrašyti žodžius "kai to reikalauja jo einama pareigybė".
Seimo Posėdžių sekretoriate užregistruotas įstatymo projektas Nr. IXP-1496 "Krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 38 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas". |
|
44. |
G. Kaunas |
"Dėl LR Krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 38 str. 2 d. 10 p. ir 12 p. bei 48 str. 2 d. neatitikimo LR Konstitucijai" |
Komisija 2001 12 17 priėmė sprendimą:
1. Siūlymą "Panaikinti Krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 48 str. 2 d. 2 d. draudimus atleistiems pagal įstatymo 38 str. 2 d. 10 ir 12 p. karininkams kreiptis į teismą dėl neteisėto atleidimo iš tarnybos" pripažinti peticija ir priimti ją nagrinėti.
2. Vadovaujantis Peticijų įstatymo 9 str. 3 d. 1, 2 ir 4 punktais, nepripažinti peticija šiuos kreipimosi siūlymus:
1) papildyti įstatymo 48 str. 2 d. nuostolių kariui kompensavimo sąlygomis. Taip pat įteisinti kompensacijos indeksavimą pagal terminuoto indėlio pavyzdį, kas kompensuotų žalos kompensacijos atidėjimo žalą. Numatyti asmeninę atsakomybę pareigūnams dėl kurių kaltės karys patyrė žalą. Jei būtų nustatyta, kad karys nukentėjo dėl įstatyminių klaidų, žalą kompensuoti iš biudžetinių lėšų;
2) sukonkretinti įstatymo 38 str. 2 d. 10 p. sąvoką, pakeitus žodį "motyvuotai" į žodį "teisėtai";
3) sukonkretinti įstatymo 38 str. 2 d. 12 p. sąvoką, pakeitus žodį "motyvais" į "tarnybinio patikrinimo komisijos išvadomis (karininko garbės teismo sprendimu);
4) inicijuoti karo teismų steigimą, kurių veiklą karo metu reglamentuotų Ypatingosios padėties įstatymas, o taikos metu Krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymas".
2002 03 13 Komisija priėmė sprendimą teikti Seimui išvadą dėl Genadijaus Kauno peticijoje "Dėl Krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 48 straipsnio 2 dalies pakeitimo" pateikto siūlymo "panaikinti Krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstat ymo 48 straipsnio 2 dalies draudimus atleistiems pagal įstatymo 38 straipsnio 2 dalies 10 ir 12 punktus karininkams kreiptis į teismą dėl neteisėto atleidimo iš tarnybos" atmetimo. |
Seimas 2002 03 26 priėmė tokį protokolinį nutarimą:
Atmesti Genadijaus Kaun o peticijoje "Dėl Lietuvos Respublikos krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 48 straipsnio 2 dalies pakeitimo" pateiktą siūlymą "panaikinti Krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 48 straipsnio 2 dalies draudimus atleistiems pagal įstatymo 38 straipsnio 2 dalies 10 ir 12 punktus karininkams kreiptis į teismą dėl neteisėto atleidimo iš tarnybos". |
|
45. |
Vitalija Keršienė
(per atstovŕ) |
"Dėl žemės ūkio paskirties hidrotechnikos kompleksų naudojimo hidroenergetikai" |
Komisija 2001 11 19 priėmė sprendimą pripažinti kreipimąsi peticija ir priimti ją nagrinėti.
2002 01 21 Komisija priėmė sprendimą:
1. Tenkinti Vitalijos Keršienės peticijoje "Dėl žemės ūkio paskirties hidrotechnikos kompleksų naudojimo hidroenergetikai" pateiktą siūlymą papildyti Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 14 str. 2 dalį nauju 3 punktu, numatančiu galimybę valstybės ilgalaikį materialųjį turtą išnuomoti ne konkurso būdu, "asme nims, kuriems negražinta nuosavybės teisė į hidroįrenginius arba juos grąžinus neleista disponuoti šiuo turtu dėl pasikeitusių ichtiologinių ar kitų įstatymų", taip pat papildyti Piliečių nuosavybės teisių atkūrimo į išlikusį nekilnojamąjį turtą įstatymo 16 str. 11 dalį nuostata, kad "asmenims, kuriems negražinta nuosavybės teisė į hidroįrenginius arba juos grąžinus neleista disponuoti šiuo turtu dėl pasikeitusių ichtiologinių ar kitų įstatymų" būtų suteikta teisė valstybės ilgalaikį materialųjį turtą išsinuomoti ne konkurso būdu.
2. Netenkinti Vitalijos Keršienės peticijoje "Dėl žemės ūkio paskirties hidrotechnikos kompleksų naudojimo hidroenergetikai" pateikto siūlymo papildyti minėtus įstatymus nuostata, leidžiančia "į nuomos kainą įskaityti neleistų eksploatuoti įrenginių likutinę vertę".
3. Teikti Seimui išvadas dėl Vitalijos Keršienės peticijoje "Dėl žemės ūkio paskirties hidrotechnikos kompleksų naudojimo hidroenergetikai" pateikto siūlymo dalinio tenkinimo.
3. Prašyti Seimo priimti Seimo protokolinį nutarimą, kuriame būtų suformuluotas pasiūlymas Vyriausybei, remiantis Piliečių nuosavybės teisių atkūrimo į išlikusį nekilnojamąjį turtą įstatymo 16 str. 11 dalimi, parengti ir patvirtinti atlyginimo vertybiniais popieriais už valstybės išperkamus ūkinė s-komercinės paskirties pastatus ir jų priklausinius tvarką. |
Seimas 2002 03 12 priėmė tokį protokolinį nutarimą:
1. Tenkinti Vitalijos Keršienės peticijoje "Dėl žemės ūkio paskirties hidrotechnikos kompleksų naudojimo hidroenergetikai" pateiktą siūlymą papildyti Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 14 str. 2 dalį nauju 3 punktu, numatančiu galimybę valstybės ilgalaikį materialųjį turtą išnuomoti ne konkurso būdu, "asmenims, kuriems negražinta nuosavybės teisė į hidr oįrenginius arba juos grąžinus neleista disponuoti šiuo turtu dėl pasikeitusių ichtiologinių ar kitų įstatymų", taip pat papildyti Piliečių nuosavybės teisių atkūrimo į išlikusį nekilnojamąjį turtą įstatymo 16 str. 11 dalį nuostata, kad "asmenims, kuriems negražinta nuosavybės teisė į hidroįrenginius arba juos grąžinus neleista disponuoti šiuo turtu dėl pasikeitusių ichtiologinių ar kitų įstatymų" būtų suteikta teisė valstybės ilgalaikį materialųjį turtą išsinuomoti ne konkurso būdu.
2. Netenkinti Vitalijos Keršienės peticijoje "Dėl žemės ūkio paskirties hidrotechnikos kompleksų naudojimo hidroenergetikai" pateikto siūlymo papildyti minėtus įstatymus nuostata, leidžiančia "į nuomos kainą įskaityti neleistų eksploatuoti įrenginių likutinę vertę".
3. Pasiūlyti Vyriausybei, remiantis Piliečių nuosavybės teisių atkūrimo į išlikusį nekilnojamąjį turtą įstatymo 16 str. 11 dalimi, parengti ir patvirtinti atlyginimo vertybiniais popieriais už valstybės išperkamus ūkinės-komercinės paskirties pastatus ir jų priklaus inius tvarką.
Seimo posėdžių sekretoriate užregistruoti projektai: IXP-1516 "Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 14 straipsnio papildymo įstatymo projektas ir IXP-1517 Piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 16 straipsnio papildymo įstatymo projektas. |
|
46. |
Valerija Bareikaitė |
"Dėl teisingumo ir teisių atstatymo nukentėjusiems nuo okupacijos Lietuvoje našlaičiams - tremtiniams" |
Komisija 2001 12 17, vadovaudamasi Peticijų įstatymo 9 str. 3 d. 4 ir 5 p., priėmė sprendimą nepripažinti kreipimosi peticija. |
|
|
47. |
Marijanas Runovičius |
"Dėl Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 18 straipsnio pakeitimo" |
Komisija 2001 12 17 priėmė sprendimą pripažinti kreipimąsi peticija ir priimti ją nagrinėti.
Komisija 2002 03 13 priėmė sprendimą atmesti peticijoje pateiktą siūlymą "pakeisti Žemės įstatymo 18 str. 11 d. taip, kad būtų galima dalyti nacionaliniuose parkuose ar nacionaliniuose draustiniuose nuosavybės teise turimą valdą." |
Seimas 2002 03 26 priėmė protokolinį nutarimą atmesti peticijoje pateiktą siūlymą "pakeisti Žemės įstatymo 18 str. 11 d. taip, kad būtų galima dalyti nacionaliniuose parkuose ar nacionaliniuose draustiniuose nuosavybės teise turimą valdą." |
|
|
|
|
|
|
