|
Komisijos išvada "Dėl Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 9 straipsnio pakeitimo ir 15 straipsnio papildymo įstatymo projekto priėmimo procedūros"2002-09-23 Nr. 101-02-37 Vilnius Komisijos posėdyje dalyvavo: Komisijos nariai: Nikolaj Medvedev, Algimantas Salamakinas, Antanas Napoleonas Stasiškis, Irena Šiaulienė, Artūras Vazbys. Į Etikos ir procedūrų komisiją kreipėsi Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Algirdas Butkevičius prašydamas išsiaiškinti, ar pagrįstai Seimo posėdžio pirmininkas paskelbė pakartotinį balsavimą dėl Sveikatos draudimo įstatymo 9 straipsnio pakeitimo ir 15 straipsnio papildymo įstatymo projekto priėmimo (2002 m. liepos 03 d.) Etikos ir procedūrų komisija konstatuoja:Balsavimo pakartojimo procedūrą nustato Seimo statuto 121 straipsnio 1 punkto nuostata, nurodanti, kad balsavimą galima pakartoti, kol nepradėtas svarstyti kitas darbotvarkės klausimas, jeigu to reikalauja Seimo Pirmininkas, posėdžio pirmininkas arba ne mažiau kaip 5 posėdyje dalyvaujantys Seimo nariai. Sprendimą pakartoti balsavimą priima posėdžio pirmininkas. Griežtesni reikalavimai numatomi kartojant balsavimo procedūrą tada, kai reikalaujama perbalsuoti pradėjus svarstyti kitą darbotvarkės klausimą. Tada reikalauti perbalsuoti gali tik posėdžio pirmininkas arba frakcija. Sprendimą perbalsuoti dėl Sveikatos draudimo įstatymo 9 straipsnio pakeitimo ir 15 straipsnio papildymo įstatymo projekto priėmimo priėmė posėdžio pirmininkas dar nepradėjus svarstyti kito darbotvarkės klausimo. Išnagrinėjus 2002 m. liepos 03 d. stenogramą, pastebėta, kad svarstant minėto įstatymo projektą savo išvadų nepateikė Seimo Biudžeto ir finansų komitetas (jis nedalyvavo svarstant įstatymo projektą nei kaip pagrindinis, nei kaip papildomas komitetas) ir Lietuvos Respublikos Vyriausybė. Seimo statuto 145 straipsnis nurodo, kad jeigu įstatymui įgyvendinti reikės lėšų, susijusių su valstybės biudžeto koregavimu, toliau svarstant projektą turi būti pateikti projekto i niciatorių pasiūlymai bei biudžeto ir finansų komiteto ir Vyriausybės išvados dėl galimų šių lėšų šaltinių, tai pat turi būti pateiktas ir svarstomas valstybės biudžeto įstatymo pakeitimo įstatymo projektas. Išvados bei valstybės biudžeto įstatymo pakeitimo įstatymo projektas nebuvo pateikti.Etikos ir procedūrų komisija nusprendė :1. Seimo posėdžio pirmininkas, paskelbdamas pakartotinį balsavimą dėl Sveikatos draudimo įstatymo 9 straipsnio pakeitimo ir 15 straipsnio papildymo įstatymo projekto priėmimo, nenusižengė Seimo statuto nuostatų reikalavimams. 2. Atkreipti Seimo posėdžių pirmininkų dėmesį, kad atidžiau kontroliuotų, kaip vykdomos Seimo statute numatytos įstatymų projektų pateikimo, svarstymo ir priėmimo procedūros. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu.
Komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas
Birutė Pūtienė |
| ||