|
Komisijos išvada "Dėl Seimo nario Visvaldo Nekrašo veiksmų ir Lietuvos Respublikoje galiojančių teisės norminių aktų atitikimo "Komisijos posėdyje dalyvavo: Komisijos nariai: Nikolaj Medvedev, Aleksander Poplavski, Algimantas Salamakinas, Dalia Teišerskytė, Artūras Vazbys. Etikos ir procedūrų komisija (toliau - Komisija) gavo informaciją, kad Seimo narys Visvaldas Nekrašas yra sudaręs darbo sutartį su Viešąja įstaiga Plungės rajono pirminės sveikatos priežiūros centru. Komisija nagrinėjo, ar sudarydamas darbo sutartį Seimo narys nenusižengė Lietuvos Respublikos Seimo statuto reikalavimams. Etikos ir procedūrų komisija konstatuoja:Seimo narys Visvaldas Nekrašas ir Viešoji įstaiga Plungės rajono pirminės sveikatos priežiūros centras pagal Visvaldo Nekrašo prašymą eiti gydytojo-psichiatro-neurologo pareigas 2001 m. vasario 1 d. pasirašė darbo sutartį Nr.2001.02.01-603. Sutartyje numatyta, kad Visvaldas Nekrašas priimamas dirbti gydytoju -psichiatru-neurologu Viešojoje įstaigoje Plungės rajono pirminės sveikatos priežiūros centre, darbdaviui neįsipareigojant mokėti jam atlyginimą. Lietuvos Respublikos darbo sutarties įstatymas numato, kad darbo sutartis yra darbuotojo ir darbdavio susitarimas, pagal kurį darbuotojas įsipareigoja dirbti tam tikros profesijos, specialybės, kvalifikacijos darbą arba eiti tam tikras pareigas laikydamasis nustatytos vidaus tvarkos, o darbdavys įsipareigoja mokėti darbuotojui darbo užmokestį ir užtikrinti darbo sąlygas (Darbo sutarties įstatymo 3 str.). Kiekvienoje darbo sutartyje šalys privalo sulygti dėl būtinųjų sutarties sąlygų, kurių viena yra darbo apmokėjimas (Darbo sutarties įstatymo 8 str.). Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos teigimu darbo sutarties sudarymas be darbo apmokėjimo pažeidžia Darbo sutarties įstatymo nuostatų reikalavimus ir darbdavys už tokį darbo įstatymų pažeidimą trauktinas administracinėn atsakomybėn. Darbo apmokėjimo sąlyga sudarant Visvaldo Nekrašo ir Viešosios įstaigos Plungės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro darbo sutartį neįvykdyta. Todėl galima teigti, kad Visvaldo Nekrašo ir Viešosios įstaigos Plungės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro darbo sutartis yra niekinė. Tai patvirtino ir Viešosios įstaigos Plungės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro vyriausiojo gydytojo 2002 m. spalio 24 d. įsakymas Nr.99, kuriame įsakoma šią darbo sutartį nuo 2001-02-01 laikyti neįsiteisėjusia. Visvaldo Nekrašo ir Viešosios įstaigos Plungės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro darbo sutartis pagal Darbo sutarties įstatymo 28 str.1 p. (darbuotojo prašymu) nutraukta 2002 m. rugsėjo 13 d. Etikos ir procedūrų komisija nusprendė: 1. Kadangi tarp Seimo nario Visvaldo Nekrašo ir Viešosios įstaigos Plungės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro nėra teisėtos darbo sutarties ir Seimo narys negauna jokio atlyginimo iš šios įstaigos, Seimo statuto nuostatos dėl Seimo nario pareigų derinimo (6 str.) bei Seimo nario atlyginimo (15 str.) yra nep ažeistos.2. Seimo narys, prisiekęs gerbti ir vykdyti Lietuvos Respublikos Konstituciją ir įstatymus, privalo ne tik pats preciziškai jų laikytis, bet ir kontroliuoti, kad kiti asmenys bei institucijos jų nepažeidinėtų. Seimo narys Visvaldas Nekrašas, pasirašydamas darbo sutartį su Viešąja įstaiga Plungės rajono pirminės sveikatos priežiūros centru, pažeidė Seimo statuto 18 straipsnio 1 punkto ir Darbo sutarties įstatymo nuostatų reikalavimus. 3. Prašyti Valstybinę ligonių kasą įvertinti Seimo nario Visvaldo Nekrašo neteisėtos veiklos pasekmes. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.
Komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas Birutė Pūtienė |
| ||