|
2003-05-21
2003 m. gegužės 21 d. posėdyje Komisija nagrinėjo problemas, susijusias su ežerų įtraukimu į Vyriausybės tvirtinamą valstybinės reikšmės vidaus vandens telkinių sąrašą. Apsvarsčiusi Aplinkos apsaugos agentūros direktoriaus pavaduotojo A.Vaišnoro, kultūros ministrės patarėjo J.Pilipavičiaus, Vilniaus apskrities viršininko pavaduotojo Z.Balcevičiaus, Vilniaus apskrities VAVAS skyriaus vedėjo V.Baublio, Trakų rajono žemėtvarkos skyriaus l.e.p. vedėjo G.Zubricko, Trakų rajono savivaldybės ekologo K.A.Petkūno, Trakų istorinio nacionalinio parko direktoriaus G.Abaravičiaus pateiktą informac iją, Komisija n u s p r e n d ė:1) prašyti Vyriausybę ir Aplinkos ministeriją (Vyriausybės nutarimo projekto rengėją) užtikrinti, kad priimant sprendimą įtraukti ar neįtraukti vandens telkinius į Vyriausybės tvirtinamą Valstybinės reikšmės vidaus vandens telkinių sąrašą būtų vadovaujamasi aplinkos ministro patvirtintais Aplinkosauginiais kriterijais, o ne subjektyviais kriterijais ar privačiais atskirų asmenų interesais; 2) prašyti Specialiųjų tyrimų tarnybą patikrinti: - Trakų istorinio nacionalinio parko teritorijoje esančių Akies, Širmuko, Sasonės ir Birvos ežerų neįtraukimo į Valstybinės reikšmės vidaus vandens tekinių sąrašo projektą aplinkybes, siekiant nustatyti, ar tai nėra susiję su privačiais atskirų asmenų interesais; - ar nėra suklastota Tauragės apskrities išvada dėl žemės, miško, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn; 3) atkreipti Kultūros ministerijos ir Trakų rajono savivaldybės dėmesį į tai, kad derindami teisės aktų projektus vadovautųsi jų institucijos kompetenciją apibrėžiančiais teisės aktais; 4) siūlyti Vyriausybei apsvarstyti galimybę saugomų teritorijų valstybinio valdymo klausimus pavesti vienai institucijai Aplinkos ministerijai, siekiant išvengti įvairių institucijų (Aplinkos ministerijos, Kultūros ministerijos, saugomos teritorijos administracijos ir kt.) kompetencijos persipynimo, sąlygojančio neaiškias atsakomybės ribas. Šiame posėdyje Komisija taip pat svarstė klausimą dėl Kultūros ministerijos ir Kultūros vertybių apsaugos departamento pozicijos sprendžiant savavališkų statybų Trakų istoriniame nacionaliniame parke problemas. Išklausiusi Kultūros ministerijos patarėjo J.Pilipavičiaus, Kultūros vertybių apsaugos departamento direktorės D.Varnaitės, Kultūros vertybių apsaugos departamento Juridinio ir personalo skyriaus vedėjos A.Kononenko, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos viršininko pavaduotojo V.Leonavičiaus, Valstybinės paminklosaugos komisijos narės G.Drėmaitės, Trakų rajono savivaldybės administracijos Architektūros skyriaus vedėjos A.Ka počienės, Trakų istorinio nacionalinio parko direktoriaus G.Abaravičiaus pateiktą informaciją, Komisija n u s p r e n d ė:1) siūlyti kultūros ministrei dar kartą atlikti tarnybinį patikrinimą dėl Kultūros vertybių apsaugos departamento Vilniaus teritorinio padalinio viršininko A.Bundonio veiksmų, derinant T.Žurovos gyvenamojo namo rekonstrukcijos projektą, kadangi Kultūros vertybių apsaugos departamento komisijos atliktas patikrinimas buvo neišsamus: komisija nepateikė A.Bundonio veiksmų teisinio įvertinim o, nesprendė tarnybinės atsakomybės klausimo, komisijos padarytos išvados ir pasiūlyti sprendimai yra neadekvatūs nustatytoms aplinkybėms;2) prašyti Seimo Aplinkos apsaugos bei Švietimo, mokslo ir kultūros komitetus sustiprinti parlamentinę kontrolę, siekiant išspręsti savavališkų statybų (ypač Trakų istorinio nacionalinio parko teritorijoje) problemą; 3) prašyti Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komitetą išnagrinėti aplinkybes dėl dviprasmiškos Kultūros ministerijos pozicijos, sprendžiant klausimą dėl Trakų įtraukimo į UNESCO Pasaulio paveldo sąrašą.
|
| ||