|
Komisijos išvada "Dėl akcinės bendrovės "Alytaus tekstilė" akcijų įsigijimo įstatymo projekto priėmimo"
2003-09-04 Nr.101-I-29 Vilnius Komisijos posėdyje dalyvavo: Komisijos nariai: Edvardas Kaniava, Nikolaj Medvedev, Aleksander Poplavski, Algimantas Salamakinas, Valerij Simulik, Antanas Napoleonas Stasiškis, Dalia Teišerskytė. Kviestiniai asmenys: Seimo Pirmininko pavaduotojas Artūras Skardžius, Seimo nariai: Eligi jus Masiulis ir Raimondas Šukys.2003 m. rugsėjo 04 d. Seimo plenariniame posėdyje priimant Akcinės bendrovės "Alytaus tekstilė" akcijų įsigijimo įstatymo projektą, kilo abejonių, ar nebuvo pažeistos Seimo statuto nuostatos ir ar nereikėtų pakartoti šio įstatymo priėmimo procedūros. Seimo Etikos ir procedūrų komisija konstatavo:Seimo posėdžio pirmininkaujančiam buvo pareikšti priekaištai, kad nebuvo suteikta galimybė pasisakyti tiems Seimo nariams, kurie buvo užsiregistravę išsakyti nuomonę "prieš", nes prieš tai pasisakiusio (užsiregistravusio kalbėti "už") Seimo nario Vytauto Landsbergio nuomonė pirmininkaujančio buvo priskirta kaip pasisakiusio "prieš". Pirmininkaujantis priėmė tokį sprendimą remdamasis V. Landsbergio pažadu balsuojant susilaikyti. Kai kuriems Seimo nariams, pageidaujantiems pasisakyti dėl balsavimo motyvų, posėdžio pirmininkaujantis nesuteikė žodžio. Seimo statuto 106 straipsnio 5 punkte nurodoma, kad kalbos dėl procedūros, diskusijos nutraukimo, klausimo atidėjimo ar projekto atmetimo ir replikos turi prioritetą prieš nagrinėjamą klausimą. Seimo narys Eligijus Masiulis suabejojo, ar Seimo pirmininko pavaduotojas Artūras Skardžius galėjo vesti posėdį, kai buvo priimamas klausimas, dėl kurio priėmimo jis galėjo turėti tiesioginį interesą, nes jis išrinktas vienmandatėje Alytaus rinkiminėje apygardoje. Komisija pastebėjo, kad šiuo atveju tiesioginio privataus intereso įžvelgti negalima, bet kad nekiltų abejonių, pirmininkaujantis galėjo nusišalinti nuo posėdžio vedimo, nes jis neneigė, kad kovoja už jo rinkiminėje apygardoje esančios įmonės ir jos narių interesus, o Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2003 m. gegužės 30 d. sprendime nurodoma, jog "Konstitucinis Seimo nario - Tautos atstovo statusas reiškia, kad Seimo narys nėra kurios nors teritorinės bendruomenės, piliečių bendrijos ar grupės, politinės partijos ar kurios nors kitos organizacijos atstovas; jis atstovauja visai Tautai."Tiek šio plenarinio posėdžio metu, tiek ir pertraukos metu plenarinių posėdžių salėje Seimo nariai (atstovaujantys poziciją ir opoziciją) vienas kitų atžvilgiu išsakė daug nepagarbių ir vienas kitą įžeidžiančių išsireiškimų. Seimo Etikos ir procedūrų komisija nusprendė :1. Seimo posėdžiui pirmininkaujantis Seimo Pirmininko pavaduotojas Artūras Skardžius, nesuteikdamas galimybės Seimo nariams pasisakyti dėl balsavimo motyvų, pažeidė Seimo statuto 106 straipsnio 5 punkto nuostatą. 2. Nekartoti balsavimo procedūros dėl Akcinės bendrovės "Alytaus tekstilė" akcijų įsigijimo įstatymo projekto priėmimo .3. Atkreipti Seimo posėdžių pirmininkaujančių dėmesį, kad ateityje nusišalintų nuo pirmininkavimo svarstant klausimus, susijusius tik su jo rinkimine apygarda. 4. Įspėti Seimo narius, kad vienas kitų atžvilgiu nevartotų nepagarbių ir įžeidžiančių išsireiškimų. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu; išskyrus 2 punktą, dėl kurio 4 Komisijos nariai pasisakė už (Eduardas Kaniava, Nikolaj Medvedev, Algimantas Salamakinas ir Valerijus Simulik) ; 3 prieš (Aleksander Poplavski, Antanas Napoleonas Stasiškis ir Dalia Teišerskytė). Komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas
Birutė Pūtienė |
| ||