|
Komisijos išvada "Dėl Seimo narių Kęstučio Kriščiūno ir Vasilijaus Popovo pasisakymų spaudos konferencijoje vertinant AB "Stumbras" privatizavimą"2003-10-13 Nr.101-I-37 Vilnius Komisijos posėdyje dalyvavo :Komisijos nariai: Edvardas Kaniava, Nikolaj Medvedev, Algimantas Salamakinas, Valerij Simulik, Artūras Vazbys. Kviestiniai asmenys: Seimo nariai Kęstutis Kriščiūnas ir Jurgis Razma. Į Etikos ir procedūrų komisiją kreipėsi Seimo narys Jurgis Razma, prašydamas įvertini Seimo narių Kęstučio Kriščiūno ir Vasilijaus Popovo pasisakymus 2003 m. liepos 14 d. surengtoje spaudos konferencijoje, kurioje buvo kalbama apie AB "Stumbras" privatizavimą. J. Razmos nuomone Seimo narių pasisakymai prasilenkia su Seimo nario etika ir galėtų būti įvertinti kaip spaudimo išraiška greitai galutinius sprendimus turintiems priimti Turto fondui ir Privatizavimo komisijai bei kaip galima vienos iš konkurse dalyvaujančių įmonių reklama.Seimo Etikos ir procedūrų komisija konstatavo:Seimo nariai Kęstutis Kriščiūnas ir Vasilijus Popovas 2003 m. liepos 14 d. spaudos konferencijos metu suabejojo AB "Stumbras" privatizavimo skaidrumu. Jiems kilo abejonių ir dėl UAB "Mineraliniai vandenys" veiklos bei reputacijos. Kalbėdami apie įmonę "Latvijas Balzams", Seimo nariai paminėjo, kad AB "Stumbras" privatizavus šiai įmonei "eksportui rinkos padidėtų" ir "Latvijas Balzams" užkrautų tas įmones, t. y. spirito gamybos" .Vasilijus Popovas pabrėžė, kad " mes tikrai neginame nei vieno, nei kito ar trečio. ... mes akcentuojame būtent tą momentą, kad yra pavojus .ir tikrai mums neramu . Ir tuos savo neramumus arba abejones mes išsakome viešai."UAB "Mineraliniai vandenys" išreiškė nepasitenkinimą, kad Seimo nariai, dar prieš privatizavimo komisijai paskelbiant AB "Stumbras" privatizavimo konkurso rezultatus, neigiamai įvertino jų įmonę, tuo sukeldami neigiamas moralines bei materialines pasekmes, ir kreipėsi į teisėsaugos institucijas, pateikdami civilinį ieškinį ir prašydami įpareigoti parlamentarus paneigti spaudos konferencijoje paskelbtus teiginius. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 59 straipsnyje teigiama, kad "Pareigas eidami Seimo nariai vadovaujasi Lietuvos Respublikos Konstitucija, valstybės interesais, savo sąžine ir negali būti varžomi jokių mandatų". Seimo Etikos ir procedūrų komisija nusprendė :1. Seimo nariai Kęstutis Kriščiūnas ir Vasilijus Popovas, pasisakydami spaudos konferencijoje, nepažeidė etikos ir interesų konflikto tarp Seimo nario privačių interesų ir jo pareigų atstovauti visuomenės interesams nesukėlė. 2.Siūlyti Seimo nariams, kad jų veikla nebūtų visuomenėje suvokiama kaip galimas interesų konfliktas, apdairiau viešai reikšti savo nuomonę (kaip konkrečiu nagrinėjamu atveju nesuteikiant prioritetų vienai įmonei). Bal savimo rezultatai: Dėl 1 punkto - už 4 (E. Kaniava, N. Medvedev, A. Salamakinas, V. Simulik); susilaikė 1 (A. Vazbys).Dėl 2 punkto - bendru sutarimu.
Komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas Birutė Pūtienė |
| ||