Seimo narys Virginijus Martišauskas užregistravo eilę pasiūlymų rytoj numatomam priimti Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo ir jį lydintiems projektams, kuriais siekiama panaikinti šiuo metu siūlomas įtvirtintas transporto priemonių valdytojų interesus pažeidžiančias nuostatas.

Vienas iš esminių V. Martišausko pateiktų pasiūlymų yra susijęs su reikalavimo sudaryti naują draudimo sutartį, nepaisant to, kad transporto priemonė yra apdrausta sutartimi sudaryta pagal šiuo metu galiojusį įstatymą, panaikinimu. Toks pasiūlymas remiasi tuo, kad, pagal bendruosius teisės principus, nepaisant įstatymo pasikeitimo, iki gegužės 1 dienos sudarytos draudimo sutartys galios tol, kol nesibaigs sutarčių galiojimo laikotarpis ir jų nenutraukę vairuotojai turės teisę reikalauti iš draudikų jose numatytos draudimo apsaugos.
Seimo nario nuomone, valstybė neturi teisės pažeisti žmonių teisėto lūkesčio, kad pagal galiojusius įstatymus įvykdytos pareigos ir remiantis jomis įgytos teisės bus gerbiamos, nebus pripažintos nepakankamomis, o tuo labiau neteisėtomis. Taip pat pabrėžiama, kad įtvirtinimas pareigos sudaryti draudimo sutartį tik po to, kai pasibaigia turima draudimo sutartis, leis šalies gyventojams tinkamiau pasirengti draudimo sumų ženklaus padidėjimo nulemtiems draudimo įmokų pokyčiams.
V. Martišausko pateiktame pasiūlyme reikalavimo sudaryti sutartis pagal naująjį įstatymą panaikinimas yra derinamas su Europos Sąjungos direktyvų reikalavimais dėl draudimo išmokų nukentėjusiems asmenims dydžio. Siūloma nustatyti, kad draudėjams, turintiems galiojančias iki gegužės 1 dienos sudarytas civilinės atsakomybės sutartis, padarius žalą, kurios dydis viršija tokiose sutartyse numatytas 30000 litų sumas dėl žalos asmeniui ir turtui, likusią žalą neviršydamas pagal ES reikalavimus nustatytų draudimo išmokų dydžio, atlygina draudikų biuras, kartu įgyjantis teisę į sumokėtų išmokų grąžinimą.

Taip pat V. Martišausko siūlo metams atidėti reikalavimo, kad draudimo liudijime įrašomi duomenys privalomai būti spausdinami, įsigaliojimą. Seimo nario nuomone, tokio reikalavimo įsigaliojimas jau nuo šių metų gegužės 1 dienos, užkirs kelią mažesnėse gyvenvietėse įsikūrusių draudikų veiklai, kas lems masinius draudimo agentų atleidimus, o kartu ir užkirs kaimų ir miestelių gyventojams galimybę tvarkyti draudimo reikalus nevykstant į stambesnius miestus. Ne mažiau svarbu ir tai, kad reikalavimo spausdinti draudimo liudijimus įtvirtinimas, pareikalausiantis iš norinčių išlikti draudimo kompanijų staigių investicijų, neišvengiamai lems ir draudimo įmokų didėjimą.

Kitais pasiūlymais V. Martišauskas siekia pakeisti ir kai kurias kitas įstatymo projekto nuostatas, kuriomis akivaizdžiai pažeidžiami draudėjų interesai.
“Aiškinimai, kad naujasis įstatymas yra geresnis nei buvęs yra švelniai tariant melas. Siūlomo priimti įstatymo projekto analizė vienareikšmiškai leidžia teigti, kad draudikui sudaromos maksimalios galimybės tiek išvengti draudimo išmokų mokėjimo, tiek ir dedant minimumą pastangų užsitikrinti maksimalius pelnus. Kaltinimai “negerajai” opozicijai dėl neva nepagrįstai stabdomo įstatymo priėmimo, tėra noras kuo greičiau priimti šį gėdą Seimui darantį įstatymą” – įsitikinęs Seimo narys