Lietuvos Respublikos Seimas

2004-03-24 d. IŠVADA dėl Lietuvos Respublikos Baltojo cukraus virškvočio mokesčio įstatymo pakeitimo įstatymo projekto (Nr.IXP-3306)

PAGRINDINIO KOMITETO

I Š V A D A

 

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS BALTOJO CUKRAUS VIRŠKVOČIO MOKESČIO ĮSTATYMO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO  Nr. IXP – 3306

2004-03-24 Nr. 9

Vilnius

 

            1. Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkas G. Kniukšta, komiteto nariai – G. Mikolaitis, J. Čiulevičius,  E. Karečka, Z. Mačernius, M. Pronckus,  D. Velička, V. Velikonis, A. Vidžiūnas komiteto patarėjai-R. Abugelis, A. Brokorius, L. Michelbertas, I. Bulvinaitė, padėjėja- S. Kairienė,    kviestieji asmenys – Žemės ūkio ministerijos valstybės sekretorius V. Kanopa, Žemės ūkio ministerijos departamento direktorius V. Katkevičius, Žemės ūkio ministerijos vyr. specialistė E. Sabaliauskaitė.

            2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados:

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas

Pasiūlymo turinys

Išvados projekto rengėjų nuomonė

Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

1.

Seimo Kanceliarijos Teisės departamentas

Alternatyvių projektų Teisės departamente negauta.

Projektas iš esmės atitinka juridinės technikos reikalavimus, tačiau galima būtų pateikti tokias pastabas bei pasiūlymus:

1. Tikslintina siūlomo 4 straipsnio formuluotė, nes iš dabartinės formuluotės nėra aišku su kuo sietini žodžiai "ir po to einančius 6 mėnesius".

 

 

Nepritarti

Įstatymo projekte numatyta, kad prekybiniams metams pasibaigus birželio 30 d. dar 6mėn.suteikiama galimybė balto cukraus virškvotį eksportuoti, todėl žodžius "ir po to einančius 6 mėnesius" reikia sieti su prekybiniais metais.

 

 

2. Diskutuotina siūloma Cukraus virškvočio mokesčio įstatymo 5 straipsnio 2 dalies nuostata, kurioje įtvirtinama, kad pasibaigus mokestiniam laikotarpiui, iki kovo 15 dienos cukraus gamintojai turi pateikti Žemės ūkio ministerijai informaciją apie cukraus gamybą, baltojo cukraus virškvotį ir baltojo cukraus virškvočio eksportą įrodančius dokumentus. Tačiau šis kovo 15 dienos terminas abejotinas dėl to, kad mokestinis laikotarpis baigiasi birželio 30 dieną, todėl nėra aišku, kokiu tikslu cukraus gamintojams skiriama beveik 9 mėnesiai laiko sutvarkyti reikalaujamus dokumentus.

Nepritarti

Šalis narė gali koreguoti laikotarpį savo nuožiūrą, bet ne vėlesniu kaip ES Komisijos reglamente nustatytu terminu t. y. iki balandžio 1 d.

 

 

3. Aptariant teikiamą Cukraus virškvočio mokesčio įstatymo 5 straipsnio 3 dalį svarstytina, koks yra cukraus, kuris buvo pagamintas per mokestinį laikotarpį, tačiau nebuvo niekur išvežtas iš gamybos vietos iki mokestinio laikotarpio pabaigos, statusas: ar jis vertintinas, kaip virškvotinis, ar jis įskaičiuojamas į kito (po to einančio) mokestinio laikotarpio kvotą.

 

Nepritarti

Jei cukrus pasibaigus mokestiniam laikotarpiui ir papildomiems 6 mėnesiams po jo, nebuvo niekur išvežtas jis yra vertinamas kaip virškvotinis cukrus ir į kito mokestinio laikotarpio kvotą neperkeliamas.

 

 

4. Kelia abejonių projekto 2 straipsnio pavadinimo ir pačios straipsnio nuostatos formuluotės. Manytina, kad pakaktų nustatyti,kad Vyriausybė iki nustatytos datos parengia ir patvirtina šiam įstatymui įgyvendinti reikalingus dokumentus.

 

Nepritarti

Šios formuluotės naudojamos įstatymų projektuose.

            3.  Piliečių, visuomeninių organizacijų, politinių partijų bei politinių organizacijų, kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

            4. Valstybės institucijų, savivaldybių pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

            5. Asmenų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai, pataisos, pastabos: negauta.

6. Seimo paskirtų papildomų komitetų pasiūlymai, pataisos, pastabos:

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas

Pasiūlymo turinys

Komiteto nuomonė

Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

1.

Seimo Biudžeto ir finansų komitetas

Pritarti pateiktam Įstatymo projektui IXP-3306

Pritarti

 

2.

Seimo Europos reikalų komitetas

Siūlyti pagrindiniam komitetui pritarti įstatymo projektui, atsižvelgiant į Seimo Teisės kanceliarijos departamento pastabas ir pasiūlymus.

Pritarti

 

            7. Komiteto sprendimas:       Pritarti Komiteto patobulintam Įstatymo projektui ir Komiteto išvadoms.           

            8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu "už".

            9. Komiteto paskirtas pranešėjas : Gintautas Mikolaitis.

            10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nepateikta.

 

 

Komiteto pirmininkas                                                                Gintautas Kniukšta                   

 

 




Naujausi pakeitimai - 2004 03 25.
Simantė Kairienė



   >   Istorija  >   2000 - 2004 m. Seimas  >   Seimo komitetai  >   Kaimo reikalų komitetas  >   Projektų svarstymo eiga  >   2004 metai

LR Seimas