Seimo narys Virginijus Martišauskas kreipėsi į susisiekimo ministrą Zigmantą Balčytį reikalaudamas atsakomybės už netinkamai tvarkomą automobilių perkėlimą per užlietą kelio Šilutė - Rusnė atkarpą.

Iš Z. Balčyčio pareikalauta per 10 dienų pateikti atsakymą kodėl buvo nesiimta veiksmų siekiant užtikrinti tinkamą perkėlimo organizavimą, kiek lėšų ir kur yra panaudota vykdant perkėlimą bei kokių veiksmų numatoma imtis siekiant taisyti esamą padėtį.

Betvarkė organizuojant automobilių perkėlimą ypač išryškėjo dabar, kai vanduo kelyje vėl grėsmingai pakilo. V. Martišausko iniciatyva priimtos Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo pataisos, kuriomis buvo numatyta, jog Šilutės rajono gyventojai ir jų lengvosios transporto priemonės per užlietą kelio Šilutė-Rusnė atkarpą keliami nemokamai, buvo priimtos dar 2003 m. gegužės mėnesį. Tačiau nepaisant to, kad nuo įstatymo priėmimo praėjo beveik metai laiko, įstatymo tinkamam įgyvendinimui nebuvo pasiruošta. Tai patvirtina nusiskundimai dėl to, jog prie užlietosios kelio atkarpos nuolat susidaro eilės, kuriose žmonės priversti praleisti po keletą valandų.

Šių metų vasario mėnesio pirmoje pusėje V. Martišauskas susitikimo su kelininkais metu atkreipė dėmesį į trūkumus, kurie buvo pastebėti jų veikloje, ir paragino nedelsiant imtis priemonių padėčiai taisyti, tačiau, kaip rodo dabartinė situacija, padėtis iš esmės nepasikeitė. Kelininkai nepasirūpino tuo, kad perkėlimui būtų pasitelkta pakankamas reikiamos technikos kiekis ir sudarytos tinkamos tokios technikos darbo sąlygos. Tuo nepasirūpinę kelininkai dar labiau apsunkino situaciją pažeidžiant įstatymą keldami visus norinčiuosius ir tuo iš esmės paskatindami vykstančiųjų į Rusnę srautą.

Seimo nario nuomone atsakomybė už susidariusią situaciją tenka susisiekimo ministrui, kuriam tiesiogiai pavesta vykdyti kelių transporto valdymo funkcijas. Tuo labiau, kad Z. Balčyčiui, kuris neseniai lankėsi Šilutėje, buvo puikiai žinoma apie esamą padėtį.

V. Martišausko įsitikinimu: “Ministras privalėjo pasidomėti kodėl jam pavaldi kelių direkcija turėdama daugybę laiko iki potvynio tinkamai nepasirūpino perkėlimui reikalingu transportu ir sąlygomis, kodėl akivaizdžiai pažeidinėjamas įstatymas nemokamai keliant visus norinčiuosius, nors įstatymas numato tokią galimybę tik Šilutės rajono gyventojams. Deja, ministras vietoj to, kad įpareigotų kelininkus dirbti savo darbą, ėmėsi viešai samprotauti apie tai, kad nemokamai kelti žmones nėra teisinga.”