Komisijos nariai: Edvardas Kaniava, Nikolaj Medvedev, Algimantas Salamakinas, Valerijus Simulik, Dalia Teišerskytė, Artūras Vazbys.

Į Etikos ir procedūrų komisiją (toliau Komisija) kreipėsi Seimo narys Algimantas Valentinas Indriūnas, prašydamas nustatyti, ar Seimo narė Birutė Vėsaitė, nesiėmusi iniciatyvos teikti atitinkamą Konstitucijos pataisų projektą, kaip jai buvo nurodyta Seimo Pirmininko rašte, pagrįstai kreipėsi į Lygių galimybių kontrolierę Aušrinę Burneikienę, prašydama ištirti, ar Seimo Pirmininkas Artūras Paulauskas nepažeidė Moterų ir vyrų lygių galimybių įstatymo ir, jei būtų nustatyta, kad kreiptasi nepagrįstai, nustatyti, ar Seimo narė B. Vėsaitė, nesiėmusi teisės normomis reikalingų veiksmų, reikalingų siūlomo įstatymo projekto realizavimui, pasielgė etiškai ir ar Seimo narė savo nepagrįstu kreipimusi į Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybą, kas buvo paskelbta visuomenei, nepakenkė Seimo Pirmininko ir tuo pačiu ir Seimo prestižui.

Seimo etikos ir procedūrų komisija konstatuoja:

Seimo teisės ir teisėtvarkos komitetas 2003 m. lapkričio 27 d. savo išvadoje nurodė, kad Seimo rinkimų įstatymo 37, 43, 44 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto nuostatos, kad partijų, politinių organizacijų kandidatų į Seimo narius daugiamandatėje rinkimų apygardoje sąrašų kiekvienoje dešimtyje negali būti daugiau kaip du trečdaliai (2/3) vienos lyties asmenų, ir kandidatų eilė turi būti sudaryta taip, kad vienas po kito nebūtų įrašyti daugiau kaip du tos pačios lyties kandidatai, o jeigu kandidatų eilė neatitinka šio įstatymo straipsnio dalyje nustatytos tvarkos, tai rinkimų komisijos leidžiamame plakate su kandidatų sąrašu, prie sąrašo pavadinimo turi būti pažymėta: “Šio sąrašo kandidatų eilėje nėra įstatymo nustatyto proporcingo lyčių atstovavimo”, gali prieštarauti Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnio 2 daliai, kuri draudžia žmogaus teises varžyti ir teikti jam privilegijų dėl jo lyties, bei 35 straipsnio 1 daliai, kuri piliečiams laiduoja teisę laisvai vienytis į politines partijas.

Seimo Pirmininkas Artūras Paulauskas 2003 m. gruodžio 4 d. raštu informavo Seimo rinkimų įstatymo 37, 43, 44 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr.IXP-2336 iniciatorius, kad neteiks svarstyti Seime minėto įstatymo projekto, kol nustatyta tvarka nebus pateiktas Konstitucijos pataisų projektas, nes Teisės ir teisėtvarkos komitetas padarė išvadą, kad šis įstatymo projektas gali prieštarauti Lietuvos Respublikos Konstitucijai.

Seimo narė Birutė Vėsaitė, vadovaujantis Seimo statuto 9 straipsnio 11 dalies nuostata, kurioje nurodoma, kad Seimo nariai turi teisę kreiptis su paklausimais į Vyriausybės narius, kitų valstybės institucijų vadovus, teisėtai kreipėsi į Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybą. Vadovaujantis Seimo statuto 14 straipsnio nuostatomis Seimo narys ne tik kad turi teisę kreiptis į įmones, įstaigas ir organizacijas, bet turi teisę reikalauti, kad įmonės, įstaigos ar organizacijos visais jį dominančiais klausimais pateiktų reikiamą informaciją.

Seimo etikos ir procedūrų komisija nusprendė:

1. Seimo Pirmininkas Artūras Paulauskas, neteikdamas svarstyti Seime Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo 37, 43, 44 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto, įstatymų nuostatų nepažeidė.
2. Seimo narė Birutė Vėsaitė teisėtai kreipėsi į Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybą.