|
Komisijos išvada "Dėl Seimo laikinosios komisijos akcinės bendrovės Mažeikių nafta" privatizavimo aplinkybėms ištirti įgaliojimų"2004-05-25 Nr.101-I-24 Vilnius Komisijos posėdyje dalyvavo: Komisijos na riai: Edvardas Kaniava, Algimantas Salamakinas, Antanas Napoleonas Stasiškis, Valerijus Simulik, Dalia Teišerskytė.Seimo laikinoji komisija akcinės bendrovės Mažeikių nafta privatizavimo aplinkybėms ištirti (toliau Komisija) 2004 m. gegužės 24 d. posėdyje nusprendė, atsižvelgiant į tai, kad Rolandas Paksas, kuris Komisijos sprendimu numatytas apklausti, tris kartus neatvykęs į Komisijos posėdį dalinai sutrukdė Komisijai realizuoti savo įgaliojimus, kreiptis į Etikos ir procedūrų komisiją dėl išvadų, s usijusių su parlamentinėmis procedūromis pateikimo.Seimo etikos ir procedūrų komisija konstatuoja:Seimo laikinųjų tyrimo komisijų įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodoma, kad Seimo laikinoji tyrimo komisija turi teisę kviesti į komisijos posėdžius kitus asmenis ir prašyti juos komisijos tiriamu klausimu pateikti pranešimus, paaiškinimus, informaciją ar duomenis raštu ar žodžiu. Minėtame įstatyme nenumatyta, kad Komisija galėtų reikalauti, jog įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyti asmenys atvyktų į juos pakvietusios Seimo laikinosios tyrimo komisijos posėdį. Nurodyti asmenys gali savo nuožiūra spręsti, ar jiems atvykti į juos pakvietusios Seimo laikinosios tyrimo komisijos posėdį. Kaip pažymima Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2004 m. gegužės 13 d. nutarime Įstatymo 4 straipsnio (2003 m. balandžio 3 d. redakcija) 1 dalies 4 punkte nustatytas teisinis reguliavimas neužtikrina, kad Seimo laikinoji tyrimo komisija visais atvejais gaus visą jos atliekamam tyrimui reikalingą info rmaciją; taigi minėtas teisinis reguliavimas sudaro prielaidas apsunkinti Seimo laikinosios tyrimo komisijos darbą ir neužtikrina, kad Seimo laikinoji tyrimo komisija visais atvejais atliks Seimo jai suformuluotus uždavinius. Vadinasi, minėtas teisinis reguliavimas neužtikrina ir to, kad Seimas visais atvejais gaus išsamią, objektyvią informaciją tiriamu valstybinės svarbos klausimu, kad Seimas visais atvejais galės efektyviai veikti Tautos ir Lietuvos valstybės interesais, deramai vykdyti savo konstitucinę priedermę. Konstitucinis Teismas konstatuoja, kad Seimo laikinųjų tyrimo komisijų įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytas teisinis reguliavimas taisytinas.Vadovaujantis Seimo laikinųjų tyrimo komisijų įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostata laikinoji tyrimo komisija turi teisę kviesti į komisijos posėdžius kitus asmenis ir prašyti juos komisijos tiriamu klausimu pateikti pranešimus, paaiškinimus, informaciją ar duomenis raštu ar žodžiu, nenumatant privalomos pareigos kviečiamiems asm enims atvykti į komisijos posėdžius. Asmuo savo nuožiūra gali nuspręsti, ar jam atvykti į jį pakvietusios komisijos posėdį, ar neatvykti; ar pateikti komisijai jos tiriamu valstybinės svarbos klausimu pranešimus, paaiškinimus, informaciją ar duomenis, ar jų nepateikti; ar atsakyti į Seimo laikinosios tyrimo komisijos narių klausimus, ar į juos neatsakyti, bet Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187(7) straipsnyje asmeniui už Seimo laikinosios tyrimo komisijos reikalavimų nevykdymą (nepateikimą Seimo laikinosios tyrimo komisijos reikalavimu dokumentų, duomenų, informacijos, žinių ar kitos medžiagos, atsisakymą pateikti paaiškinimą, neatvykimą į posėdį ar kito teisėto komisijos reikalavimo nevykdymą) numatyta administracinė atsakomybė (bauda), kuri gali būti skiriama ne tik pareigūnams, bet ir kitiems asmenims. Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 259(1) straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostata, administracinių teisės pažeidimų protokolą dėl Seimo laikinosios tyrimo komisijos reikalavimų nevykdymo turi teisę surašyti Seimo laikinosios tyrimo komisijos nariai.Seimo etikos ir procedūrų komisija nusprendė :Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu.
Komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas
Birutė Pūtienė |
![]()
| ||