|
Komisijos išvada "Dėl 2004 m. gegužės 6 d. Seimo posėdžio opozicinės darbotvarkės sudarymo"2004-06-08 Nr.101-I-28 Vilnius Komisijos posėdyje dalyvavo: Komisijos nariai: Nikolaj Medvedev, Algimantas Sala makinas, Valerijus Simulik, Antanas Napoleonas Stasiškis, Artūras Vazbys.2004 m. gegužės 6 d. Seimo plenarinio posėdžio metu, vadovaudamasis Seimo statuto 78 straipsnio ir Etikos ir procedūrų komisijos veiklos nuostatų IV punkto 3 papunkčio nuostatomis, pirmininkaujantis Seimo posėdžiui Seimo Pirmininko pavaduotojas Vytenis Povilas Andriukaitis kreipėsi į Etikos ir procedūrų komisiją (toliau Komisija) dėl 2004 m. gegužės 6 d. opozicinės darbotvarkės sudarymo. Seimo etikos ir procedūrų komisija konstatuoja:Seimo statuto 97 straipsnio 5 dalyje numatoma, kad Kas trečiojo ketvirtadienio vakarinio posėdžio darbotvarkę sudaro Seimo opozicijos frakcijos. 2004 m. gegužės 6 d. vakarinio posėdžio darbotvarkę sudarinėjo opozicinė liberalų ir centro frakcija. Se imo statuto 104 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad Projekto pateikimo metu pranešimui skiriama 10 minučių, o atsakymams į Seimo narių klausimus ne daugiau kaip 10 minučių. Taigi, vadovaujantis šia Statuto nuostata, klausimo pateikimui turi būti skiriama daugiau kaip 10 minučių.Pirmininkaujantis Seimo posėdžiui pastebėjo, kad opozicinėje darbotvarkėje buvo skiriama nepakankamai laiko klausimų pateikimui. Sudarinėjant 2004 m. gegužės 6 d. opozicinę darbotvarkę kai kurių įstatymų pateikimui buvo skiriama tik 10 minučių. Tačiau, Etikos ir procedūrų komisija pastebėjo, kad sudarant ne opozicinę darbotvarkę, daugumos klausimų pateikimui skiriama 10 minučių, o kai kurių klausimų pateikimui skiriama dar mažiau laiko 5 min. Taigi, šiuo atveju nesuteikiama gal imybė ne tik Seimo nariams pateikti klausimus, bet ir klausimo pristatymui skiriama daug mažiau laiko, negu numato Statutas.Etikos ir procedūrų komisija pastebėjo, kad pristatant klausimus Seimo plenariniame posėdyje praktiškai 10 min. limitas neišnaudojamas. Jeigu kiekvieno klausimo pateikimui būtų skiriama po 20 min., Seimas, norėdamas dirbti pagal darbotvarkę, po kai kurių klausimų pateikimo turėtų daryti posėdžio pertraukas. Tokiu atveju, Komisijos nuomone, sumažėtų Seimo darbo efektyvumas. Balsavimo rezultatai: nuomonei pritarta bendru sutarimu.
Komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas Birutė Pūtienė |
| ||