Komitetas posėdyje svarstė Atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją įstatymo 2, 4, 5, 6, 7 ir 8 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą (Reg.Nr.3566). Šio projekto tikslas– nustatyti vienodas žemės ūkio produkcijos pirkimo - pardavimo sąlygas ir tvarką visiems ūkio subjektams ir tokiu būdu sukurti atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją sistemą, kuri detaliau subalansuotų tarpusavio atsiskaitymus tarp žemdirbių, perdirbėjų ir prekybininkų, tačiau Komiteto nariai suabejojo ar pakanka  atsiskaitymų kontrolės funkcijų, kurios  perduotos savivaldybių administracijoms.

            Savivaldybių vykdomosios institucijos arba jų įgalioti asmenys gali rinkti informaciją apie atsiskaitymo būklę, nagrinėti žemės ūkio produkcijos gamintojų skundus dėl ūkio subjektų tarpusavio sutartyse ir teisės aktuose nustatytų atsiskaitymo sąlygų ir tvarkos pažeidimų, surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus už pažeidimus. Tačiau savivaldybių administracijoms praktiškai didieji prekybos tinklai informacijos neteikia, motyvuodami jų privatumo pažeidimu.

            Komitetas apsvarstė galimybes, atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją įstatymo priežiūrą pavesti vienai iš esamų valstybės kontroliuojančių institucijų (pvz., Konkurencijos tarybai), kuri teisės aktų nustatyta tvarka vykdytų Įstatymo reikalavimų nuolatinę priežiūrą.

            Įstatymo projektas reglamentuoja  griežtą atsiskaitymų per banką tvarką. Lietuvos banko asociacija pateikė papildomus pasiūlymus tobulinti šią tvarką.

            Kaimo reikalų komiteto pirmininkas Gintautas Kniukšta, pažymėjo būtinybę kruopščiai išnagrinėti šiuos pasiūlymus, kad Lietuvoje nebūtų sutrikdytas atsiskaitymas tarp ūkio subjektų, kad žemdirbiai bei perdirbėjai nepatirtų didelių nuostolių ir pasiūlė Įstatymo projekto Nr. IXP-3566 svarstyme daryti pertrauką.  Žemės ūkio ministerijai pasiūlyta  iki 2004 m. liepos8 d. pateikti Seimo Kaimo reikalų komitetui,  suderintus su Lietuvos Banku ir kitomis valstybės institucijomis, pasiūlymusAtsiskaitymo už žemės ūkio produkciją įstatymo 2, 4, 5, 6, 7 ir 8 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektui (Reg.Nr.3566). Šis sprendimas priimtas bendru sutarimu.

Kaimo reikalų komitetas, kaip pagrindinis komitetas, posėdyje svarstė žemės reformos įstatymo 15 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą ( Reg. Nr. IXP-3198).

Šiuo įstatymo projektu siekiama išspręsti problemas, susijusias su žemės reformos metu vykdomu privačios ir valstybinės žemės sklypų formavimu tose teritorijose, kur dėl savivaldos institucijų arba žemės reformą vykdančių darbuotojų kaltės asmeninio ūkio žemės suteikimo dokumentai buvo netinkamai įforminti arba jų neišliko.

Pažymėtina, kad nesant atitinkamų įstatyminių nuostatų, norėdami gauti jų naudojamą asmeninio ūkio žemę lygiaverčiu plotu, atkuriant nuosavybės teises, arba ją pirkti iš valstybės, šie piliečiai  negali įrodyti teismine tvarka žemės suteikimo fakto. Pagal Lietuvos Respublikos žemės reformos įstatymo 10 straipsnyje nustatytą eiliškumą, šie asmenys gali būti priskirti tik 8-14 eilių pretendentams ir  praranda teisę įsigyti nuosavybėn savo daug metų naudojamą žemę, į kurią pretenduoja aukštesnėse eilėse esantys asmenys. Be to, jie praranda ir asmeninio ūkio žemės naudotojo statusą, kuris leidžia, naudojantis Lietuvos Respublikos žemės ūkio įsigijimo laikinuoju įstatymu, ją pirkti iš valstybės lengvatinėmis sąlygomis. Bendras vien Vilniaus, Kauno ir Tauragės apskrityse tokių asmenų skaičius yra apie 3700.

            Komiteto patobulintame įstatymo projekte atsižvelgta į gautas pastabas ir pasiūlymus:

            - žemės savininkams suteikiamas prioritetas;

            - nustatoma, kad apskrities viršininkas ne nustato asmeninio ūkio žemės naudojimo faktą, o sprendimu patvirtina tokios žemės suteikimą ir naudojamos žemės plotą;

            - suteikiama teisė šį apskrities viršininko sprendimą skųsti Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Posėdyje nutarta pritarti Komiteto patobulintam Žemės reformos įstatymo 15 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo projektui Nr.IXP-3198(2) ir Komiteto išvadai  su išlyga dėl projekto 15 straipsnio naujos 2 dalies nuostatos “išskyrus atvejus, kai toje vietoje asmeninio ūkio naudotojas ar jo šeimos narys žemę buvo gavęs antriniam naudojimui (sodybinės žemės sklypus iki 0,60 ha) ir ją naudojo 1990 metais ir anksčiau” (jei pateiktoje nuomonėje jai pritars Lietuvos Aukščiausiasis Teismas).

 

KRK informacija