|
Vyriausybės atstovas Klaipėdos apskrityje patvirtino, kad sprendimas neformuoti pradinių klasių Verdainės mokykloje neteisėtasVyriausybės atstovė Klaipėdos apskričiai pritarė Seimo nario Virginijaus Martišausko nuomonei, kad Šilutės rajono savivaldybės tarybos bei Švietimo skyriaus sprendimai, kuriais remiantis Šilutės Verdainės mokyklai uždrausta komplektuoti pradines klases, yra neteisėti. Kartu Vyriausybės atstovė informavo V. Martišauską, kad pasiūlė Tarybai nedelsiant atšaukti minėtus neteisėtus sprendimus. Šių metų gegužės mėnesio pradžioje V. Martišauskas raštu kreipėsi į Šilutės rajono savivaldybės tarybą bei Vyriausybės atstovę apskričiai, kuriai įstatymais pavesta prižiūrėti savivaldybių veiklos teisėtumą. V. Martišauskas nurodė įstatymų pažeidimus, kurie buvo padaryti priimant sprendimus lėmusius draudimą komplektuoti pradines klases Verdainės mokykloje. Deja, mėnesio pabaigoje gautame laiške savivaldybės meras A. Jakas informavo, kad šie sprendimai nebus atšaukti ir pirmoji klasė Verdainės mokykloje nebus komplektuojama. Beje, gegužės 31 diena datuotame mero laiške nurodyta, kad Priežastis nekomplektuoti 1-osios klasės Šilutės Verdainės pagrindinėje mokykloje ta, kad mokyti mokyklos 1-ojoje klasėje nori tik 15 moksleivių.. Meras tuomet pateikė netikslius skaičius, nes tą dieną mokyklos būsimų pirmokų sąraše buvo 22 vaikai. Kelia nusistebėjimą tai, kad savivaldybė vengia pati pripažinti savo klaidas, padarytas priimant akivaizdžiai neteisėtus ir niekuo nepagrįstus sprendimus. Ypač skaudu, kad tas visiškai beprasmis užsispyrimas tiesiogiai liečia vaikus ir jų tėvelius. Nejaugi žmonių išrinkti Tarybos nariai yra tokie kurti žmonių pergyvenimams, kad būtina panaudoti nevisai malonias administracines procedūras? mano V. Martišauskas. Tomas Vaitkevičius |
![]()
| ||