Komisijos nariai: Nikolaj Medvedev, Algimantas Salamakinas, Antanas Napoleonas Stasiškis, Valerijus Simulik, Dalia Teišerskytė.

Į Etikos ir procedūrų komisiją kreipėsi (toliau Komisija) Seimo Tėvynės sąjungos-konservatorių frakcija, prašydama išsiaiškinti, ar nebuvo pažeistas Seimo statutas, kai Seime imta svarstyti Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto išvadą ir patobulintą Seimo nutarimo dėl Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos tarybos sudėties projektą IXP-3698(2*), kurie Seimo posėdžių sekretoriate buvo įregistruoti likus mažiau kaip 24 valandoms iki svarstymo plenariniame posėdyje ir išsiaiškinti neatitikimą tarp komiteto išvados, kur yra užfiksuotas balsavimas, kuriuo nepritarta A. Žostauto pasiūlymui ir patobulinto projekto, kurio turinys rodo, kad A. Žostauto pasiūlymui pritarta.

Seimo etikos ir procedūrų komisija konstatuoja:

Seimo statuto 136 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad komiteto išvados įstatymo projektui Seimo nariams turi būti išdalintos ne vėliau kaip 2 darbo dienos prieš Seimo posėdžio, kuriame jis būtų svarstomas, pradžią. Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto išvada dėl Seimo nutarimo dėl Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos tarybos sudėties projekto Nr.IXP-3698 Seimo posėdžių sekretoriate užregistruota 2004 m. liepos 14 d., o klausimo svarstymas Seimo plenariniame posėdyje numatytas 2004 m. liepos 15 d.

Komisija, išnagrinėjusi Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto 2004 m. liepos 14 d. posėdžio garso įrašą nustatė, kad svarstant klausimą dėl Seimo nutarimo dėl Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos tarybos sudėties projekto buvo atskirai balsuojama dėl 1 nutarimo straipsnyje numatytų Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos tarybos naujų narių. Gedimino Ilgūno, Jurgos Ivanauskaitės ir Sauliaus Vosyliaus kandidatūroms buvo pritarta bendru sutarimu, o balsuojant dėl Petro Dirgėlos kandidatūros už balsavo 1, prieš –3 ir susilaikė –5. Seimo posėdžių sekretoriatui pateiktoje komiteto išvadoje dėl Seimo nutarimo dėl Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos tarybos sudėties projekto įforminant komiteto sprendimą įsivėlė techninė klaida.

Dėl opozicijos teisių pažeidimo, Komisijos nuomone, klausimas nepagrįstas. Opozicijai buvo suteikta teisė teikti savo kandidatūrą į Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos komitetą, o komitetas turėjo teisę apsispręsti - pritarti siūlymui, ar ne.

Seimo etikos ir procedūrų komisija nusprendė:

1. Įtraukiant į 2004 m. liepos 15 d. Seimo posėdžių darbotvarkę Seimo nutarimo dėl Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos tarybos sudėties projekto Nr. IXP-3698 svarstymą buvo pažeista Seimo statuto 151 straipsnio 1 dalies nuostata.
2. Seimo nutarimo dėl Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos tarybos sudėties projektas Švietimo, mokslo ir kultūros komitete buvo svarstomas nepažeidžiant Seimo statuto nuostatų.
3. Įforminant Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto išvadą dėl Seimo nutarimo dėl Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos tarybos sudėties projektą bei patobulintą Seimo nutarimo dėl Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos tarybos sudėties projektą IXP-3698(2*), netiksliai įforminta komiteto nuomonė.
4. Siūlyti klausimo dėl Seimo nutarimo dėl Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos tarybos sudėties projekto Nr. IXP-3698 svarstymą Seimo posėdyje atidėti.