Komisijos išvada Dėl viešųjų ir privačių interesų konflikto"
Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkas žodžiu kreipėsi į Etikos ir procedūrų komisiją prašydamas išaiškinti, ar svarstant Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 2, 3, 5, 5¹ straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą nebuvo pažeista įstatymų leidybos procedūra.
Etikos ir procedūrų komisija konstatuoja:
- Svarstant Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 2, 3, 5, 5¹ straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą buvo pažeistas Seimo Statuto 152 straipsnio 3 punktas, nurodantis, jog iki įstatymo svarstymo Seimo posėdyje gauti nauji papildymai ar pataisos
p rivalo būti apsvarstyti pagrindiniame komitete.
Pateiktas Ekonomikos komiteto pasiūlymas nebuvo konkrečiai suformuluotas. Pasiūlyta nustatyti, kad akcizą už suskystintas dujas, skirtas automobilių transportui, moka ne įmonės, turinčios licenciją verstis mažmenine prekyba automobilių transportui skirtomis suskystintomis dujomis, o įmonės, užsiimančios analogiška didmenine prekyba, tačiau keistini įstatymo straipsniai nenurodyti.
Buvo pažeistas Seimo Statuto 151 straipsnis, reglamentuojantis pataisų ir papildymų dėl įstatymo projekto svarstymą. Seimo plenarinio posėdžio metu pirmininkaujantysis nepaskelbė Seimo nariams papildomo komiteto pateikto pasiūlymo.
Etikos ir procedūrų komisija nusprendė:
Siūlyti Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 2, 3, 5, 5¹ straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo leidybos procedūrą kartoti nuo įstatymo projekto svarstymo pagrindiniame komitete.
Komisijos pirmininkė Dalia Teišerskytė
Naujausi pakeitimai - 2001 01 30.
Birutė Pūtienė |
