|
Komisijos išvada Dėl Seimo nario S. Buškevičiaus veiksmų"Etikos ir procedūrų komisija gavo Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto 2000 12 21 raštą Nr. 102-22-264, kuriame prašoma apsvarstyti Vyriausiojo komisaro PD prie LR VRM generalinio komisaro pavaduotojo E. Kaliačiaus kreipimasį dėl įvykusio incidento tarp Viešosios ir savivaldybių policijos skyriaus komisaro inspektoriaus R. Dervinsko bei inspektoriaus E. Paulaičio ir Seimo nario S. Buškevičiaus.Komisija išnagrinėjusi turimą medžiagą 2001 m. sausio 10 d. posėdyje, nusprendė kreiptis į Vilniaus miesto Vyriausiąjį policijos komisariatą prašant nurodyti, ar S. Buškevičiaus veiksmuose nėra teisės pažeidimo požymių ir ar šie veiksmai prieštaravo kokiam nors įstatymui. Jei taip, nurodyti koks įstatymas pažeistas ir kokiu būdu tai įforminta. Gavus minėtą informa ciją klausimą svarstyti Komisijos posėdyje, į jį pakviečiant ir Seimo narį S. Buškevičių.2001 m. sausio 19 d. gautas vyriausiojo komisaro PD prie LR VRM generalinio komisaro pavaduotojo E. Kaliačiaus atsakymas, kuriame sakoma, kad Vilniaus m. VPK nusprendė netraukti administracinėn atsakomybėn S. Buškevičiaus, nors šio Seimo nario veiksmuose yra admininstracinės teisės pažeidimų požymių, o galiojantys įstatymai leidžia Seimo narius traukti administracinėn atsakomybėn bendra tvarka. Etikos ir procedūrų kom isija nusprendė:Kadangi Vilniaus miesto Vyriausiasis policijos komisariatas netraukė administracinėn atsakomybėn Seimo nario S. Buškevičiaus ir neužfiksavo komisaro inspektoriaus R. Dervinsko ir inspektoriaus E. Paulaičio tarnybiniuose pranešimuose minimų faktų, tai Etikos ir procedūrų komisija nemato pagrindo svartyti S. Buškevičiaus elgesio, nes pats Seimo narys tarnybiniuose pranešimuose minimus faktus griežtai neigia.
Komisijos pirmininkė D. Teišerskytė Birutė Pūtienė |
| ||