|
Komisijos išvada "Dėl Seimo nario V. Martišausko viešųjų ir privačių interesų konflikto"Į Etikos ir procedūrų komisiją kreipėsi Kelių transporto priemonių valstybinės techninės apžiūros įmonių asociacijos Transeksta prezidentas prof. R. Žeromskas, prašydamas išsiaiškinti, ar Seimo narys V. Martišauskas, siekdamas pakeisti kelių transporto priemonių apžiūros tvarką, nepažeidė Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo (V. Martišausko sūnus dirba autoservise UAB KEMI). Etikos ir procedūrų komisija k o n s t a t u o j a:Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 11 straipsnio 6 punkte nurodoma, kad šio įstatymo 11 straipsnio nuostatos netaikomos Seimo nariams, kurių veiklą šiuo atžvilgiu reglamentuoja Seimo Statutas. Seimo nariai da lyvauja kuriant visuotines teises normas, skirtas visiems šalies piliečiams, tarp jų ir Seimo nariams bei jų artimiesiems ir yra nevaržomi jokių mandatų realizuojant įstatymų iniciatyvos teisę.Etikos ir procedūrų komisija bendru sutarimu n u s p r e n d ė:1. Seimo narys V. Martišauskas, siūlydamas pakeisti kelių transporto priemonių apžiūros tvarką, nepažeidė Seimo Statuto ir Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo. 2. Siekiant išvengti prielaidų dėl galimo interesų konflikto, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Seimo Statuto 18 straipsniu, siūlyti Seimo nariui V. Martišauskui nusišalinti, jei Lietuvos Respublikos Seime bus priimami sprendimai, susiję su kelių transporto priemonių apžiūros tvarkos pakeitimu. Birutė Pūtienė |
| ||