Apie Ekonomikos komiteto 2007-11-16 posėdį

EN  FR

Ekonomikos komiteto 2007-11-16 posėdyje:

 

1. SVARSTYTA. Trečiasis ES energetikos vidaus rinkos liberalizavimo paketas – svarstymo tęsinys ( uždaras posėdis).

 

Kalbėjo: Birutė Vėsaitė, Pranas Vilkas,  Julius Veselka, Jurgis Razma, Anicetas Ignotas, Romas Švedas.

 

              NUSPRĘSTA. Komiteto nariai nusprendė šio klausimo svarstyme daryti pertrauką.

Balsavimo rezultatai: pritarta  bendru sutarimu.

 

2. SVARSTYTA.  Seimo narių E.Pupinio 2007-10-26, J.Pinskaus 2007-10-31, V.Simulik, E.Žakario 2007-11-06, E.Žakario 2007-11-09, J.Veselkos 2007-11-12, H.Žukausko 2007-11-13, P.Vilko 2007-11-13, E.Pupinio 2007-11-15, J.Veselkos 2007-11-15, J.Razmos 2007-11-15, B.Vėsaitės 2007-11-15, J.Veselkos 2007-11-15 pasiūlymai ir Seimo Teisės departamento išvada Šilumos ūkio įstatymo pakeitimo įstatymo projektams XP-804(3) ir XP-804(4).

 

NUSPRĘSTA.

 

1.      Seimo nario E.Pupinio 2007-10-26 pasiūlymas dėl 2 straipsnio papildymo nauja dalimi buvo atsiimtas.

 

2.   Pritarti Seimo nario E.Pupinio 2007-10-26 pasiūlymui dėl 32 straipsnio naujos 9 dalies.

Balsavimo rezultatai: “už” – 6, “prieš” – 0, “susilaikė” - 1.

 

3.   Nepritarti Seimo nario J.Pinskaus 2007-10-31 pasiūlymui dėl 32 straipsnio 7 dalies.

Balsavimo rezultatai: “už” – 0, “prieš” – 5, “susilaikė” – 3.

 

            4.   Nepritarti Seimo narių V.Simulik ir E.Žakario 2007-11-06 pasiūlymui dėl 2 straipsnio 21 dalies.

Balsavimo rezultatai: “už” – 0 , “prieš” – 7, “susilaikė” – 1.

 

            5.   Nepritarti Seimo narių V.Simulik ir E.Žakario 2007-11-06 pasiūlymui dėl 32 straipsnio 4 dalies.

Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            6.   Nepritarti Seimo narių V.Simulik ir E.Žakario 2007-11-06 pasiūlymui dėl 32 straipsnio 5 dalies 1 punkto.

Balsavimo rezultatai: “už” – 0, “prieš” – 7, “susilaikė” – 1.

 

            7.   Nepritarti Seimo narių V.Simulik ir E.Žakario 2007-11-06 pasiūlymui dėl 32 straipsnio 6 dalies.

Balsavimo rezultatai: “už” – 0, “prieš” – 7, “susilaikė” – 1.

 

            8.   Nepritarti Seimo narių V.Simulik ir E.Žakario 2007-11-06 pasiūlymui dėl 32 straipsnio 7 dalies.

Balsavimo rezultatai: “už” – 0, “prieš” – 7, “susilaikė” –1 .

 

            9.   Nepritarti Seimo narių V.Simulik ir E.Žakario 2007-11-06 pasiūlymui dėl 32 straipsnio 9 dalies.

Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            10.  Nepritarti Seimo nario E.Žakario 2007-11-09 pasiūlymui dėl 2 straipsnio 22 dalies.

Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            11.  Pritarti Seimo nario J.Veselkos 2007-11-12 pasiūlymui dėl 2 straipsnio 2 dalies.

Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            12.  Nepritarti Seimo nario H.Žukausko 2007-11-13 pasiūlymui dėl 32 straipsnio 3 dalies.

Balsavimo rezultatai: “už” – 1, “prieš” – 1, “susilaikė” – 6.

 

            13.  Pritarti Seimo nario P.Vilko 2007-11-13 pasiūlymui dėl 2 straipsnio 30 dalies.

Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            14.  Pritarti Seimo nario E.Pupinio 2007-11-15 pasiūlymui dėl 2 straipsnio 12 dalies.

                  Balsavimo rezultatai: “už” – 6, “prieš” – 0, “susilaikė” – 1.

 

            15. Nepritarti Seimo nario J.Veselkos 2007-11-15 pasiūlymui dėl 32 straipsnio naujos 9 dalies.

                  Balsavimo rezultatai: “už” – 1, “prieš” – 0, “susilaikė” – 6.

 

            16.  Pritarti Seimo nario J.Razmos 2007-11-15 pasiūlymui dėl 32 straipsnio 5 dalies.

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            17.  Pritarti Seimo nario J.Razmos 2007-11-15 pasiūlymui dėl 32 straipsnio naujos 10 dalies.

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            18. Nepritarti Seimo narės B.Vėsaitės 2007-11-15 pasiūlymui dėl 15 straipsnio 1 dalies.

                  Balsavimo rezultatai: “už” – 3, “prieš” – 2, “susilaikė” – 2.

 

            19. Nepritarti Seimo narės B.Vėsaitės 2007-11-15 pasiūlymui dėl 15 straipsnio 2 dalies.

                  Balsavimo rezultatai: “už” – 2, “prieš” – 2, “susilaikė” – 3.

 

            20. Pritarti Seimo narės B.Vėsaitės 2007-11-15 pasiūlymui dėl 15 straipsnio 3 dalies.

                  Balsavimo rezultatai: “už” – 5, “prieš” – 0, “susilaikė” – 2.

 

            21. Pritarti Seimo narės B.Vėsaitės 2007-11-15 pasiūlymui dėl 32 straipsnio 5 dalies.

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            22. Pritarti Seimo narės B.Vėsaitės 2007-11-15 pasiūlymui dėl 32 straipsnio naujos 10 dalies.

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            23. Pritarti Seimo narės B.Vėsaitės 2007-11-15 pasiūlymui dėl 2 straipsnio 1 dalies.

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            24. Pritarti Seimo narės B.Vėsaitės 2007-11-15 pasiūlymui dėl 2 straipsnio 2 dalies.

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            25. Pritarti Seimo narės B.Vėsaitės 2007-11-15 pasiūlymui dėl 2 straipsnio 3 dalies vietoje žodžių 2010 m. sausio 1 d.” įrašant žodžius “2008 m. spalio 1 d.” ir šią dalį išdėstant taip:

            “3. Keičiamo Šilumos ūkio įstatymo 15 straipsnio 1 dalies septintame sakinyje išdėstyta nuostata “tik jeigu tiekėjai įvykdė visas savo prievoles sutvarkyti karšto vandens apskaitą tame name” įsigalioja nuo 2010 m. sausio 1 d. 2008 m. spalio 1 d.”

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            26. Nepritarti Seimo nario J.Veselkos 2007-11-15 pasiūlymui 12 straipsnio 2 dalies.

                  Balsavimo rezultatai: “už” – 1, “prieš” – 4, “susilaikė” – 2.

 

            27.  Nepritarti Teisės departamento 1 pastabai.

                  Balsavimo rezultatai: “už” – 0, “prieš” –6 , “susilaikė” – 1.

 

28.  Pritarti Teisės departamento 2 pastabai pakeičiant 10 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstant taip:

“2. Jeigu šilumos tiekėjas atsisako supirkti nepriklausomo šilumos gamintojo pasiūlytą nustatytuosius reikalavimus atitinkančią šilumą, gamintojas turi teisę apskųsti tiekėjo sprendimą savivaldybei Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai. Savivaldybės institucijos priima sprendimą dėl nepriklausomo gamintojo skundo ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo jo užregistravimo. Savivaldybės institucijos turi teisę įpareigoti šilumos tiekėją supirkti šilumą iš nepriklausomo šilumos gamintojo jo pasiūlytomis šilumos tiekėjui arba savivaldybės tarybos nustatytomis kainomis ir sąlygomis. Nepriklausomo šilumos gamintojo ar šilumos tiekėjo skundus dėl savivaldybės institucijų sprendimo ikiteismine tvarka nagrinėja Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės Komisija.”

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            29.  Pritarti Teisės departamento 3 pastabai 11 straipsnio 1 dalyje po žodžių “Civilinio kodekso” įrašant žodžius “ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių vartojimo sutarčių sudarymo” ir šią dalį išdėstant taip:

            “1. Šilumos ir karšto vandens tiekėjas atsako už sutartyse nustatytos kokybės šilumnešio pristatymą šilumos vartotojams iki tiekimo–vartojimo ribos. Sutartys su vartotoju turi atitikti Civilinio kodekso ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių vartojimo sutarčių sudarymo nuostatas.”

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            30.  Pritarti Teisės departamento 4 pastabai 12 straipsnio 2 dalyje išbraukiant žodžius “kolektyviniu sprendimu” (bei patikslinant 27 straipsnio 6 dalį vietoje žodžio “įgyvendinami” įrašant žodžius “sprendimai priimami taikant mutatis mutandis”) bei šią dalį išdėstant taip:

            “2. Jeigu pastate yra daugiau kaip vienas šilumos vartotojas, visas pastate suvartotas šilumos kiekis paskirstomas (išdalijamas) vartotojams, o kiekvienas vartotojas moka už jam priskirtą šilumos kiekį, išmatavus, įvertinus ar kitaip pagal Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos rekomenduojamus taikyti ar su ja suderintus metodus nustačius, kokia visų vartotojų bendrai suvartoto šilumos kiekio dalis tenka tam šilumos vartotojui. Šių dalių matavimo, nustatymo ar įvertinimo metodą šilumos vartotojai pasirenka kolektyviniu sprendimu Civilinio kodekso nustatyta sprendimų priėmimo tvarka iš Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos rekomenduotų taikyti metodų. Kiti metodai gali būti taikomi tik suderinti su Valstybine kainų ir energetikos kontrolės komisija. Kol vartotojai pasirenka metodą, taikomas pastato šildymo ir karšto vandens sistemą bei įrengtus atsiskaitomuosius apskaitos prietaisus atitinkantis metodas.”

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

31.  Pritarti Teisės departamento 5 pastabai 12 straipsnio 3 dalyje vietoje žodžio “tuo” įrašant žodžius “tiekimo sąskaita” ir šią dalį išdėstant taip:

            “3. Atsiskaitymo dokumentas yra sąskaita už šilumą. Buitiniam vartotojui išrašytoje sąskaitoje turi būti pateikta tiksli, aiški ir išsami informacija, kuria remdamasis šilumos tiekėjas apskaičiavo vartotojo mokesčio dydį už jo suvartotą šilumos kiekį patalpoms šildyti ir šilumos kiekį karštam vandeniui ruošti bei karšto vandens temperatūrai palaikyti. Pateiktos informacijos privalo pakakti, kad vartotojas galėtų pasitikrinti, ar teisingai jam apskaičiuoti mokesčiai. Savivaldybės institucijos turi teisę nustatyti, kad buitiniams šilumos vartotojams vietoj sąskaitų už šilumą būtų išduodami mokesčio už šilumą pranešimai. Buitinio šilumos vartotojo reikalavimu šilumos tiekėjas privalo išduoti sąskaitą, kai vartotojas apmoka su tuo tiekimo sąskaita susijusias papildomas tiekėjo sąnaudas. Savivaldybės institucijai nustačius, kad buitiniams šilumos vartotojams vietoj sąskaitų būtų išduodami mokesčio už šilumą pranešimai, į šilumos kainą neįtraukiamos sąskaitų už šilumą parengimo ir pateikimo vartotojams sąnaudos.”

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            32.  Nepritarti Teisės departamento 6 pastabai.

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            33.  Pritarti Teisės departamento 7 pastabai (pritarta Seimo narės B.Vėsaitės 2007-11-15 pateiktiems pasiūlymams).

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            34.  Nepritarti Teisės departamento 8 pastabai.

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            35.  Pritarti Teisės departamento 9 pastabai pakeičiant 20 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstant taip:

            “1. Prie šilumos tiekimo sistemos prijungtas daugiabučio namo šildymo ir karšto vandens sistemas, bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančias butų ir kitų patalpų savininkams, turi prižiūrėti (eksploatuoti) pastato šildymo ir karšto vandens sistemos prižiūrėtojas (eksploatuotojas). Jį Civilinio kodekso 4.85 straipsnyje nustatyta sprendimų priėmimo tvarka pasirenka daugiabučio namo bendrosios dalinės nuosavybės valdytojas – daugiabučio namo savininkų bendrija arba butų ir kitų patalpų savininkų jungtinės veiklos sutarties dalyviai, arba Civilinio kodekso nustatyta tvarka paskirtas namo bendrojo naudojimo objektų administratorius ir su juo sudaro daugiabučio namo šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūros (eksploatavimo) civilinę sutartį. Daugiabučio namo savininkų bendrija ir (ar) bendrojo naudojimo objektų administratorius gali būti pastato šildymo ir karšto vandens sistemos prižiūrėtojas (eksploatuotojas).”

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

           

            36.  Nepritarti Teisės departamento 10 pastabai.

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            37.  Nepritarti Teisės departamento 12 pastabai.

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

                 

            38.  Pritarti Teisės departamento 13 pastabai pakeičiant 21 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir jį išdėstant taip:

“1) Valstybinė energetikos inspekcija prie Ūkio ministerijos – dėl energetikos objektų, įrenginių ir apskaitos priemonių gedimų, eksploatavimo, energijos kokybės reikalavimų, energijos apskaitos ir apmokėjimo už suvartotą energiją pažeidimų, avarijų, energijos tiekimo nutraukimo, sustabdymo ar ribojimo, dėl šilumos ir karšto vandens sistemų priežiūros įmonių prižiūrėtojo veiklos ar neveikimo;”

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            39.  Pritarti Teisės departamento 14 pastabai pakeičiant 24 straipsnio 2 dalies 3 trečią punktą ir jį išdėstant taip:

“3) susigrąžinant nuosavybės teises į šilumos punkto įrenginius, kurie buvo prarasti dėl įstatymų pažeidimų ir kitais įstatymų nustatytais pagrindais.”

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

           

            40.  Pritarti Teisės departamento 15 pastabai 27 straipsnio 6 dalyje vietoje žodžio “įgyvendinami” įrašant žodžius “priimami taikant mutatis mutandis” ir šią dalį išdėstant taip:

            “6. Šiame ir kituose šio įstatymo straipsniuose numatytos buitinių šilumos ir karšto vandens vartotojų teisės bei pareigos dėl apsirūpinimo energija (šiluma ir karštu vandeniu) ir pastato šildymo bei karšto vandens sistemos valdymo ir naudojimo sprendimai įgyvendinami priimami taikant mutatis mutandis Civilinio kodekso 4.85 straipsnyje nustatyta sprendimų priėmimo tvarka.”

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            41.  Pritarti Teisės departamento 16 pastabai 28 straipsnio 3 dalyje prieš žodį “projekte” įrašant žodį “statinio” ir šią dalį išdėstant taip:

            “3. Šilumos ir (ar) karšto vandens tiekėjas statinio projekte nurodytoje vietoje įrengia atsiskaitomuosius šilumos ir (ar) karšto vandens apskaitos prietaisus.”

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            42.  Pritarti Teisės departamento 17 pastabai 30 straipsnio 2 dalyje po žodžio “išduoda” įrašant žodžius “jų galiojimą” ir šią dalį išdėstant taip:

            “2.  Licencijų išdavimo tvarką ir taisykles tvirtina Vyriausybė. Licencijas šilumos tiekėjui, tiekiančiam ne mažiau kaip 10 GWh šilumos per metus, atsižvelgdama į savivaldybės institucijos rekomendacijas, išduoda jų galiojimą, sustabdo, panaikina ir licencijuojamą veiklą kontroliuoja Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija. Licencijas mažiau šilumos tiekiančiam tiekėjui išduoda, sustabdo, panaikina ir licencijuojamą veiklą kontroliuoja savivaldybės institucija.”

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            43.  Pritarti Teisės departamento 18 pastabai išbraukiant 30 straipsnio 5 dalį:

            “5. Licencijos turėtojas negali savo vardu įgalioti kitų įmonių vykdyti licencijoje nurodytą veiklą arba perduoti joms šią teisę pagal sutartį.”

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            44.  Pritarti Teisės departamento 19 pastabai 32 straipsnyje visur vietoje žodžių “bazinė kaina” įrašant sąvoką “bazinė šilumos kaina”.

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            45.  Pritarti Teisės departamento 20 pastabai (pritarta Seimo narių B.Vėsaitės 2007-11-15 ir J.Razmos 2007-11-15 pateiktiems pasiūlymams).

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            46.  Pritarti Teisės departamento 21 pastabai 32 straipsnio 5 dalies punktuose vietoj žodžio “savivaldybė” įrašant žodžius “savivaldybės taryba”.

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            47.  Nepritarti Teisės departamento 22 pastabai.

                  Balsavimo rezultatai: “už” – 0, “prieš” – 6, “susilaikė” – 1.

 

            48.  Pritarti Teisės departamento 23 pastabai prieš projekto 2 straipsnį išbraukiant žodžius “DVYLIKTAS SKIRSNIS BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS”.

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

            49.  Pritarti Teisės departamento 24 pastabai (pritarta Seimo narių B.Vėsaitės 2007-11-15 ir J.Veselkos 2007-11-15 pateiktiems pasiūlymams).

                  Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

3. SVARSTYTA. Pasirengimas Azartinių lošimų įstatymo papildymo 10(1) straipsniu įstatymo projekto  XP-1060 svarstymui;

 

NUSPRĘSTA. Komiteto išvadų rengėjais paskirti B.Vėsaitę, J.Razmą, komiteto patarėją D.Šaltmerį.

Balsavimo rezultatai:  pritarta bendru sutarimu.

 

4. SVARSTYTA. Pasirengimas Azartinių lošimų įstatymo 10 straipsnio pakeitimo įstatymo  projekto  XP-2400 svarstymui;

 

NUSPRĘSTA. Komiteto išvadų rengėjais paskirti V.Karbauskį, J.Razmą, komiteto patarėją D.Šaltmerį.

Balsavimo rezultatai:  pritarta bendru sutarimu

 

5. SVARSTYTA. Pasirengimas Azartinių lošimų įstatymo papildymo 3(1), 25(1)  straipsniais įstatymo projekto  XP-2645 svarstymui;

 

NUSPRĘSTA. Komiteto išvadų rengėjais paskirti B.Vėsaitę, V.Karbauskį, komiteto patarėją D.Šaltmerį.

Balsavimo rezultatai:  pritarta bendru sutarimu.

 

6. SVARSTYTA. Pasirengimas Seimo nutarimo dėl Seimo nutarimo "Dėl Seimo Audito komiteto atlikto šilumos ir karšto vandens kainų didėjimo pagrįstumo parlamentinio tyrimo išvadų"  3 straipsnio papildymo ir 4 straipsnio pakeitimo  projekto  XP-2583 svarstymui;

 

NUSPRĘSTA. Komiteto išvadų rengėjais paskirti V.Orechov, A.Endziną, komiteto patarėją V.Strimaitį, komiteto padėjėją G.Mickienę.

Balsavimo rezultatai:  pritarta bendru sutarimu.

 

7. SVARSTYTA. Pasirengimas Pavojingų krovinių vežimo automobilių, geležinkelių ir vidaus vandenų transportu įstatymo 9 straipsnio pripažinimu netekusiu galios įstatymo  projekto  XP-2570 svarstymui;

 

NUSPRĘSTA. Komiteto išvadų rengėjais paskirti V.Škil, V.Karbauskį, komiteto patarėją D.Šaltmerį.

Balsavimo rezultatai:  pritarta bendru sutarimu.

 

 

 

 

 



 
 © Seimo kanceliarija, 2008