2008-01-30 dienos posėdyje
Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas svarstė Seimo nutarimo projektą Dėl
Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos 2006 metų veiklos ataskaitos .
Komitetas nusprendė pritarti LRT Tarybos 2006 metų veiklos ataskaitai ir
konstatuoti, kad Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos veikla tik iš
dalies atitinka strateginį planą ir Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija
tik iš dalies įgyvendina teisės aktais pavestas funkcijas. Komitetas pasiūlė
LRT Tarybai priimti reikiamus sprendimus ir užtikrinti, kad LRT televizijos
programoje LTV1 būtų vykdoma nacionalinio transliuotojo pareiga teikti
pirmenybę nacionalinei kultūrai, informacinėms, pasaulio kultūros,
publicistikos, analizės, pažintinėms, šviečiamosioms, meno laidoms, o masinę
kultūrą atspindėti apžvalginėse, pažintinėse, analitinėse laidose; didinti
šviečiamojo, informacinio, kultūrinio pobūdžio, sportą ir sveiką gyvenimo būdą
propaguojančių laidų skaičių LTV1 kanale.
Komitetas, kaip pagrindinis,
svarstė Alkoholio kontrolės įstatymo 18 ir 29 straipsnių pakeitimo bei
papildymo įstatymo projektą Nr. XP-2688 ir nusprendė siūlyti Seimo valdybai
sudaryti darbo grupę Alkoholio kontrolės įstatymo pataisoms parengti.
Komitetas
svarstė Kultūros rėmimo fondo 4 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą, kuriuo
siūloma patikslinti Kultūros rėmimo fondo remiamų veiklos sričių sąrašą vietoj
muziejų įrašant kultūros paslaugų plėtra.
Posėdyje buvo aptartos
priėmimo į aukštąsias mokyklas problemos, keičiamas stojamosios studijų įmokos
dydis ir pageidavimų skaičius stojančiojo prašyme. Nuo 2008 m. pageidavimų skaičius sumažėjo nuo 20
iki 12. Pateikiant 1 pageidavimą, stojantysis turės mokėti 80 Lt stojamąją
studijų įmoką, pateikiant nuo 2 iki 12 pageidavimų - 170 Lt. Posėdyje dalyvavo
Lietuvos aukštųjų mokyklų asociacijos bendrojo priėmimo asociacijos, Lietuvos
universitetų rektorių konferencijos Švietimo ir mokslo ministerijos, studentų
sąjungų atstovai. Posėdžio metu buvo išklausytos visų posėdyje dalyvavusių
atstovų nuomonės ir aptarta kokių priemonių reikėtų imtis tobulinant priėmimo į aukštąsias mokyklas tvarką. Buvo
nutarta, kad šiuo metu veikianti Bendrojo priėmimo tvarka į aukštąsias
mokyklas nėra peiktina, bet tobulintina. Be to reikėtų surengti platesnę
diskusiją dėl priėmimo į aukštąsias mokyklas tvarkos tobulinimo, pasikviečiant
ir mokinių parlamentų atstovus.
