SEIMO LIBERALŲ IR CENTRO SĄJUNGOS FRAKCIJOS VEIKLOS APŽVALGA
2008 m. VASARIS
FRAKCIJOS PRANEŠIMAI SPAUDAI IR STRAIPSNIAI
LiCS prašo Prezidentą apginti valstybės ir vartotojų interesus 2007 02 01
https://www.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=3347&p_d=74013&p_k=1
LiCS: Svarstant Atominės elektrinės įstatymą Seimas padarė šiurkščių pažeidimų 2007 02 04
https://www.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=3347&p_d=74014&p_k=1;
V.Bogušis: Laukiam teisingo Prezidento sprendimo 2007 02 05
https://www.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=3347&p_d=74015&p_k=1;
R.Remeika: nacionalinio betono pinigus mokytojams 2007 02 05
https://www.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=3347&p_d=74131&p_k=1;
A.Čaplikas: LiCS neklausys devalvuotų pamokymų" 2007 02 05
https://www.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=3347&p_d=74132&p_k=1;
R.Palaitis: Valstybei nerūpi kūdikių žudymas? 2007 02 07
https://www.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=3347&p_d=74133&p_k=1;
A.Čaplikas: šis Seimas gali ir turi įteisinti tiesioginius merų rinkimus 2007 02 13
https://www.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=3347&p_d=74376&p_k=1;
R.Palaitis: tolesnis gyventojų pajamų mokesčio mažinimas padėtų ir Sveikatos apsaugai 2007 02 14
https://www.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=3347&p_d=74377&p_k=1;
A.Čaplikas: kalbomis partijų finansavimo nesutvarkysi 2007 02 14
https://www.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=3347&p_d=74378&p_k=1;
A.Čaplikas: išankstinis balsavimas paštu prielaida politinei korupcijai 2007 02 19
https://www.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=3347&p_d=74380&p_k=1;
R.Palaitis: Kaupiamieji pensijų fondai turėtų veikti efektyviau 2007 02 20
https://www.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=3347&p_k=1;
Lietuvoje atsirado dar du galimi kandidatai į prezidentus 2007 02 21
https://www.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=3347&p_d=74621&p_k=1;
R.Palaitis: progresiniai mokesčiai Lietuvoje bandymas spręsti politines, bet ne socialines problemas 2007 02 22
https://www.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=3347&p_d=74622&p_k=1;
A.Čaplikas: su R.Pakso rėmėjais nesiderėsime 2007 02 27
https://www.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=3347&p_d=74623&p_k=1;
A.Čaplikas: valstybė turėtų skirti daugiau pinigų bei konkrečiau įsipareigoti dėl paramos daugiabučių renovavimui 2007 02 28
https://www.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=3347&p_d=74624&p_k=1;
FRAKCIJOS POSĖDŽIAI
Pasibaigus Seimo rudens ir neeilinei sesijai, o Seimo nariams išėjus neformalių atostogų, LiCS frakcija šį mėnesį posėdžių nerengė.
FRAKCIJOS TEISĖS AKTŲ LEIDYBA
Pensijų kaupimo įstatymo 4 ir 14 straipsnių pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS
(XP-2868)
- Internetinis puslapis: XP-2868
- Teikia LR Seimo nariai R. Palaitis ir J. Čekuolis;
- Projekto tikslas: susieti pensijų fondų administravimo mokesčio dydį su fonde esančių lėšų investiciniu prieaugiu. Siūloma į darbo rinką ateinantiems asmenims iki 25 metų įvesti privalomą dalyvavimą pensijų kaupimo sistemoje;
- Registracija 2008 02 28
FRAKCIJOS NARIŲ PASISAKYMAI PER SEIMO POSĖDŽIUS
Seimo posėdis Nr.383 (2008-02-01, rytinis neeilinis)
Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio papildymo ir Įstatymo papildymo 3 priedu įstatymo projektas Nr.XP-1792Gr. (Respublikos Prezidento grąžintas Seimui pakartotinai svarstyti) (svarstymo tęsinys ir priėmimas)
R.PALAITIS (LCSF). Ačiū, posėdžio pirmininke. Gerbiamieji Seimo nariai, tas noras sumažinti daržovių kainą yra puikus, bet visi tiek Valstybės kontrolė, tiek Europos Komisija, tiek visi mūsų ekspertai, tiek užsienio ekspertai vienu balsu sako, kad kainos nesumažės, sumažinus PVM`ą. Prisiminkime, mes patys turime karčią patirtį. Sumažinus pridėtinės vertės mokestį renginių bilietams, kainos nesumažėjo.Vadinasi, į šitą klausimą atsakymas vienareikšmiškas kainos parduotuvėse nesumažės. Jeigu taip, tai visi, sakyčiau, netgi svaičiojimai apie tai, kad mes sveikiau gyvensime, vartosime daugiau daržovių, yra absoliučiai nieko verti. Tai yra juokingi motyvai.
Toliau. Jeigu kainos nesumažės ir vartojimas nepadidės, jau pradeda galiot i Vyriausybės nuomonė, kad biudžetas neteks 50 mln. litų. Vadinasi, neturėsime iš ko mokėti atlyginimų mokytojams, neturėsime už ką apdrausti nuo nelaimingų atsitikimų gaisrininkus, kurie šįryt piketavo prie mūsų Seimo. Tiesiog pinigų nebus 50 mln. neteksime. Tuos 50 mln. pasidalys prekybininkai, prekybos tinklai, kurie turi milijardines apyvartas. Ar mums reikia juos remti? Aš labai abejočiau. Pasidalys ir augintojai.
Dėl augintojų. Augintojai turi gana daug bonų, tai yra žemės ūkio sritis yra viena iš sparčiausiai besivystančių Lietuvoje, augimas yra fantastinis, pelno mokestis žemės ūkio sričiai yra minimalus, labai mažas, Europos Sąjungos išmokos kaimo, žemės ūkio sričiai yra labai didelės. Tai kur ta riba? Kiek čia galima šitą kaimą remti kitų sąskaita? Mano supratimu, dar vienas motyvas
Na, gerai, daržovių augintojus paremti. Tai kuo pienininkai blogesni? Tada ir pienininkams reikia, tada visiems reikia. Mes tikrai iškreipiame rinkos sąlygas.
Gerbiamieji kolegos, ypač kreipiuosi į valdančiąją daugumą, žiūrėkime į savo Vyriausybę, ji gi aiškiai pasakė, kad šis įstatymas yra blogas. Paremkime savo Vyriausybę. Mes, liberalcentristai, sakome: mes remiame šitą Vyriausybę, mes balsuosime prieš šį įstatymą.
Įstatymo Dėl užsieniečių teisinės padėties 2, 5, 8, 26, 32, 34, 35, 40, 43, 46, 50, 51, 71, 72, 90, 99, 104, 113, 124, 125, 126, 127, 131, 133, 134 straipsnių, III skyriaus pirmojo skirsnio pakeitimo ir papildymo, Įstatymo papildymo 492 straipsniu, 7 straipsnio pripažinimo netekusiu galios ir priedo pakeitimo įstatymo projektas Nr.XP-2186(2*)ES (priėmimo tęsinys)
H.ŽUKAUSKAS (LCSF). Ačiū, gerbiamasis posėdžio pirmininke. Gerbiamieji kolegos, kaip žinome, tobulų įstatymų nebūna. Visada priimant įstatymą retai būna, kad visi balsuoja už. Visada yra ir susilaikiusių, ir prieš. Tačiau yra tokie įstatymai, kurie turi tokią tendenciją, kad anksčiau ar vėliau vėl grįžta į Seimą ir vėl iš naujo yra svarstomi. Užsieniečių teisinės padėties įstatymas yra toks. Jeigu pamenate, prieš pusę metų mes daug dirbome, kol priėmėme įstatymą. Štai dabar formaliai dėl to, kad prisijungėme prie Šengeno erdvės, mes grįžome prie to įstatymo, bet dėl Šengeno klausimų nekilo, bet mes grįžome prie tų pačių trečiųjų šalių piliečių klausimo, kuris buvo jau mūsų priimtame įstatyme. Aš manau, tokia praktika rodo, kad yra noro labai liberalizuoti imigrantų atvykimą pas mus į Lietuvą, o mes iš kitos pusės turime būti labai atsargūs, nes turėsime spręsti ir savų piliečių išlikimo, ir visus kitus klausimus. Man labai patinka, kad tarp dviejų komitetų, tai yra Žmogaus teisių ir Užsienio reikalų, buvo rastas kompromisas, dėl to, aš manau, šiandien mes tą įstatymą priimsime. Labai ačiū.
Seimo posėdis Nr.384 (2008-02-01, vakarinis neeilinis)
Atominės elektrinės įstatymo 8, 10, 11 ir 20 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas Nr.XP-2799(3*) (priėmimas) (taikoma ypatingos skubos tvarka)
A.ČAPLIKAS. Gerbiamieji kolegos, klausimas svarbus mums visiems. Ir dabar mes esame lyg susiskirstę į tėvynės mylėtojus ir tėvynės priešus. Aš manau, kad mes visi esame už tėvynę, už mūsų šalies ateitį ir perspektyvą. Tačiau tas priėmimo būdas, kai Seimas yra paguldomas iš esmės verslo grupei po kojomis ir stumiama buldozeriu pirmyn, na, neleidžia man balsuoti už. Man nuojauta sako (čia tik emocijos), mes darom klaidą. Šitaip tokie projektai nedaromi. Subtilumo, politinės išminties reikėjo. Aš dar kartą sakau, išgirskime Darbo partijos frakcijos nuomonę, galbūt jie teisūs šiuo atveju. Pagalvokime, gal tikrai padarykime pertrauką, gal nereikia pasitikrinti, o padaryti pertrauką ir pasvarstyti. Kas mus vertė daryti neeilinę sesiją? Į ką mes čia dabar panašūs esame visi? Ar Lietuva dega, okupantai už sienos stovi? Kam mums ta neeilinė sesija buvo reikalinga? Kad kažkam šovė mintis būtinai šiandien ir greitai. Nieko negalvojam. Negalvojam, kad Seimo nariai turi savo įsipareigojimų. Ne, štai, dabar. Jūs, brangieji, kelkite savo rankutes, o mes dar kartą per jus pervažiuosim.
Aš dar kartą kreipiuosi į daugumą čia sėdinčių Seimo narių: išgirskime Darbo partijos frakcijos pasiūlymą. Išgirskime jį ir galbūt tada bus kita išeitis.
V.BOGUŠIS (LCSF). Gerbiamasis Seimo Pirmininke, gerbiamieji kolegos! Mes kreipėmės į Valstybės saugumo departamentą, kad pateiktų išvadą, nes šis objektas yra įtrauktas tarp strateginių objektų ir gali būti tam tikrų dalykų dėl mūsų nacionalinio saugumo, taip pat Liberalų ir centro frakcija kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybą dėl galimų ekonominių, korupcinių dalykų, ir mes šiandien dar nesame gavę atsakymų, neturime išvadų.
Gerbiamieji Seimo nariai, ir jūs neturite išvadų dėl dabar mūsų priimamo įstatymo, dėl įvairių protingų ir abejotinų pataisų, kurios dabar yra įrašytos į šitą įstatymą. Šitas įstatymas tampa toks, na, interesų su tam tikru korporaciniu niuansu. Todėl mes, galvodami apie Lietuvą, apie savo vaikų ateitį
Liberalų ir centro sąjunga tikrai pasisako, kad reikalinga atominė jėgainė, kad tikrai reikalingi tiltai į Lenkiją ir į Švediją, bet šiandien tokio įstatymo negali palaikyti, ir mes šio įstatymo tikrai nepalaikysim. Ačiū.
R.ŠUKYS (LCSF). Gerbiamieji kolegos, manau, kad šiandiena ir šis balsavimas tikrai įeis į istoriją kaip gėdingiausia Lietuvos Respublikos Seimo diena. Aš labai tikiuosi kad tie, kurie šiandien nuoširdžiai ir mažiau nuoširdžiai piktinasi balsavimo rezultatais, palaikys Liberalų ir centro sąjungos kreipimąsi į Respublikos Prezidentą, kad įstatymas būtų vetuotas. O ateityje, jeigu jis vis dėlto nebus vetuotas, tikiuosi, kad bus palaikytas mūsų pasiūlymas kreiptis į Konstitucinį Teismą, ir mes vis tiek anksčiau ar vėliau sužinosime, kokį veiksmą šiandien padarė Seimas.
A.ČAPLIKAS (LCSF). Galima būtų? Aš dar kartą noriu pabrėžti Liberalų ir centro sąjungos poziciją. Ypač ne visai susipratusiems Seimo nariams, buvusiems euroderybininkams. Jeigu Seimo narys buvo euroderybininkas, tai man tikrai gaila mūsų Lietuvos, gaila, kad jis nuderėjo atominės uždarymą, gaila, kad jis nuderėjo ir žemės ūkį. Mūsų pozicija buvo nuosekli, aiški ir suprantama. Mes nerėmėme šio projekto ir neremiame. Ir dar kartą kreipiuosi į Liberalų sąjūdį prieš artėjantį suvažiavimą jums tikrai reikia susirūpinti savo pirmininko kompetencija.
Individualūs Seimo narių susitikimai su gyventojais
Seimo nario S.Lapėno ataskaita
2008-02-04 Seimo narys Saulius Lapėnas priėmė gyventojus asmeniniais klausimais. Buvo kreiptasi šiais klausimais:dėl žemės perkėlimo;dėl Mituvos krantinės nuomos; dėl daugiabučio namo rekonstrukcijos reikalavimų.
2008-02-16 Seimo narys Saulius Lapėnas dalyvavo Vasario 16-osios renginiuose Jurbarko mieste: autoralyje, vėliavos pakėlime miesto aikštėje, sveikino finišavusius sveikuolių bėgimo turnyro nugalėtojus bei minėjime Skaudvilės gimnazijoje.
2008-02-25 Saulius Lapėnas priėmė gyventojus asmeniniais klausimais. Buvo kreiptasi šiais klausimais: dėl Imsrės upelio pakrantės sutvarkymo; dėl invalidumą turinčio žmogaus įdarbinimo.
Seimo nario A.Lydekos ataskaita
Vasario 1 d. Arminas Lydeka Druskininkuose bendravo su statybinių organizacijų vadovais. Susitikimo metu A.Lydeka perskaitė pranešimą ir atsakė į klausimus.
Vasario 4 d. Arminas Lydeka vadovavo darbo grupei Konstitucinio Teismo nutarimui dėl pilietybės įstatymo įgyvendinimo.
Vasario 4 d. Arminas Lydeka susitiko su Prezidentūros kanceliarijos darbuotojas. Aptarta Prezidentūros kanceliarijos darbuotojų darbas.
Vasario 5 7 d. Arminas Lydeka buvo išvykęs į Gruziją, kur dalyvavo Europos Sąjungos-Gruzijos Europos kaimynystės politikos veiksmų plano įgyvendinimo II konferencijoje kur susipažino su anksčiau minėtos Europos kaimynystės pirmaisiais rezultatais, 2008 m. laukiančiais iššūkiais ir siekiais, tolimesnės kaimynystės politikos plėtra, Europos Sąjungos vaidmeniu sprendžiant Gruzijoje kylančius konfliktus, ir kitais klausimais.
Vasario 8 d. Arminas Lydeka susitiko su pedagogais iš Pasvalio. Kalbėta apie žmogaus teisių pažeidimus, pasitaikančius jų darbinėje aplinkoje.
Vasario 11-16 d. Arminas Lydeka buvo išvykęs į Vieną dalyvauti Trapparlamentinės Sąjungos, Austrijos parlamento ir Jungtinių Tautų Narkotikų kontrolės ir nusikalstamumo prevencijos biuro organizuotame forume kovos su prekyba žmonėmis klausimais.
Vasario 19 d. Arminas Lydeka susitiko su įvairių ministerijų departamentų ir kitų valstybės institucijų tarnautojais. Perskaitytas pranešimas ir atsakinėta į klausimus.
Vasario 20 d. Arminas Lydeka buvo susitikęs su Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos kontroliere Aušrine Burneikiene. Aptarta gausūs Amnesty International skundai, kontrolieriaus tarnybos specifika ir pobūdis.
Vasario 20 d. Arminas Lydeka vadovavo darbo grupei Konstitucinio Teismo nutarimui dėl pilietybės įstatymo įgyvendinimo.
Vasario 21 d. Arminas Lydeka pasveikino LiCS pirmininką Artūrą Zuoką 40-ies metų jubiliejaus proga.
Vasario 21 d. Arminas Lydeka bendravo su Kauno Vytauto Didžiojo universiteto sociologais.
Vasario 25 d. Arminas Lydeka Klaipėdoje buvo susitikęs su Klasco vadovais ir aukšto rango darbuotojais. Susitikimo metu perskaitytas pranešimas ir atsakyta į susirinkusiųjų klausimus.
Vasario 27 d. Arminas Lydeka dalyvavo LTV televizijos laidoje, bendravo su žurnalistais.
Vasario 27 d. Arminas Lydeka vadovavo Pilietybės darbo grupei.
Vasario 28 d. Arminas Lydeka susitiko su Žmogaus teisių stebėjimo instituto direktoriumi Henriku Mickevičiumi. Aptarta nacionalinės žmogaus teisų institucijos steigimo Lietuvoje perspektyvos, t.p. šių metų kovo 17 d. organizuojama konferencija.
Vasario 28 d. Arminas Lydeka dalyvavo konferencijoje apie kiekvieno darbuotojo vaidmenį darbo kolektyve.
Vasario 29 d. Arminas Lydeka bendravo su bankų darbuotojais. Susitikimo metu susirinkusieji išklausė pranešimą ir uždavinėjo klausimus.
Veiklos apžvalgą parengė Seimo Liberalų ir centro sąjungos frakcijos sekretoriatas
