Vakarykščių kandidatų į VSD vadovus paradas Prezidentūroje atskleidė liūdną tendenciją: pretendentų atrankos kriterijai, nepaisant nieko ir toliau išlieka standartiniai kviečiami asmeniniai, nors ir prieštaringai vertinami favoritai, aukšto lygio biurokratai ir buvę komunistiniai nomenklatūrininkai. Klausimas jau neberetorinis, ar galimas tik toks pasirinkimas po beveik metus politinę bendruomenę alinančio VSD skandalo, Lietuvai peržengus ne tik NATO, Europos Sąjungos, bet ir 21-ojo amžiaus slenkstį, - klausia Seimo vicepirmininkas liberalcentristas Algis Čaplikas.
Liberalcentristui sunkiai suvokiama, nejaugi prezidentūrai yra iš tiesų taip neįmanomai sunku rasti kandidatų į valstybės saugumo departamento vadovus, kurie būtų mokslus baigęs ne Smolenske, Pskove, Maskvoje ar Kaliningrade, o Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje, o dar geriau Londone, Romoje ar Paryžiuje; nejaugi nepriklausomoje Lietuvoje patikimumo ir lojalumo sinonimu tampa kandidato okupacijos laikotarpiu buvusi narystė komunistų partijoje bei profesionali tarnyba sovietinėje armijoje? Ar prezidentūros nuomone, šalyje nebeliko norinčių užimti itin atsakingas VSD direktoriaus pareigas, kad jos be atrankos siūlomos nors kiek būsimo darbo specifiką atitinkančių, įvairių ministerijų departamentų vadovams bei asmenims mąstantiems pusrutuliais?
Faktas, kad šis Prezidento paskyrimas yra itin nelengvas ir atsakingas. Juo labiau sunku suvokti, kodėl ir šį kartą prezidentūra jam taiko atgyvenusius standartinius kandidatų atrankos šablonus. Jeigu norime ką nors pakeisti, turime keistis ir patys, antraip ir vėl prarasime istorinę galimybę iš esmės, o ne žodžiais reformuoti VSD. Progos būna, bet nesikartoja, - įsitikinęs Seimo vicepirmininkas Algis Čaplikas.
Seimo vicepirmininko sekretoriatas
Daugiau informacijos:
Algis Čaplikas
8658 42167
