Krantinės prichvatizacija apskųsta Generalinei prokuratūrai

EN  FR

Seimo Liberalų ir centro sąjungos frakcijos narys, Jurbarko vienmandatėje išrinktas parlamentaras Saulius Lapėnas oficialiai kreipėsi į Generalinę prokuratūrą prašydamas rasti galimybę apginti viešą interesą, pradedant ikiteisminį tyrimą, dėl galimai neteisėto Jurbarko rajono savivaldybės tarybos sprendimo ne konkurso tvarka išnuomoti Jurbarko rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančią susisiekimo komunikaciją – krantinę.

“Žengti tokį žingsnį privertė atviras dabartinės Jurbarko valdžios savivaliavimas bei visiškas abejingumas, bet kokiems racionaliems argumentams. Pastaroji ignoravo ne tik mano, vietos opozicijos, bet Vyriausybės atstovas Tauragės apskrityje siūlymą artimiausiame Jurbarko savivaldybės tarybos posėdyje atšaukti priimtą sprendimą.

Akivaizdu, kad nuoma be konkurso – tai labai rimtos prielaidos korupciniams susitarimams, o svarstant šį klausimą paaiškėjo, kad tokio ilgio krantinė UAB “Skorgenes” šiuo metu ir artimiausiais metais nebus reikalinga.

Išnuomota teritorija atriboja ir kitą Mituvos upės krantinės teritorijos dalį, kuri galėtų būti patraukli kitiems potencialiems investuotojams. Todėl panašu, kad tik teisėsaugos įsikišimas gali sutrukdyti vietinės valdžios savivalei”, - teigia S.Lapėnas.

Parlamentaras primena, kad Jurbarko rajono savivaldybės taryba nusprendė ne konkurso tvarka 5 m. išnuomoti uždarajai akcinei bendrovei ,,Skorgenes“ Jurbarko rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančią 384,25 m ilgio ir 153,70 kv. m  krantinę, mokant po 7,14 Lt už 1 kv. m per mėnesį.

Vietos žiniasklaida buvo atkreipusi dėmesį, kad svarstant krantinės nuomos klausimą nebuvo imta domėn nei į tai, kad krantinė išnuomojama be konkurso, nei į nuomos kainą, nei į tai, kad sprendimas buvo priimtas vieno, mero balso, persvara, o būsimasis krantinės šeimininkas ir Jurbarko rajono meras priklauso tai pačiai liberaldemokratų partijai.

 

 Seimo Liberalų ir centro sąjungos frakcija

Daugiau informacijos:

Saulius Lapėnas

8 698 42123

 

 

 

 

 

 

 

Lietuvos Respublikos                                                                            2007-12-04 Nr. 07-348

Generaliniam prokurorui

p. A.Valantinui                                                                         

 

DĖL  JURBARKO  RAJONO SAVIVALDYBĖS  TARYBOS  SPRENDIMO

 

Jurbarko rajono savivaldybės taryba 2007 m. spalio 25 d. sprendimu Nr.T2-306 „Dėl krantinės nuomos“ (toliau – Sprendimas Nr.T2-306) leido Jurbarko rajono savivaldybės administracijai ne konkurso tvarka išnuomoti UAB „Skorgenes“ Jurbarko rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančią susisiekimo komunikaciją – krantinę (registro Nr. 95/7004, unikalus Nr. 4400-0475-1875).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovas Tauragės apskrityje V.Kovšovas atkreipė Jurbarko rajono savivaldybės tarybos ir mero dėmesį, kad  sprendimas Nr. T2-306 prieštarauja:

            1. Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo (Žin., 1994, Nr. 55-1049; 2000, Nr. 91-2832) 4 straipsnio 8 punkte nustatytam savivaldybės veiklos ir savivaldybės institucijų priimamų sprendimų teisėtumo principui;

            2. Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo (Žin., 1999, Nr. 60-1945; 2006, Nr. 77-2975) 8 straipsnio 1 daliai, kur nustatyta, kad individualus teisės aktas turi būti pagrįstas objektyviais duomenimis (faktais) ir teisės aktų normomis;

            3. Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo (Žin., 1998, Nr. 54-1492; 2002, Nr. 60-2412; 2006, Nr. 87-3397) (toliau – Įstatymas) 8¹ straipsnyje nurodytiems valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo principams;  

            4. Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo (Žin., 1999, Nr. 30-856) 4 straipsniui;

            5. Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų rengimo tvarkos įstatymo (Žin., 1995, Nr. 41-991)   5 straipsnio 1 daliai ir 10 straipsnio 2 daliai.

            Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovas Tauragės apskrityje siūlė artimiausiame Jurbarko savivaldybės tarybos posėdyje atšaukti priimtą sprendimą, tačiau savivaldybės Taryba ignoravo šį teikimą ir nepritarė parengtiems sprendimų projektams.

Savivaldybės komitetuose, svarstant šį klausimą buvo akivaizdu, kad tokio ilgio krantinė UAB “Skorgenes” šiuo metu ir artimiausiais metais nebus reikalinga. Išnuomota teritorija atriboja ir kitą Mituvos upės krantinės teritorijos dalį, kuri galėtų būti patraukli kitiems potencialiems investuotojams.

Nuoma be konkurso – tai labai rimtos prielaidos korupciniams susitarimams. Tik atviras konkursas, pagal konkrečias sąlygas, gali parodyti realią vieno ar kito objekto vertę.

            Prašau rasti galimybę apginti viešą interesą, pradedant ikiteisminį tyrimą, dėl galimai neteisėto Jurbarko rajono savivaldybės tarybos sprendimo ir siekti teismo keliu įpareigoti atšaukti  priimtą sprendimą.

 

 


Pagarbiai,

LR Seimo narys                                                                                Saulius Lapėnas



 
 © Seimo kanceliarija, 2008