Komisijos išvada „Dėl Žemės įstatymo 6, 29, 41, 45, 46, 47 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. XP – 769(4) priėmimo procedūros“

2007-02–28 Nr.101-I-03

Vilnius

 

Komisijos posėdyje dalyvavo:

Komisijos nariai: Remigijus Ačas, Petras Baguška, Jonas Juozapaitis, Saulius Lapėnas, Romualda Kšanienė, Antanas Matulas, Algirdas Monkevičius, Algimantas Salamakinas, Aldona Staponkienė, Antanas Napoleonas Stasiškis, Manfredas Žymantas.

 

Į Etikos ir procedūrų komisiją kreipėsi Seimo narė Zita Žvikienė, prašydama išaiškinti, ar pakartotinai balsuojant dėl Žemės įstatymo 6, 29, 41, 45, 46, 47 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto (Nr. XP – 769(4)) priėmimo nebuvo pažeistos Seimo statuto nuostatos.

            Etikos ir procedūrų komisija konstatuoja:

2006 m. lapkričio 14 d. rytiniame Seimo posėdyje buvo pateikta balsuoti dėl Žemės įstatymo 6, 29, 41, 45, 46, 47 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo (Nr. XP – 769(4)) (toliau Įstatymo projektas XP – 769(4)) priėmimo. Vadovaujantis Seimo statuto 113 straipsnio 3 dalies nuostata, prieš balsavimą buvo paprašyta Seimo narių registruotis. Užsiregistravo 90 Seimo narių. Registracija prieš balsavimą dėl viso įstatymo priėmimo yra vykdoma tam, kad būtų galima įgyvendinti Seimo statuto 113 straipsnio 1 dalies nuostatą, numatančią, kad įstatymas gali būti priimtas tik tada, jei už jį balsuoja daugiau kaip pusė posėdyje dalyvaujančių Seimo narių.

Balsuojant dėl Įstatymo projekto XP – 769(4) 44 Seimo nariai pasisakė už, 8 – susilaikė ir 33 pasisakė prieš. Remiantis Seimo statuto 113 straipsnio 1 dalies nuostata Įstatymo projektas XP –769(4) buvo nepriimtas.

Seimo narys Algimantas Salamakinas Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijos vardu paprašė pakartoti balsavimą. Remiantis Seimo statuto 121 straipsnio 1 dalies nuostata balsavimą galima pakartoti esant dviem aplinkybėm: jeigu kilo abejonių dėl balsų skaičiavimo tikslumo ir jeigu to reikalauja Seimo Pirmininkas, posėdžio pirmininkas arba ne mažiau kaip 5 posėdyje dalyvaujantys Seimo nariai. Šiuo atveju prašymas pakartoti balsavimą frakcijos vardu suponuoja, kad pakartoti balsavimą reikalauja ne mažiau kaip 5 posėdyje dalyvaujantys Seimo nariai. Tačiau suabejota dėl pirmosios aplinkybės, t. y. dėl balsų skaičiavimo tikslumo. Seimo narys Algimantas Salamakinas teigė, kad balsavus tik 85 Seimo nariams iš užsiregistravusių 90 Seimo narių, jiems kyla abejonės dėl balsų skaičiavimo tikslumo, nes 5 Seimo nariai neišreiškė savo nuomonės. Kitų Seimo narių nuomone, tai, kad balsavo ne visi registravęsi Seimo nariai, negali kelti abejonių dėl balsų skaičiavimo tikslumo, nes Seimo nariai registruodamiesi, bet nebalsuodami irgi išreiškia savo nuomonę.

Remdamasis aukščiau išsakytais argumentais, Seimo posėdžio pirmininkas paskelbė pakartotinį balsavimą dėl Įstatymo projekto XP –769(4) priėmimo, tačiau nepatikrino, kiek Seimo narių dalyvauja. Vadovaujantis Seimo statuto 113 straipsnio 4 dalies nuostata, „Jeigu prieš kurį nors balsavimą posėdžio pirmininkas arba kuri nors frakcija nepareikalavo patikrinti, kiek Seimo narių dalyvauja posėdyje, posėdyje dalyvaujančių Seimo narių skaičiumi laikomas paskutinis nustatytas tame posėdyje“.

Pakartotinio balsavimo metu balsavimo rezultatai nepakito ir Įstatymo projektas XP –769(4) buvo nepriimtas.

Etikos ir procedūrų komisija nusprendė:

1. Prielaidų pakartotinai skelbti balsavimą dėl Įstatymo projekto XP –769(4) priėmimo nebuvo.

2. Rekomenduoti Seimo posėdžių pirmininkams prieš priimant sprendimą pakartoti balsavimą, griežtai atsižvelgti į Seimo statuto 121 straipsnio 1 dalyje numatytas aplinkybes, kurios nustato atvejus, kada būtina skelbti pakartotinį balsavimą.

 

 

Komisijos pirmininkė                                                                                        Romualda Kšanienė