2007-03- 22 Nr.101-I-06
Vilnius
Komisijos posėdyje dalyvavo:
Komisijos nariai: Remigijus
Ačas, Jonas Juozapaitis, Saulius Lapėnas, Algirdas Monkevičius, Algimantas
Salamakinas, Antanas Napoleonas Stasiškis, Manfredas Žymantas.
2007m.
kovo 22 d. Seimo rytiniame plenariniame posėdyje Seimo posėdžio pirmininkas
paprašė Seimo Etikos ir procedūrų komisijos išsiaiškinti, ar pagrįstai buvo
neteikiama perbalsuoti dėl Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 62 straipsnio
pakeitimo įstatymo projekto Nr. XP 1530(3) 1 straipsnio priėmimo.
Etikos
ir procedūrų komisija konstatuoja:
2007 m. kovo 22 d. Seimo posėdyje 36
balsais už, 29 ‑ prieš ir 19 ‑ susilaikius buvo nepritarta Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 62
straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XP 1530(3) 1 straipsniui.
Pirmininkaujantis Seimo posėdžiui
Česlovas Juršėnas pateikė balsuoti dėl pritarimo Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 62 straipsnio
pakeitimo įstatymo projekto Nr. XP 1530(3) 1 straipsniui. Prieš balsavimo
procedūrą pirmininkaujantis Seimo posėdžiui ne tik paskelbė už kokio įstatymo
kurį straipsnį yra balsuojama, bet ir paskelbė Pridėtinės vertės mokesčio
įstatymo 62 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XP 1530(3) 1
straipsnio turinį, dėl kurio Seimo nariai turėjo apsispręsti.
Po
balsavimo procedūros Seimo narys Remigijus Ačas frakcijos Tvarka ir
teisingumas (liberalai demokratai)vardu, motyvuodamas, kad ne taip supratome
suformuluotą klausimą paprašė perbalsuoti. Pakartoti balsavimo procedūrą
paprašė ir Seimo narys Kęstutis Daukšys Darbo partijos frakcijos vardu bei
Seimo narys Vaclovas Karbauskis Naujosios sąjungos (socialliberalų) frakcijos
vardu.
Seimo statuto 121 straipsnio 1
dalyje numatyta, kad Balsavimą pakeliant rankas ar naudojant elektroninę
sistemą galima pakartoti, kol nepradėtas svarstyti kitas darbotvarkės
klausimas, jeigu kilo abejonių dėl balsų skaičiavimo tikslumo ir jeigu to
reikalauja Seimo Pirmininkas, posėdžio pirmininkas arba ne mažiau kaip 5
posėdyje dalyvaujantys Seimo nariai. Sprendimą pakartoti balsavimą priima
posėdžio pirmininkas.
Prašymas pakartoti balsavimo
procedūrą dėl Pridėtinės
vertės mokesčio įstatymo 62 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XP
1530(3) 1 straipsnio priėmimo buvo ne dėl iškilusių abejonių dėl balsų
skaičiavimo tikslumo. Be to, Seimo statuto 121 straipsnio 1 dalyje teigiama,
kad sprendimą dėl pakartotino balsavimo paskelbimo priima pirmininkaujantis
Seimo posėdžiui.
Etikos ir procedūrų komisija nusprendė:
Seimo
statute numatytos balsavimo pakartojimo procedūros priimant Lietuvos
Respublikos Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 62 straipsnio pakeitimo
įstatymo projekto Nr. XP 1530(3) 1 straipsnį buvo nepažeistos.
Komisijos pirmininkės pavaduotojas Jonas
Juozapaitis
