2007-05-10 Nr.101-I-22
Vilnius
Komisijos posėdyje dalyvavo:
Komisijos
nariai: Remigijus Ačas, Petras Baguška, Saulius Lapėnas, Romualda Kšanienė, Algirdas Monkevičius, Algimantas
Salamakinas, Antanas Napoleonas Stasiškis.
Kviestieji asmenys: Seimo narys Julius Veselka.
Į Seimo
Etikos ir procedūrų komisiją kreipėsi Seimo narys Julius Veselka, prašydamas
priimti sprendimą dėl Seimo statuto nuostatų laikymosi vykdant Ignalinos
atominės elektrinės antrojo bloko darbo pratęsimo įstatymo projekto XP 662
pateikimo, svarstymo ir priėmimo procedūrų teisėtumo.
Etikos ir procedūrų komisija konstatuoja:
2005 m. birželio 30 d. 56
Seimo narių teikimu registruotas Ignalinos atominės
elektrinės antrojo bloko darbo pratęsimo įstatymo projektas XP 662 (toliau
Projektas XP 662). Projektas XP 662 pateiktas Seimo posėdyje 2005m. rugsėjo
22 d., kurio metu padaryta pertrauka iki kito Seimo posėdžio. Kito Seimo
posėdžio metu 2005 m. rugsėjo 27 d. nuspręsta Projektą XP 662 grąžinti
iniciatoriams tobulinti.
2005 m. spalio 29 grupė Seimo narių pateikė patobulintą
Projekto XP 662 variantą XP 662(2), kuriam po pateikimo buvo pritarta,
paskiriant toliau Projektą XP 662 (2) svarstyti pagrindiniame Ekonomikos
komitete ir pagalbiniuose Europos reikalų komitete bei Komisijoje Ignalinos
atominės elektrinės regiono problemoms. Seimo posėdyje pasiūlyta projektą XP
662 (2) toliau svarstyti pavasario sesijoje.
Seimo Ekonomikos komitetas 2006 m. kovo 31 d., apsvarstęs Projektą XP
662 (2), jam nepritarė.
Buvo parengtas
dar vienas Ignalinos atominės elektrinės antrojo bloko
darbo pratęsimo įstatymo projekto variantas XP 662(4), kuris Ekonomikos
komiteto teikimu 2006 m. lapkričio 15 d. užregistruotas Seimo posėdžių
sekretoriate.
2006 m. gruodžio 7 d. įvyko Projekto XP 662(4) svarstymas
Seimo posėdyje. Projektui XP 662 (4) po svarstymo Seimo posėdyje buvo
pritarta.
50 Seimo narių grupė 2007 m. sausio 12
Seimo posėdžių sekretoriate užregistravo reikalavimą, kad projekto XP 662(4)
priėmimas būtų įtrauktas į 2007 m. sausio 18 d. Seimo plenarinio posėdžio
darbotvarkę. Šis įstatymo projektas į 2007 m. sausio 18 d. darbotvarkę buvo
įtrauktas kaip rezervinis klausimas. Svarstant darbotvarkę buvo gauti du
pasiūlymai: įtraukti klausimą į darbotvarkę ne kaip rezervinį ir išbraukti
klausimą iš darbotvarkės, kol pagrindinis Ekonomikos komitetas apsvarstys Europos
teisės departamento išvadą, 2007 m. sausio 11 d. pateiktą paskutiniam Ignalinos
atominės elektrinės antrojo bloko darbo pratęsimo įstatymo projekto variantui X
662(4). Pirmininkaujantis pasiūlė Ekonomikos komitetui per pertrauką
susirinkti ir apsvarstyti Europos teisės departamento pateiktą išvadą.. Tačiau
2007 m. sausio 18 d. Seimo plenariniame posėdyje nebuvo balsuojama dėl Projekto
XP 662(4).
Ekonomikos komitetas Europos teisės
departamento išvadą apsvarstė 2007 m. kovo 27 d.
2007 m. balandžio 18 d. Seimo teisės
ir teisėtvarkos komitetas preliminariai apsvarstė Projektą XP 662(4) dėl jo
atitikimo Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir priėmė išvadą, kad Projektas XP
662(4) neprieštarauja Konstitucijai.
Projekto XP 662(4) priėmimas buvo numatytas 2007 m.
balandžio 3 d. Balandžio 3 d. Prieš balsuojant dėl Projekto XP 662(4)
frakcijos vardu buvo paprašyta padaryti pertrauką. Seimo nariai balsų dauguma
pertraukai pritarė.
Sekančio Seimo plenarinio posėdžio metu 2007 m. balandžio 5
d. Seimo seniūnų sueigos siūlymu, kad dėl klausimo išbraukimo iš Seimo posėdžių
darbotvarkės apsispręstų pats Seimas, buvo pateikta balsuoti dėl Projekto XP
662(4) išbraukimo iš darbotvarkės. 73 Seimo nariams balsavus už, 21 prieš ir 15 susilaikius Projektas XP
662(4) išbrauktas iš 2007 m. balandžio 5 d. darbotvarkės.
Seimo statuto 92
straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad ne mažesnės kaip 1/3 Seimo narių grupės
raštišku reikalavimu klausimas į sesijos darbų programą, savaitės arba kitos
dienos darbotvarkę įrašomas privalomai, jeigu jis yra parengtas ir svarstyti
pasirengta Seimo statuto numatyta tvarka. Visos šios sąlygos projektui XP
662(4) buvo įvykdytos.
Seimo statuto 153
straipsnio, kuriame reglamentuojami Seimo veiksmai po įstatymo projekto
svarstymo Seimo posėdyje, 1 dalies 1 punkte teigiama, kad jei po svarstymo
Seimas nusprendžia pritarti komiteto patvirtintam įstatymo projektui su Seimo posėdžio metu priimtomis
pataisomis, Seimas turi paskirti įstatymo priėmimo datą ne anksčiau kaip po 2
darbo dienų.
Etikos ir procedūrų komisija nusprendė:
Neteikiant Seime balsuoti dėl
Ignalinos atominės elektrinės antrojo bloko darbo pratęsimo įstatymo projekto
XP 662(4) priėmimo buvo nesilaikoma Seimo statuto nuostatų.
Balsavimo rezultatai:
pritarta bendru sutarimu (už 7, prieš 0, susilaikė 0).
Komisijos pirmininkė Romualda
Kšanienė
