Komisijos išvada „Dėl Seimo nario Valdemaro Tomaševskio viešo pareiškimo įvertinimo“

2008-06-11 Nr.101-I-22

Vilnius

 

Komisijos posėdyje dalyvavo:

Komisijos nariai: Remigijus Ačas, Antanas Matulas, Skirmantas Pabedinskas, Saulius Pečeliūnas, Aldona Staponkienė, Nijolė Steiblienė, Manfredas Žymantas, Zita Žvikienė.

Kviestieji asmenys: Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje Jurgis Jurkevičius, Seimo narys Valdemar Tomaševski.

 

 

Į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją (toliau – Komisija) kreipėsi Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje Jurgis Jurkevičius, prašydamas išnagrinėti Seimo nario Valdemaro Tomaševskio elgesį platinant neetiško turinio pareiškimus.

            Etikos ir procedūrų komisija konstatuoja:

            2008 m. kovo 13-19 d. Vilniaus krašto savaitraštyje paskelbtas Lietuvos Respublikos Seimo nario Valdemaro Tomaševskio pareiškimas „Dėl lenkų kalbos vartojimo greta valstybinės kalbos teritorijose, kuriose daugumą sudaro lenkų gyventojai“. Pareiškime Seimo narys išdėstė kai kuriuos teiginius, kurie Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje nuomone, nedera su Lietuvos Respublikos Seimo nario statusu ir yra neetiški.

            Pareiškime Seimo narys Valdemar Tomaševski reiškė nepasitenkinimą Vyriausybės atstovu Vilniaus apskrityje Jurgiu Jurkevičiumi, nes pastarasis kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas įpareigoti Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorę pakeisti gatvių pavadinimų lenteles Vilniaus rajono savivaldybės kažkuriose gyvenvietėse į atitinkančias Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo reikalavimus – t. y. tokias, kuriose nurodyti VĮ „Registrų centras“ įregistruotų gatvių pavadinimai lietuvių kalba.

            Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje Jurgio Jurkevičiaus nuomone, pareiškime pateiktas teiginys, kad „Šios pagrindinės teisės normos <...> nenori arba negali suvokti Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje Jurgis Jurkevičius, kaltindamas Vilniaus ir Šalčininkų rajonus teisės pažeidimais“, yra neetiškas. Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje nurodo, kad jis, reikalaudamas vykdyti Valstybinės kalbos įstatymo nuostatas (Žin., 1995, Nr. 15-344), įgyvendino Savivaldybių administracinės priežiūros įstatyme (Žin., 1998, Nr. 51-1392) nustatytus įgaliojimus.

            Seimo nario pareiškime rašoma, kad „...praėjusių metų lapkritį prieš savo kadencijos pabaigą Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje kaip tik sukėlė avantiūrą dėl gatvių pavadinimų lenkų kalba kai kuriose Vilniaus ir Šalčininkų vietovėse. Po kelių savaičių Vyriausybės atstovas vėl patvirtintas kitai kadencijai.“ Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje Jurgis Jurkevičius mano, kad tokiu būdu neetiškai bandoma susieti Vyriausybės atstovo paskyrimą antrai kadencijai su tik viena dalimi jo veiklos prieš pasibaigiant kadencijai ir įteigti skaitytojams, kad paskyrimas antrai kadencijai buvo Vyriausybės atstovo reikalavimo vykdyti Valstybinės kalbos įstatymą pasekmė.

            Pareiškime pateikiama Lietuvos lenkų rinkimo akcijos nuomonė (Seimo narys Valdemar Tomaševski yra Lietuvos lenkų rinkimų akcijos pirmininkas), kad „Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje Jurgis Jurkevičius turi būti Ministro Pirmininko Gedimino Kirkilo nedelsiant atšauktas kaip nekompetentingas ir nacionalistinis asmuo.“ Pareiškėjo nuomone, šiame teiginyje jo adresu išreiškiami nepagrįsti kaltinimai nekompetentingumu ir nacionalizmu ir tuo pačiu raginama nesilaikyti Lietuvos Respublikos įstatymų – Lietuvos Respublikos Vyriausybės įstatymo (Žin., 1994, Nr. 43-772) 22 str. 14 punkto, kuriame nustatyta, kad Vyriausybės atstovus apskrityse skiria ir atleidžia Vyriausybė.

            Seimo nario Valdemaro Tomaševskio pareiškimas išplatintas prieš paskelbiant Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, dėl Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje prašymo įpareigoti Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorę pakeisti Valstybinės kalbos įstatymų reikalavimų neatitinkančias gatvių pavadinimų lenteles į lietuviškas. Kaip teigiama kreipimesi į Komisiją, toks Seimo nario Valdemaro Tomaševskio elgesys gali būti vertinamas kaip spaudimas teismui priimti Vilniaus rajono savivaldybės administracijai palankų sprendimą.

            Vilniaus apygardos administracinis teismas 2008 m. kovo 15 d. sprendimu įpareigojo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorę per 1 mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pakeisti gatvių pavadinimų lenteles Vilniaus rajono savivaldybės kai kuriose Maišiagalos, Riešės ir Raudondvario gyvenviečių gatvėse į atitrinkančias Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo reikalavimus. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorė šį sprendimą yra apskundusi Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Šiai dienai byla dar neišnagrinėta.

            Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 1 punkte įtvirtintas pagarbos žmogui ir valstybei principas, nurodantis, kad valstybės politikai viešajame gyvenime turi laikytis žmogaus teisių ir laisvių ir jas užtikrinti, vadovautis Lietuvos Respublikos Konstitucija ir teise, didinti pasitikėjimą valstybe ir jos institucijomis.

            Etikos ir procedūrų komisija nusprendė:

Remiantis Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 9 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, apsiriboti svarstymu Komisijoje.

            Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu.

 

 

Komisijos pirmininkas                                                                           Manfredas Žymantas