Komisijos išvada „Dėl galimų pažeidimų svarstant ir priimant Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 12, 13 ir 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą“

2008-11-12 Nr.101-I-29

Vilnius

 

Komisijos posėdyje dalyvavo:

Komisijos nariai: Jonas Juozapaitis, Saulius Lapėnas, Saulius Pečeliūnas, Aldona Staponkienė, Dalia Teišerskytė, Manfredas Žymantas, Zita Žvikienė.

Kviestieji asmenys: Seimo narys Juozas Jaruševičius, Aplinkos apsaugos komiteto biuro vedėjas Darius Karvelis.

 

Į Etikos ir procedūrų komisiją kreipėsi Lietuvos Respublikos Seimo narys Saulius Pečeliūnas prašydamas ištirti galimus „Seimo statuto bei 2006-09-19 Nr.X-816 LR Valstybės politikų elgesio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo pažeidimus“.

            Etikos ir procedūrų komisija konstatuoja:

            2008 m. birželio 30 d. Seimo plenariniame posėdyje pateiktas Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 12, 13 ir 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektas. Seimas, nutaręs pradėti šio įstatymo projekto svarstymo procedūrą, toliau įstatymo projektą pavedė svarstyti Biudžeto ir finansų komitetui (papildomas)ir Aplinkos apsaugos komitetui (pagrindinis).

            Biudžeto ir finansų komitetas Medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 12, 13 ir 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą (XP-3116) apsvarstė 2008 m. rugsėjo 29 d. ir priėmė sprendimą siūlyti pagrindiniam komitetui grąžinti įstatymo projektą iniciatoriams tobulinti, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Lietuvos savivaldybių asociacijos ir Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas.

Pagrindinis Aplinkos apsaugos komitetas įstatymo projektą svarstė 2008 m. spalio 6 d. Komiteto išvadas rengti buvo pavesta šio komiteto pirmininkui Broniui Bradauskui ir svarstomo projekto iniciatoriui Juozui Jaruševičiui. Aplinkos apsaugos komiteto išvadoje nurodyta, kad pritarta Biudžeto ir finansų komiteto siūlymui grąžinti įstatymo projektą iniciatoriams tobulinti, tačiau galutinis komiteto sprendimas buvo pritarti Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 12, 13 ir 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektui Nr.XP-3116 ir komiteto išvadoms šiam projektui. Komitetas pateikė naują įstatymo variantą XP-3116(2).

            2008 m. spalio 14 d. Seimo vakariniame plenariniame posėdyje buvo pateiktas svarstyti Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 12, 13 ir 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektas Nr. XP-3116(2). Papildomo Biudžeto ir finansų komiteto išvadą pristatė šio komiteto pirmininko pavaduotojas Kęstutis Glaveckas. Komiteto išvada buvo grąžinti įstatymo projektą iniciatoriams tobulinti, o Seimo plenarinių posėdžių salėje Kęstutis Glaveckas teigė, kad „komitetas bendru sutarimu pritarė siūlytam įstatymo projektui“. Niekam neprieštaravus, bendru sutarimu po svarstymo buvo pritarta Respublikos medžioklės įstatymo medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 12, 13 ir 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektui Nr. XP-3116(2).

            Į 2008 m. spalio 20 d. Seimo plenarinio posėdžio darbotvarkę buvo įtrauktas Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 12, 13 ir 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. XP-3116(2*) priėmimas. Kaip teigiama Seimo nario Sauliaus Pečeliūno kreipimesi, tokiu numeriu (XP-3116(2*) registruoto dokumento nėra, o Seimo nariams balsavimui pateiktas įstatymo projektas Nr. XP-3116(2). Seimo posėdžių sekretoriatas nurodė, kad „*“ įstatymo projektus Seimo posėdžių sekretoriatas darbotvarkėse pažymi tuomet, kai dokumentas būna suredaguotas Dokumentų departamente. Toks žymėjimas nereiškia, kad tai naujas dokumento variantas. Taip pažymėtų įstatymų projektų registracijos numeris išlieka toks pats, koks buvo prieš pateikiant dokumentą redaguoti ir, jeigu darbotvarkėje nurodomas įstatymo projekto numeris su „*“, tai tik reiškia, kad Seimo nariams balsavimui pateikiamas jau suredaguotas įstatymo projektas.

            Priėmimo metu užsiregistravus 55 Seimo nariams (Seimo statuto 113 straipsnyje nurodoma, kad įstatymai priimami, kai Seimo posėdyje dalyvauja ne mažiau kaip pusė visų Seimo narių), balsavimas dėl Respublikos medžioklės įstatymo medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 12, 13 ir 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. XP-3116(2) priėmimo neįvyko.

Etikos ir procedūrų komisija nusprendė:

1.      Seimo Aplinkos apsaugos komitetas, svarstydamas komiteto išvadą dėl Medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 12, 13 ir 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto (XP-3116), pritarė dviems viena kitai prieštaraujančioms išvadoms.

2. Rekomenduoti Aplinkos apsaugos komitetui grįžti į Medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 12, 13 ir 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto (XP-3116) svarstymo komitete stadiją.

 

 

Komisijos pirmininkas                                                                               Manfredas Žymantas