Rasos Juknevičienės, Ryto Kupčinsko, Raimundo Palaičio ir Algirdo Syso atskiroji nuomonė

EN  FR

Seimo laikinosios tyrimo komisijos galimiems Lietuvos Respublikos politikų viešųjų ir privačių interesų konflikto požymiams Lietuvos Respublikos valstybės kontrolės SAPARD 2004 m. išlaidų ataskaitų patvirtinimo valstybinio audito ataskaitoje ištirti

ATSKIROJI NUOMONĖ

2005-07 - 05

Lietuvos Respublikos Seimui

Vadovaujantis Seimo laikinųjų tyrimų komisijų įstatymo 7 straipsnio 5 punktu, pareiškiame atskirą nuomonę, dėl Komisijos tyrimo rezultatų išvadų.

Siūlome komisijos išvadas išdėstyti taip:

    1. Buvusio valstybės politiko Viktoro Uspaskich veiksmuose būnant Seimo Ekonomikos komiteto pirmininku ir išsikviečiant Nacionalinės mokėjimų agentūros prie Žemės ūkio ministerijos direktorių tuo laikotarpiu, kai buvo nagrinėjamos su V. Uspaskich susijusių įmonių paraiškos SAPARD paramai gauti, galėjo būti viešųjų ir privačių interesų konflikto požymių.
    2. Iš komisijai pateiktų duomenų, nėra pagrindo teigti, kad Lietuvos Respublikos valstybės kontrolės interneto tinklapyje paskelbtoje Lietuvos Respublikos valstybės kontrolės Finansinio audito 7-ojo departamento 2005 m. balandžio 29 d. SAPARD 2004 m. išlaidų ataskaitų patvirtinimo valstybinio audito ataskaitoje (Nr. 1070-4-55) pateiktuose bei su ataskaitoje nagrinėjamais klausimais susijusiuose duomenyse yra kitų valstybės politikų viešųjų ir privačių interesų konflikto požymių.
    3. Komisija atkreipia dėmesį, jog viešai reikšdamas savo suinteresuotumą šiais projektais, t.y. pareikšdamas, kad "Lietuva turi džiaugtis, kad turi gudrių žmonių, kurie bando tokiais būdais gauti kuo daugiau pinigų", A. Pekeliūnas sukėlė abejones dėl jo kaip Seimo nario privačių interesų.
    4. Komisija siūlo Seimui nustatyti, kad Savivaldybių politikams būtų taikomos tokios pačios nuostatos dėl viešųjų ir privačiųjų interesų, kokios yra nustatytos Seimo statuto 18str. Tuo pačiu verta pažymėti, kad Tautvydo Barščio vaidmuo, sukuriant įmonę galimai vieninteliam tikslui - SAPARD paramai gauti - buvo svarbus, todėl Valstybės kontrolės pateiktos audito išvados sukėlė abejones ir dėl jo kaip politiko privačių interesų.

Komisijos nariai:



 
 © Seimo kanceliarija, 2008