Pastaruoju metu kilo daug diskusijų dėl Valstybės saugumo departamento veiklos, dėl šios institucijos priklausomybės nuo aukščiausiųjų valstybės pareigūnų.
Pasak Seimo vicepirmininko Alfredo Pekeliūno, Konstitucijoje gana dviprasmiškai reglamentuoti klausimai, susiję su valstybės saugumu. Pirma, Konstitucijos straipsnyje, kuris apibrėžia Prezidento galias, yra numatyta, kad Prezidentas Seimo pritarimu skiria ir atleidžia saugumo tarnybos vadovą. Antra, Vyriausybės kompetenciją reglamentuojančiame straipsnyje numatyta, kad Vyriausybė garantuoja valstybės saugumą. Šią dviprasmybę dar labiau sustiprina tai, kad Seimas 1994 metais savo nutarimu įsteigė Valstybės saugumo departamentą, nors iki to laiko toks departamentas atitinkamu Vyriausybės nutarimu buvo įsteigtas prie Vyriausybės".
Alfredui Pekeliūnui iškilo abejonių dėl to, ar Konstitucijos nuostatos dėl Seimo ir Prezidento dalyvavimo skiriant į pareigas Valstybės saugumo departamento vadovą ir tai, kad Vyriausybė garantuoja valstybės saugumą, nesukuria teisinės kolizijos kurios institucijos turi dalyvauti Valstybės saugumo departamento teisinės priklausomybės nustatyme.
Jei Konstitucija nustato, kad viena iš Vyriausybės funkcijų yra valstybės saugumo garantavimas, kyla klausimas, ar tai nesukuria teisinio reikalavimo, kad Valstybės saugumo departamento steigėjas būtų Vyriausybė, o ne Seimas, teigia A. Pekeliūnas. Juo labiau, kad 1990 metais Vyriausybės nutarimu įsteigtas Valstybės saugumo departamentas veikė prie Vyriausybės ir tokia sistema egzistavo iki pat 1994 metų.
Todėl Seimo vicepirmininkas kreipėsi į Seimo Konstitucijos komisiją, kad ši pateiktų argumentuotą nuomonę, ar 1994 metais Seimas, įsteigdamas Valstybės saugumo departamentą savo nutarimu, priėmė teisėtą sprendimą, o galbūt tai buvo kurios nors politinės jėgos padiktuota valia.
Seimo Pirmininko pavaduotojo A.Pekeliūno patarėja
Žydrūnė Švilpaitė, tel.: 8(5)2396440
