Opozicinės Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūno pavaduotojas Eligijus Masiulis renka parlamentarų parašus po kreipimusi į Prezidentą Valdą Adamkų prašant vetuoti Seimo praėjusią savaitę priimtas Alkoholio kontrolės įstatymo pataisas. Jomis uždrausta bet kokio alkoholio, įskaitant alų ir sidrą, reklama per televiziją ir radiją nuo 6 val. iki 23 val. Liberalų įsitikinimu, toks griežtas reklamos ribojimas neleis pasiekti tikslo, kurį deklaruoja pataisų teikėjai mažinti alkoholio vartojimą tarp jaunimo. Pasak E.Masiulio, toks draudimas gali turėti daugiau neigiamų, nei teigiamų padarinių.
Visiškai naivu tikėtis, jog nematydami alaus ar sidro reklamos televizijoje, jaunuoliai mažiau gers. Alkoholio vartojimą galima paveikti prevencinėmis, jaunimo užimtumo skatinimo programomis, bet ne garsųjį JAV sausąjį įstatymą primenančiais draudimais, - E.Masiulis. Priimdamas minėtas pataisas, Seimas pasuko lengviausiu keliu - kategoriškai drausti, tarsi pamiršęs, kad draudimai ir ribojimai mūsų visuomenėje paprastai paskatina nelegalų, nusikalstamą verslą, didina vartojimo riziką. Tikiuosi, jog Prezidentas į tai atsižvelgs, - sako Seimo narys.
E.Masiulis atkreipia dėmesį, jog tabako reklama jau daugelį metų draudžiama, tačiau rūkančio jaunimo, ypatingai mokinių, skaičius taip ir nesumažėjo, neminint narkotikų, kuriuos reklamuoti niekuomet nebuvo leidžiama. Tie žmonės, kurie turi su alkoholio vartojimu susijusių problemų, gers ir toliau. Tą patį pilstuką, vaisiuką ir kontrabandinį spiritą. Uždraudus reklamą mažėja vartotojo informuotumas apie kokybiškus gaminius, gėrimų kokybė nebetenka prasmės, ir daugelio gyventojų pasirinkimą benulems tik kaina - laipsniai už litą, - sako E.Masiulis. Girtuokliavimą skatinančių socialinių problemų sprendimas, jaunimo užimtumo didinimas, o ne draudimai turėtų būti valdžios prioritetas, jei norime, kad kova su žalingais įpročiais būtų ne vien deklaratyvi, - teigia parlamentaras.
