Apie 2005 05 25 posėdį

TEISĖS IR TEISĖTVARKOS KOMITETO POSĖDIS

2005-05-25

 

Posėdis įvyko 2005-05-25.

Posėdžio pirmininkas Julius Sabatauskas.

Dalyvavo :

Komiteto nariai: Vilija Aleknaitė Abramikienė, Petras Baguška, Vytautas Sigitas Draugelis, Jonas Pinskus, Česlovas Juršėnas, Rimantas Smetona (pavaduojantis Aldoną Staponkienę), Nijolė Steiblienė, Vidmantas Žiemelis, Raimondas Šukys.

Komiteto patarėjai: Loreta Zdanavičienė, Andrius Kabišaitis, Dalia Komparskienė, Julius Dirma, Dalia Latvelienė; komiteto padėjėja Aidena Jankauskaitė.

Kviestieji asmenys: Susiekimo viceministras Aidas Gedvilas, Ryšių reguliavimo tarnybos Teisės departamento direktorė Lina Rainienė, Seimo narys Julius Veselka, Seimo kanceliarijos Teisės departamento vyresnioji patarėja Daina Petrauskaitė, Seimo Pirmininko pavaduotojo V.Gedvilo patarėja Lina Rimkutė, Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto patarėjas Audrius Skaistys, Seimo kanceliarijos Teisės departamento patarėja Audronė Ožiūnienė

 

 

1. SVARSTYTA: Administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 224, 259(1), 320 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 152(14) straipsniu ĮSTATYMO PROJEKTAS XP-332.

NUSPRĘSTA:

            Pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui.

Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu – už.

 

2. SVARSTYTA: Preliminarus įvertinimas ar Uždarosios akcinės bendrovės „Kauno energetikos remontas“ statuso nustatymo įstatymo projektas XP-423 atitinka Konstituciją.

NUSPRĘSTA:

Uždarosios akcinės bendrovės "Kauno energetikos remontas" statuso nustatymo įstatymo projekto Nr. XP-423 nuostata, kad “uždaroji akcinė bendrovė “Kauno energetikos remontas“turi būti akcinės bendrovės „Lietuvos energija“ dukterinė įmonė”, atsižvelgiant į viešo intereso buvimą, neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai.

Balsavimo rezultatai: 7 - už; 3 - susilaikė.

 

3. SVARSTYTA: Preliminarus įvertinimas ar Aukštojo mokslo įstatymo ir Mokslo ir studijų įstatymo pakeitimo ir papildymo įstatymo projektas XP-384 atitinka Konstituciją.

NUSPRĘSTA:

1. Aukštojo mokslo įstatymo  ir mokslo ir studijų įstatymo pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto XP-384 Pirmojo skirsnio 1 straipsnio 3 dalies nuostata papildanti Aukštojo mokslo įstatymo 5 straipsnį 9 dalimi, kuri nustato, kad ”Aukštosios mokyklos pavadinime negali būti kitos aukštosios mokyklos pavadinimo“ prieštarauja Konstitucijai.

             Balsavimo rezultatai: 7 už; 1 prieš; 1 susilaikė.

 

2. Aukštojo mokslo įstatymo  ir mokslo ir studijų įstatymo pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto XP-384 Pirmojo skirsnio 16 straipsnio nuostata pakeičianti Aukštojo mokslo įstatymo 67 straipsnio 7 dalį, ir nustatanti, kad ”Aukštosios mokyklos ir kiti studijas vykdantys subjektai iki 2005 m. liepos 1 d. privalo suderinti savo pavadinimus pagal šio įstatymo 5 straipsnio 9 ir 10 dalių nuostatas ir nustatyta tvarka padaryti atitinkamus pakeitimus juridinių asmenų registre “ prieštarauja Konstitucijai.

Balsavimo rezultatai: 8 už; 1 prieš.

 

 

 

 

 

 

 

Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto padėjėja

Aidena Jankauskaitė, 2396795