Rugsėjo 21 dieną SEIMO
ŠEIMOS IR VAIKO REIKALŲ KOMISIJA svarstė Lietuvos Respublikos statybos
įstatymo 6 straipsnio papildymo įstatymo projektą Nr. 34, išklausė Teisės instituto direktoriaus Algimanto Čepo
informaciją apie instituto darbuotojų atliktą tyrimą Teisinė bazė smurtą
patyrusių vaikų reabilitacijos koncepcijai
įgyvendinti .
Komisijos
pirmininkė Rima Baškienė supažindino posėdžio dalyvius su Statybos įstatymo 6
straipsnio papildymo įstatymo projektu Nr. 34, Seimo kanceliarijos Teisės departamento
išvada. Nuspręsta pritarti svarstomam įstatymo projektui.
Šeimos ir vaiko
reikalų komisija, susidomėjusi Teisės instituto atliktu tyrimu Teisinė bazė smurtą patyrusių vaikų
reabilitacijos koncepcijai įgyvendinti, pakvietė Komisijos posėdyje dalyvauti direktorių
Algimantą Čepą, kuris pristatė instituto darbuotojų atliktą tyrimą ir pažymėjo,
kad Lietuvoje nėra vieningos sistemos, galinčios įgyvendinti smurtą patyrusių
vaikų reabilitaciją. Teikiant pagalbą dažnai sutelkiamas dėmesys į kaltininką, o
ne į nukentėjusįjį.
Pranešėjas
akcentavo, kad nukentėjus vaikui turėtų būti fiksuojama ir perduodama
informacija, reikalaujama atsakomybės už nepranešimą apie smurto ir prievartos
atvejus, bei užtikrinti nukentėjusio
vaiko ir jo šeimos asmens duomenų apsaugą.
Sprendžiant
vaiko paėmimą ar nepaėmimą iš šeimos arba institucijos, sakė pranešėjas, turėtų
būti aišku kas inicijuoja, kas
sprendžia šiuos klausimus, kaip teikiama vaikui reikalinga medicininė,
psichologinė, teisinė, socialinė pagalba. Neapspręsti ir nėra aiškūs tolimesni
veiksmai: neįvardinti sprendimus priimantys subjektai, nėra institucijų
bendradarbiavimo.
Kalbėdamas
apie nusikaltimų tyrimo ypatumus nepilnamečių bylose Algimantas Čepas
pastebėjo, kad ypač reikalingi specializuoti teismai bei darbui su vaikais ir
jaunimu pasirengę teisėjai, prokurorai. Baudžiamojo proceso kodekse bei Administracinių teisės pažeidimų kodekse
trūksta atskirų specializuotų skyrių, kuriuose būtų įtvirtinti vaikų bei jaunimo
bylų nagrinėjimo, tyrimo ypatumai.
Komisijos
posėdyje dalyvavo Viešosios įstaigos Vaiko namas direktorius Evaldas Karmaza,
Socialinės apsaugos ir darbo ministro patarėja Liudvika Trasikytė. Buvo
diskutuojama ar reikalinga rengti Vaikų apsaugos nuo smurto
ir prievartos įstatymo projektą, ar papildyti Vaiko teisių apsaugos pagrindų
įstatymą, plėsti ir didinti vaikų apklausos, vykdant ikiteisminius tyrimus,
kambarių skaičių, keisti Vaiko teisių apsaugos tarnybų pavaldumo klausimą. Buvo siūloma surengti konferenciją,
pakviečiant savivaldybių vicemerus ir aptarti su vaiko teisių apsauga
susijusius klausimus.
