“Lietuvos ryto” Vyriausiajam redaktoriui 2006 m. lapkričio 15 d.
Gedvydui Vainauskui Vilnius
2006 m. lapkričio 15 d. “Lietuvos ryto” redakcijos skiltyje “Laiko ženklai” Tėvynės sąjunga kaltinama veidmainiškumu, nes esą ji pati neatsisako R.Stonio vadovaujamos “Dujotekanos” paramos, tačiau “kala prie gėdos stulpo URM sekretorių A.Janušką ir VSD vadovus tik už tai, kad šis kartais susitikdavo su R.Stoniu” (kalba netaisyta).
Šis kaltinimas remiasi klaidingais apibendrinimais ir nėra pagrįstas.
Tėvynės sąjunga A.Januškos iki šiol prie jokio gėdos stulpo nėra kalusi, tik nori, kad po V.Pociūno žūties tyrimui pradėjusiam Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui nebūtų trukdoma atskleisti galimas neskaidrias įtakas Valstybės saugumo departamentui ir būtų išaiškinta, ar suinteresuoti asmenys nedarė poveikio VSD vadovybei, kad ši nušalintų V.Pociūną nuo svarbių bylų tyrimo.
Gal kas nors žino daugiau ir mato, kad Seimo komiteto atliekamas tyrimas ir jo metu atskleista tiesa gali būti itin nemaloni A.Januškai, bet Tėvynės sąjunga to nėra tvirtinusi ir laukia tyrimo išvadų. Bet kuriuo atveju tiesos, kad ir kokios nemalonios, atskleidimas negali būti vadinamas “kalimu prie gėdos stulpo”.
Tėvynės sąjunga iki šiol gautą paramą iš su R.Stoniu siejamų įmonių yra viešai deklaravusi ir nemano, kad ši parama įpareigoja Tėvynės sąjungą laikyti R.Stonį “neliečiamu” ir niekam neleisti tirti jokios jo veiklos. Regis, būtent tokia mintis ir peršama “Laiko ženkluose”, kai sakoma, kad dešine ranka konservatoriai daužo “Dujotekaną” ir jos vadovą, o kaire semia iš jos šimtatūkstantines sumas. Toks mąstymas nėra priimtinas, todėl ragintume ir kitas organizacijas, gavusias paramą iš “Dujotekanos”, laikyti tai parama demokratijai ir jos plėtrai, o ne papirkimu ar indulgencijų išpirkimu.
Taip pat norėčiau paneigti kitą straipsnyje peršamą mintį, neva Tėvynės sąjungą “Dujotekana” finansuoja per įvairias partijai artimas įstaigas ar institutus. Straipsnyje paminėtos įstaigos yra savarankiškos ir Tėvynės sąjungai pinigų nėra pervedusios. Tėvynės sąjungos nariai skatina įvairių visuomenei svarbių iniciatyvų plėtrą ir tokių iniciatyvų plėtrai ieško finansinės paramos.
Tenka taip pat pastebėti, kad minėtoje redakcijos skiltyje kartojami keli netikslumai. Norėčiau patikslinti: iš R.Stonio vadovaujamos bendrovės parama buvo gauta tik 2004 – 2006 metais, o ne “visą dešimtmetį”. Savarankišką "Panoramos" savaitraštį Tėvynės sąjungos nariams prenumeravome iki 2006 m. balandžio mėnesio.
Pagarbiai,
Tėvynės sąjungos pirmininkas Andrius Kubilius
