Seimo Užsienio reikalų komiteto narių A. Ažubalio, D. A. Barakausko, E. Zingerio atskiroji nuomonė dėl E. Bagdono skyrimo ambasadoriumi

UŽSIENIO REIKALŲ KOMITETAs

2006-11-30

Vilnius

Užsienio reikalų ministerija, teikdama kandidatą į ambasadorius Edminą Bagdoną, neatsižvelgė į LR Seimo nutarimą “Dėl Lietuvos Respublikos Seimo laikinosios komisijos statybų Vilniuje, Turniškėse, aplinkybėms ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijos akcinės komunalinių paslaugų bendrovės veiklai ištirti išvados” (2006-10-19) – konstitucinės Seimo pareigos – parlamentinės priežiūros rezultatą, patvirtintą Seime balsavusiųjų įspūdinga dauguma (už – 100, prieš – 0, susilaikė 2).

Už minėtos išvados patvirtinimą balsavo šie komiteto nariai: A. Ažubalis, D. Barakauskas, P. Auštrevičius, V. Draugelis, J. Karosas, A. Paleckis, V. Stankevič, E. Zingeris, A. Valionis, H. Žukauskas. Minėtoje išvadoje vienareikšmiai teigiama: “Komisija mano, kad pareigūnai Edminas Bagdonas ir Rytis Muraška nesilaikė etikos reikalavimų, dėl to neapsaugojo savo, kaip valstybės tarnautojų, reputacijos ir institucijos, kurioje jie dirbo, autoriteto”.

Tokį Užsienio reikalų ministerijos žingsnį galima vertinti kaip iššūkį LR Konstitucijoje įtvirtintai parlamentinės kontrolės nuostatai.

Esame įsitikinęs, kad Užsienio reikalų ministerijos teikiama E. Bagdono kandidatūra atstovauti Lietuvai Baltarusijoje prieštarauja LR Diplomatinės tarnybos įstatymo 18 straipsnio 2 punkto nuostatai, kad diplomatu gali tapti tik nepriekaištingos reputacijos pilietis.