Apie 2006-05-24 posėdį

EN  FR

 

 

 

 

 

1. SVARSTYTA: Dėl Advokatūros įstatymo 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas XP-748 (teikėjas Č.Juršėnas)

 

NUSPRĘSTA: Pritarti pateiktam įstatymo projektui

 

1a.SVARSTYTA: Dėl Savivaldybių administracinės priežiūros įstatymo papildymo 3(1) straipsniu įstatymo projektas XP-801

 

NUSPRĘSTA: Bendru sutarimu pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui.

 

 

2. SVARSTYTA Administracinių teisės pažeidimų kodekso 51(3), 51(12), 55, 58, 70, 76, 77, 77(1), 84(1), 87, 89(1), 224, 242, 259(1), 262, 263, 268 straipsnių pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 51(18), 51(19), 51(20), 51(21), 51(22), 56(2), 58(1), 78(1), 89(2), 99(9) straipsniais įstatymo projektas XP-905 

 

NUSPRĘSTA: Pritarti Komiteto patobulintam įstatymo projektui.

 

3. SVARSTYTA: Administracinių teisės pažeidimų kodekso 41 straipsnio papildymo įstatymo projektas XP-1231

 

NUSPRĘSTA:  pritarti Komiteto patobulintam įstatymo projektui.

 

4. SVARSTYTA: Dėl Europos kooperatinių bendrovių įstatymo projektas XP-1301

 

NUSPRĘSTA: Iš esmės pritarti įstatymo projektui.

Siūlyti pagrindiniam komitetui tobulinti įstatymo projektą, atsižvelgiant į pastabas, kurios apsvarstytos komitete ir kurioms komitetas pritarė.

 

5. SVARSTYTA: LR Konstitucinio Teismo 2006 m. gegužės 12 d.nutarimas" Dėl LR žemės reformos įstatymo 7 straipsnio pakeitimo įstatymo 1 straipsnio ir LR žemės reformos įstatymo 7 straipsnio (2002 m. lapkričio 5 d.redakcija) atitikties Konstitucijai

 

NUSPRĘSTA: Vadovaudamasis Seimo Statuto 67 str.11p.  Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas 2006-05-24 d. posėdyje susipažino su Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. gegužės 12 d. nutarimu “Dėl LR žemės reformos įstatymo 7 straipsnio pakeitimo įstatymo 1 straipsnio ir LR žemės reformos įstatymo 7 straipsnio (2002 m. lapkričio 5 d.redakcija) atitikties LR Konstitucijai.

Komitetas priėmė sprendimą kreiptis į Seimo  Kaimo reikalų  komitetą prašant, kuo greičiau parengti šiam nutarimui įgyvendinti,  reikalingus teisės aktus.

 

6.SVARSTYTA: Preliminarus įvertinimas ar Įstatymas dėl tarnybinių privilegijų panaikinimo valstybės institucijose projektas XP-1251(2) atitinka LR Konstituciją.

 

NUSPRĘSTA: Įstatymo dėl tarnybinių privilegijų panaikinimo valstybės institucijose projekto Nr. XP-1251(2) 2 straipsnio 2 dalis, kurioje pateikta valstybės institucijų sąvoka prieštarauja Konstitucijos 29 straipsnyje įtvirtintam subjektų lygiateisiškumo principui, kadangi valstybės biudžeto yra išlaikomos ne tik šioje projekto 2 straipsnio dalyje nurodytos, bet ir kitos institucijos. Šio projekto 4 straipsnis prieštarauja Konstitucijos 5 straipsnio nuostatoms dėl valdžių padalijimo, kadangi šio straipsnio pavadinime vartojamas terminas “Pavedimai”, o atsižvelgiant į valdžių padalijimo principą tiesioginiai pavedimai Vyriausybei.

 

 

7.SVARSTYTA: Dėl Seimo nutarimo „Dėl kreipimosi į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą su prašymu ištirti, ar 2005 m. liepos 21 d. nutarimas Nr. 808 „Dėl valstybinės svarbos projekto“ neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai, Lietuvos Respublikos konkurencijos, Žemės ir Piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymams“ projektas Nr.XP-1059

 

NUSPRĘSTA: Grąžinti Seimo nutarimą iniciatoriams tobunti pagal komitete išsakytas pastabas.

 

 

 

 

 

 

 

Parengė

B. Kovalenkienė, 239-6794

 



 
 © Seimo kanceliarija, 2008