2005-02-24 Nr.101-I-10
Vilnius
Komisijos posėdyje dalyvavo:
Komisijos nariai: Romualda Kšanienė, Antanas Matulas, Algirdas Monkevičius, Aldona Staponkienė, Antanas Napoleonas Stasiškis, Manfredas Žymantas.
Kviestieji asmenys: Seimo narys Alfredas Pekeliūnas.
Seimo etikos ir procedūrų komisija (toliau Komisija), aiškindamasi Seimo nario Alfredo Pekeliūno išvykos į Italiją aplinkybes, nustatė:
2005 m. sausio 7 d. Seimo narys A. Pekeliūnas vyko į Italiją. A. Pekeliūnas nurodė, kad į Italiją vyko pailsėti su šeima. Kelionę organizavo kelionių agentūra UAB Baltic Clipper kartu su UAB Kauno Grūda. Kelionės išlaidas apmokėjo A. Pekeliūno dukra, kuri kartu su Seimo nariu vyko į turistinę kelionę.
Seimo narys į Italiją skrido užsakomuoju reisu (reisą užsakė kelionę organizavusi UAB Baltic Clipper) kartu su AB Panevėžio keliai ir AB Panevėžio statybos trestas atstovais.
2005 m. sausio 19 d. Komisijos posėdžio metu, svarstant klausimą dėl Seimo Pirmininko pavaduotojo Alfredo Pekeliūno išvykos, A. Pekeliūnas paminėjo, kad išvykos metu jis ne tik poilsiavo, bet ir buvo susitikęs su Italijos kompanijos Recom atstovu Franco Furlan, su kuriuo aptarė atliekų surinkimo ir utilizavimo problemas. A. Pekeliūnas akcentavo, kad atliekų surinkimo ir naujo sąvartyno steigimo klausimas Panevėžio apskrityje yra labai aktualus ir jis ilgą laiką domisi šio klausimo sprendimu. Tai patvirtino ir Panevėžio rajono gyventojų bendruomenės, kurios teigia, kad Seimo narys A. Pekeliūnas, rūpindamasis Panevėžio sąvartyno klausimais, atstovauja savo krašto žmonėms ir jų interesams.
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2003 m. gegužės 30 d. nutarime pažymima, kad Konstitucinis Seimo nario Tautos atstovo statusas reiškia, kad Seimo narys nėra kokios nors teritorinės bendruomenės, piliečių bendrijos ar grupės, politinės partijos ar kurios nors kitos organizacijos atstovas; jis atstovauja visai Tautai. Laisvo mandato esmė Tautos atstovo laisvė įgyvendinti jam suteiktas teises ir pareigas nevaržant šios laisvės rinkėjų priesakais.
Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 12 straipsnio 2 dalyje teigiama, kad Asmuo, dirbantis valstybinėje tarnyboje, negali atstovauti privačioms grupėms ar asmenims ir ginti jų interesų valstybės ar savivaldybių institucijose.
Seimo statuto 18 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad Seimo narys privalo daryti viską, kad jo sąžiningumas nekeltų visuomenei abejonių. Seimo Pirmininko pavaduotojo A.Pekeliūno kelionė į Italija su Panevėžio AB Panevėžio keliai ir AB Panevėžio statybos trestas atstovais bei susitikimas Italijoje su Recom bendrovės atstovu galėjo visuomenėje sukelti abejones, kad Seimo narys savo veikloje neišvengė interesų konflikto.
Seimo etikos ir procedūrų komisija nusprendė:
1. Nenustatyta, kad Seimo narys Alfredas Pekeliūnas, susitikdamas su įmonės Recom atstovais, neišvengė interesų konflikto.
2. Rekomenduoti ateityje vengti situacijų, sukeliančių abejones dėl galimo interesų konflikto.
Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu.
Komisijos pirmininkas Algirdas Monkevičius
