Komisijos išvada „Dėl Medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 13, 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr.XP – 1370(3*) priėmimo rezultatų teisėtumo“

EN  FR

 

2006-07–19 Nr.101-I-15

Vilnius

 

Komisijos posėdyje dalyvavo:

Komisijos nariai: Antanas Matulas, Algirdas Monkevičius, Skirmantas Pabedinskas, Algimantas Salamakinas, Aldona Staponkienė, Antanas Napoleonas Stasiškis, Dalia Teišerskytė, Manfredas Žymantas.

Kviestiniai asmenys: Informacijos technologijų departamento direktoriaus pavaduotojas Jurgis Bridžius.

 

2006 m. liepos 18 d. Seimo vakarinio plenarinio posėdžio metu pirmininkaujantis Seimo posėdžiui Seimo Pirmininko pavaduotojas Vydas Gedvilas kreipėsi į Etikos ir procedūrų komisiją dėl Medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 13, 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. 1370(3*) priėmimo rezultatų teisėtumo.

            Etikos ir procedūrų komisija konstatuoja:

2006 m. liepos 18 d. Seimo vakariniame plenariniame posėdyje buvo svarstomas Medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 13, 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. 1370(3*) priėmimo klausimas.

Seimo statuto 113 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad įstatymai priimami, kai Seimo posėdyje dalyvauja ne mažiau kaip pusė visų Seimo narių. Šio straipsnio 3 dalyje nurodoma, kad posėdžio pirmininkas prieš balsavimą dėl viso įstatymo priėmimo turi patikrinti, kiek Seimo narių dalyvauja.

2006 m. liepos 18 d. vakarinio Seimo plenarinio posėdžio protokole Nr. 66(203) užfiksuota, kad 17 val. 35 min., prieš balsuojant dėl Medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 13, 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. 1370(3*) priėmimo, užsiregistravo 72 Seimo nariai. Balsuojant 57 Seimo nariai balsavo už, 3 – prieš ir 9 – susilaikė (viso 69, mažiau kaip pusė visų Seimo narių). Seimo posėdžio protokole, skelbiančiame balsavimo rezultatus, fiksuojama, kad užsiregistravo 72 Seimo nariai, bet balsavime dalyvauja tik 70 Seimo narių.

Seimo nariams suabejojus dėl balsavimo teisėtumo posėdžio pirmininko sprendimu nutarta perbalsuoti dėl Medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 13, 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. 1370(3*) priėmimo. Prieš pakartotiną balsavimą registruojantis užsiregistravo 23 Seimo nariai (17 val. 46 min.) ir 26 Seimo nariai (17 val. 47min.). Nedalyvaujant pusei visų Seimo narių balsavimas nebuvo paskelbtas.

Etikos ir procedūrų komisija nusprendė:

1. Kilus abejonėms dėl užsiregistravusių Seimo narių skaičiaus balsuojant dėl Medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 13, 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. 1370(3*) priėmimo, siūlyti dėl šio įstatymo projekto priėmimo Seimui balsuoti pakartotinai.

2. Pasiūlyti Seimo Informacinių technologijų departamentui sutvarkyti balsavimo elektroninę sistemą taip, kad duomenys Seimo plenarinio posėdžio protokole ir plenarinių posėdžių salės ekrane sutaptų.

 

 

Komisijos posėdžio pirmininkas                                                                   Algirdas Monkevičius

 

 



 
 © Seimo kanceliarija, 2008