SEIMO ETIKOS IR PROCEDŪRŲ KOMISIJOS VIII RUDENS SESIJOS (2008 KOVO 10 2008 LIEPOS 15) VEIKLOS ATASKAITA

Eil. Nr.

Kokiu pagrindu remiantis svarstyta

Dėl ko kreiptasi

Komisijos sprendimai

1.

Pil. Gintaro Lepersko prašymas

Įvertinti Seimo nario Broniaus Bradausko viešą pasisakymo.

Remiantis Politikų elgesio kodekso 9 straipsnio 1 dalies 2 punktu, apsiriboti svarstymu Komisijoje.

2.

Seimo nario Jurgio Razmos kreipimasis

Išsiaiškinti susidariusią situaciją dėl Lietuvos Respublikos Seimo priimto Lietuvos Respublikos asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo pakeitimo įstatymo X-1292 po balsavimo dėl Respublikos Prezidento dekreto, kuriuo šis įstatymas grąžintas Lietuvos Respublikos Seimui pakartotinai svarstyti.

Remiantis Lietuvos Respublikos Seimo statuto 165 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo pakeitimo įstatymą laikyti nepriimtu.

3.

Darbo partijos frakcijos prašymas

Išnagrinėti, ar pilietinės demokratijos frakcijoje likus 6 jos nariams nėra pažeidžiamos Lietuvos Respublikos Seimo statuto nuostatos, reglamentuojančios frakcijų sudarymo tvarką.

Remiantis Lietuvos Respublikos Seimo statuto 24 straipsnio 5 dalies nuostata, Seimo narys, išrinktas Seimo Pirmininku, nenutraukia savo narystės, o tik sustabdo veiklą frakcijoje, kurios nariu jis tebelieka.

4.

Seimo nario Egidijaus Klumbio prašymas

Apsvarstyti Seimo nario Algimanto Salamakino pasisakymą Seimo plenarinio posėdžio metu.

Kreiptis į Seimo narį Algimantą Salamakiną, siūlant pasisakymuose tiksliau formuluoti pastabas.

5.

Lietuvos kredito unijos nario prašymas (anoniminis)

Apsvarstyti, ar Seimo nariai, dalyvaujantys rengiant Kredito unijų įstatymą ir dalyvaudami Lietuvos kredito unijos lėšomis rengiamuose banketuose bei kelionėse nepažeidžia etikos.

Remiantis Lietuvos Respublikos politikų elgesio kodekso 7 straipsnio 2 dalimi, anoniminių skundų nenagrinėti.

6.

Grupės Seimo narių (R. Baškienės, V. Aleknaitės-Abramikienės, D. Teišerskytės, D. Mikutienės, P. Gražulio, R. Visockytės, A. Pitrėnienės) prašymas

Apsvarstyti Seimo narės Marijos Aušrinės Pavilionienės elgesį, apkaltinant Seimo narius ginant „antivalstybinę ir antimokslinę“ poziciją

1. Rekomenduoti Seimo narei Aušrinei Marijai Pavilionienei, darant viešus pareiškimus, akcentuoti, kad pateikiama asmeninė Seimo narės nuomonė ar pozicija.

2. Seimo narys, atstovaudamas tautai ir gerbdamas Seimo nario mandatą, privalo atsakingai reikšti savo mintis, nevartoti įžeidžių posakių, remtis realiais faktais ir vengti nepamatuotų vertinimų.

7.

Pauliaus Klapatausko ir Giedrės Klapatauskienės skundas

Išnagrinėti Seimo Ekonomikos komiteto pirmininkės veiksmų atitikimą Lietuvos Respublikos Seimo statute išdėstytiems reikalavimams

Seimo Ekonomikos komiteto pirmininkė Birutė Vėsaitė, neteikdama Ekonomikos komitete svarstyti Pauliaus Klapatausko ir kitų pareiškėjų peticijos, nepažeidė Lietuvos Respublikos Seimo statuto ir Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo nuostatų, reglamentuojančių peticijų svarstymo procedūras.

8.

Komisijos pirmininko siūlymas.

Dėl Seimo nario Gintauto Mykolaičio veiksmų.

Raštu kreiptis į Seimo Pirmininką dėl galimo apsvaigimo fakto nustatymo.

9.

Komisijos pirmininko siūlymas

Apsvarstyti ir įvertinti Seimo nario Gintauto Mykolaičio veiksmus.

1. Konstatuoti, kad Seimo narys Gintautas Mikolaitis pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 1 dalies 3, 5 ir 6 punktų nuostatas.

2. Remiantis Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 9 straipsnio 1 dalies 4 punktu, rekomenduoti Seimo nariui Gintautui Mikolaičiui suderinti savo elgesį su Valstybės politikų elgesio kodekse ar institucijos, kurioje valstybės politikas eina pareigas, veiklą reglamentuojančiuose įstatymuose ar kituose teisės aktuose nustatytais valstybės politiko elgesio principais ar reikalavimais.

3. Remiantis Lietuvos Respublikos Seimo statuto 78 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostata, išvadą „Dėl Seimo nario Gintauto Mikolaičio veiksmų įvertinimo“ pateikti Seimui.

10.

Seimo narės Audronės Pitrėnienės prašymas

Įvertinti Seimo nario Armino Lydekos viešus pasisakymus

1. Seimo narys Arminas Lydeka, nekorektiškai pasisakydamas, įžeidė ir pažemino Seimo narę Audronę Pitrėnienę.

2. Remiantis Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 9 straipsnio 1 dalies 5 punktu, rekomenduoti Seimo nariui Arminui Lydekai viešai atsiprašyti Seimo narės Audronės Pitrėnienės.

11.

Valstiečių liaudininkų ir pilietinės demokratijos frakcijos prašymas

Išnagrinėti Seimo nario Sauliaus Pečeliūno nekorektišką pasisakymą Valstiečių liaudininkų ir pilietinės demokratijos frakcijos narės, ministrės Kazimieros Prunskienės atžvilgiu.

Remiantis Politikų elgesio kodekso 9 straipsnio 1 dalies 2 punktu, apsiriboti svarstymu komisijoje.

12.

Buitinių vartotojų sąjungos prašymas

Įvertinti ūkio ministro Vyto Navicko ir Seimo nario Viktoro Rinkevičiaus veiksmus.

Atsižvelgiant į komisijos kompetencijos ribas, klausimo nenagrinėti.

13.

Tėvynės sąjungos frakcijos prašymas.

Įvertinti seimo nario Vaclovo Karbausko veiksmus, dalyvaujant akcininkų susirinkime.

1. Remiantis Politikų elgesio kodekso 9 straipsnio 1 dalies 2 punktu, apsiriboti svarstymu komisijoje.

2. Priminti Seimo nariams, turintiems akcijų visų rūšių įmonėse, susilaikyti nuo veiksmų, kurie gali būti interpretuojami kaip šių įmonių atstovavimas ar protegavimas.

14.

Pasvalio rajono savivaldybės tarybos Lietuvos valstiečių liaudininkų sąjungos ir Socialdemokratų frakcijos prašymas

Ištirti ir įvertinti ar Seimo nario Antano Matulo veikla, kartu su kitais medikais dalyvaujant akcijoje ir konsultuojant gyventojus, neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams.

Seimo narys Antanas Matulas, dalyvaudamas akcijoje ir konsultuodamas gyventojus, Seimo nario veiklą reglamentuojančių teisės aktų nuostatų nepažeidė.

15.

Komisijos iniciatyva ir Seimo narių Gintaro Steponavičiaus ir Algio Kašėtos prašymas

Ištirti ir įvertinti Seimo nario Gintauto Mykolaičio veiksmus.

Seimo narys Gintautas Mikolaitis pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatas.

16.

Vilkaviškio rajono savivaldybės mero prašymas.

Įvertinti Seimo nario Kęstučio Čilinsko veiksmus.

1. Įvertinus tyrimo metu surinktus duomenis, klausimo nenagrinėti.

2.Apie priimtą sprendimą informuoti pareiškėjus.

17.

Seimo pavedimas

Lietuvos Respublikos Seimo statuto 23 ir 210 straipsnių pakeitimo projektas

pritarti iš esmės įstatymo projektui,

siūlyti pagrindiniam komitetui patobulinti projektą pagal Seimo kanceliarijos Teisės departamento ir Seimo nario Sauliaus Pečeliūno pastabas.

18.

Lietuvos parolimpinio komiteto prašymas

Išnagrinėti, ar Seimo nario Algimanto Salamakino pasisakymas plenarinių posėdžių salėje, svarstant Lietuvos Respublikos kūno kultūros ir sporto įstatymo pakeitimo įstatymo projektą XP- 1520(3) nepažeidžia Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekse įtvirtintų principų.

Rekomenduoti Seimo nariui Algimantui Salamakinui korektiškiau reikšti savo nuomonę viešai, pasisakant remtis realiais faktais ir vengti nepamatuotų vertinimų.

19.

Komisijos iniciatyva, visuomenės informavimo priemonėse pasirodžius informacijai apie galimai padarytą pažeidimą

Seimo nario Kęstučio Daukšio kelionė Seimo sesijos metu

1. Remiantis Lietuvos Respublikos Seimo statuto 11 straipsnio 3 ir 5 dalių nuostatomis, Seimo narys Kęstutis Daukšys 2008 m. gegužės 20 d. ir 22 d. vykusius 4 Seimo plenarinius posėdžius ir gegužės 21 d. vykusį Seimo Informacinės visuomenės plėtros komiteto posėdį praleido be svarbios pateisinamos priežasties.

2. Seimo narys Kęstutis Daukšys, nepranešęs iš anksto Seimo posėdžių sekretoriatui (o jei negalėjo iš anksto, tai ne vėliau kaip per savaitę) ir nenurodęs nedalyvavimo Seimo posėdžiuose priežasčių, pažeidė Seimo statuto 11 straipsnio 2 dalies nuostatą.

20.

Seimo narės Ramunės Visockytės prašymas

Įvertinti Seimo Pirmininko veiksmus

1. Klausimo nenagrinėti Komisijos posėdyje.

2. Įvertinus medžiagą, parengti atsakymą Seimo narei.

21.

Vyriausios tarnybinės etikos komisijos siūlymas

Įvertinti 2008 m. sausio 16 d. dienraščio „Respublika“ straipsnyje „Premjeras partijos reikalus sprendė Vyriausybėje“ pateiktų aplinkybių atitiktį Valstybės politikų elgesio kodekso reikalavimams.

1. Remiantis Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 9 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostata, konstatuoti, kad Ministras Pirmininkas Gediminas Kirkilas, Lietuvos Respublikos Vyriausybės salėje suorganizavęs Socialdemokratų partijos pirmininkų susitikimą, pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekse nustatytą teisingumo principą.

2. Siekiant išvengti visuomenėje abejonių dėl galimo Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso pažeidimo, rekomenduoti valstybės politikams valstybės tarnybos teikiamų galimybių nenaudoti politinei veiklai.

22.

Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje prašymas

Išnagrinėti Seimo nario Valdemaro Tomaševskio elgesį platinant neetiško turinio pareiškimus.

Remiantis Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 9 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, apsiriboti svarstymu Komisijoje.

23.

Seimo pavedimas

Apsvarstyti Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto 2008 m. birželio 11 d. posėdžio ir jame priimtų sprendimų teisėtumą.

Lietuvos Respublikos Seimo statuto nuostatos, reglamentuojančios komitetų neeilinių posėdžių rengimą ir komitetų pirmininkų perrinkimą, nebuvo pažeistos.

24.

Lietuvos pensininkų sąjūdžio prašymai

Apsvarstyti Ministro Pirmininko Gedimino Kirkilo ir socialinių reikalų ir darbo ministrės Vilijos Blinkevičiūtės veiksmus.

Remiantis Politikų elgesio kodekso 9 straipsnio 1 dalies 2 punktu, apsiriboti svarstymu komisijoje.

25.

Tėvynės sąjungos frakcijos ir Lietuvos valstybinių parkų ir rezervatų asociacijos bei Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos prašymai

Įvertinti Seimo nario Gedimino Jakavonio ir aplinkos ministro Artūro Paulausko elgesį bei jo suderinamumą su Seimo nario etikos principais.

1. Remiantis politikų elgesio kodekso 9 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostata konstatuoti, kad aplinkos ministras Artūras Paulauskas nepažeidė Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekse nustatytų valstybės politiko elgesio principų ir reikalavimų.

2. Seimo nariui Gediminui Jakavoniui rekomenduoti korektiškiau reikšti savo nuomonę viešai, pasisakant remtis realiais faktais ir vengti nepamatuotų vertinimų.

26.

Grupės Seimo narių ir visuomeninių organizacijų prašymai

Įvertinti Seimo narės Aušrinės Marijos Pavilionienės ir seimo narės Vilijos Aleknaitės Abramikienės elgesį.

1. Atsižvelgiant į tai, kad Seimo statuto 22 straipsnio 2 dalies nuostata numato, jog Seimo narys už asmens įžeidimą ar šmeižtą gali būti traukiamas atsakomybėn bendra tvarka, klausimų iš esmės nesvarstyti.

2. Rekomenduoti Seimo narei Aušrinei Marijai Pavilionienei ir Seimo narei Vilijai Aleknaitei –Abramikienei atsakingai reikšti savo mintis, nevartoti įžeidžių posakių, remtis realiais faktais ir vengti nepamatuotų vertinimų.

3. Apie Komisijos priimtą sprendimą informuoti pareiškėjus.

27.

Seimo narės Vilijos Vertelienės prašymas

Įvertinti Seimo nario Rimanto Jono Dagio veiksmus, klaidinant visuomenę apie galimą interesų konfliktą ir Seimo narei mestų kaltinimų pagrįstumą.

Rekomenduoti Seimo nariui Rimantui Jonui Dagiui viešai pasisakant vengti nepamatuotų vertinimų.

28.

Grupės Seimo narių prašymas

Išnagrinėti, ar nebuvo pažeista rezoliucijos priėmimo procedūra.

Priimant Seimo rezoliuciją „Dėl neatidėliotinų priemonių stabdant kainų augimą ir infliaciją“ Nr. XP–3213 nebuvo paskelbtas balsavimas dėl rezoliucijos priėmimo.

29.

Seimo posėdžio pirmininko teikimu

Pateikti išvadą dėl procedūrinio ginčo, kilusio svarstant Lietuvos Respublikos aukštojo mokslo įstatymo 60 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą XP-3234 ir Lietuvos Respublikos aukštojo mokslo įstatymo 22,23,25,47,56,58,59,60,61 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo 10 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą XP-3235.

Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas, svarstydamas Lietuvos Respublikos aukštojo mokslo įstatymo 60 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą XP-3234 ir Lietuvos Respublikos aukštojo mokslo įstatymo 22,23,25,47,56,58,59,60,61 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo 10 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą XP-3235, Seimo statuto nuostatų nepažeidė.